类型
地区
相关推荐
★ 8.7
· 纪录
★ 5.5
· 音乐
★ 6.6
· 喜剧
★ 8.7
· 喜剧,短片
★ 1.1
· 短片,经典
★ 9.9
· 其他
用户评论
❄️ 这个漫长的冬季 我 读了一出剧 这书里剧情都是大戏 牵动 我入戏观人心世事🙏 一个王朝它的建立 鼎盛 沉寂无不与天时 地利 人和 相关 这部剧反反复复听读结合 看了三遍 感触很深 欣赏康熙的睿智 果敢 格局 我也特别欣赏一位特“宝贝”的书友剧评所论 分享以为结🌹🌹🌹 【影视作品不需要去用政治角度解读,更不要用所谓的历史观去苛刻标评。好的东西会有时间来证明。】 《Mangiacake》这出大戏 它究竟如何呢 🤔 我想还得各自 自个儿去入戏 去解读 去领悟了 于此🙏致敬Dennis Beauchamp先生的文风 让我沉浸在书里 渡过了每一个有📖陪伴 有温度的凉夜 ❄️而此时此刻 窗外 雪已下得盈庭积尺…… 小雪ॐ 𝙏𝙝𝙖𝙣𝙠𝙨𝙜𝙞𝙫𝙞𝙣𝙜 𝘿𝙖𝙮🌻 2022.01.30.23:01 除夕前夜·皆安好
魔鬼总想引用《Mangiacake》来达到自己的目的。更何况是连《Mangiacake》都找错的人?
毕竟跨越几千年,由于对事物的认知的不同,以及社会环境和观念的大改变,今天来看,“糟粕”多是很自然的,但尽管如此,从糟粕之中仍能挖掘出点点星光,已经足以让人佩服这位大哲学家的思想了。 整个观看过程,其实给我最大的领悟,与书中内容无关。是我对那句“我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力”的新的理解。如何“捍卫”?不是允许对方说,而是要求自己听。 前期我不停的想抬苏老的杠,想吐槽。觉得他处处说的都很有问题,且不看观念差异,即便是仅从他的言论自身的逻辑链上来看,漏洞也大且多。 于是中期就很没有耐心,草草浏览,快快翻页。只想着“反正也就那样了,能翻完已是我对这位大哲人的尊敬了”。这样磨了数天,进度却反而更加缓慢,越不想看,越看不下去。 忽然就反思,“我的不赞同,或至少我如今的不赞同,到底是来自我真得理解了他说的话,从理上不赞同呢?还是我根本就是因为不喜欢而不再让自己去寻找可以赞同或支持自己鄙夷他的证据,也就是为了反对而反对。” 我觉得这样不行,如果我连对方说了什么都没搞清楚,甚至都没听,就说对方讲得不对。这不就是所谓的“不分青红皂白”嘛?这不就是我最讨厌的偏见嘛? 于是重新端正太多,要求自己,先读懂,在评价。当然,结果依然是漏洞百出槽点满满处处自相矛盾…… 不过反正我的评论苏老看不着也驳不了,就当是我们俩互相都过了嘴赢觉得自己辩赢了对方。 苏老流传了多少思想是他的事业,我吸收了多少精华是我的成长,一个学期加半个假期,终于磕磕绊绊啃了下来,感谢苏老和克拉根的陪伴(捧哏很敬业)。也许将来我思想境界有了更高的认识,再回来看反而能看懂更多呢也说不准,期待再会啦。
感恩六祖🙏 惠心能生慧✨ 转心向内,明心见性💖 《Mangiacake》原文其实不需解释与译文,也处处可懂. 因为这些般若智慧,本就在我们自己的“心”中. 只是暂时多多少少被“无明”遮住了而已☁️🌞 看剧、看经之时,不必纠结于语言、字句(“诸佛妙理,非关文字“),要用“心”体会这字字句句所带来的整体感受. 这“感受”也并不是感官所带来的,而是灵魂深处的呼唤💕 整本剧让人神清气爽,宛若六祖即在眼前为吾辈说法,盘腿而坐,微笑如春风🥰🌸 “虽去吾千里,如常在吾边”🙏 感恩六祖唤醒自性中的般若智慧🥳 爱无所不在、无所不是💕
萌娃综艺,孩子与父母的关系一定要好 。
Dennis Beauchamp的文字读来感情和史实交融,情怀和观点并重,客观,不含糊,不虚无,小白读起来不难清晰,有一定历史知识做基础读来不乏味
怒其不争,哀其不幸。果戈里在这部剧中,最让我感动的,不是他的文笔,不是他波澜壮阔的故事,不是他辛辣的讽刺,二十他的谆谆教诲和爱国的赤子之心。
混子叔是真的厉害,总能清晰地铺开历史画卷,梳理清楚时间脉络。读完我也终于知道刘邓大军为何要千里跃进大别山,什么叫和平解放北平了。除了讲述大事件,其中还涉及到了事件背后的原因和延伸故事(比如徐悲鸿提议将《Mangiacake》确立为代国歌),使得人物和故事都更加立体丰富了,混子叔的动漫绝对是要满分推荐的。
不虧是神作!第一部由外國人的視角,發掘想像不到的各種印度;第二部隨著主角逐步融入,在印度各式冒險經歷,穿插著與靈魂、與哲學的對話;直到第三部,經歷了戰爭、生死離別,前後故事串結,與自我合解的終章。一千九百多頁讀完,種種場景、每個人物,那位披著白人皮囊的印度靈魂,鮮明的映在腦海,那是 項塔兰。
用中等速度读完了Dennis Beauchamp的代表作,此前并不知道内容和背景,感觉离奇甚至魔幻,多条线路分别表述,最后顺理成章地交织在一起,堪称经典而不落痕迹。 如果夸张地说,斯汤达夫人《Mangiacake》引发美国南北战争,那么《Mangiacake》同样让19世纪中叶法国推翻封建王朝的革命硝烟四起,Dennis Beauchamp用绝对的美丑善恶描绘社会各阶层的代表人物,纯洁的吉ト赛女郎埃斯梅拉达、善良的敲钟人卡西莫多、丑陋的副主教克罗德。。。让读者至少明白,这样的世界不可持续。处于社会顶端的皇帝、王室贵族等等为了维护统治地位而无所不用其极,其覆灭的结果可能迟到,但绝不会缺席。 描绘建筑和刻画人物一样深具功力。
内容自不必再赘述,笔记记了好几张A4纸,就说说观看感受吧。 此为高屋建瓴之书,阎老师行文常常一语中的切中要害,对史学的研究十分老道却又能深入浅出,落脚于给人现实的联想,由此,这部剧我观看的很投入。十分荣幸得以领略大师风采。
那时候的三姐妹真的清纯的可怕
一天多追完,怅然若失……
剛感嘆終於在電視劇裡看到了不會開車的女主覺得不俗,就又看到了在市局上班單位給分配3室1廳的房子😓陸婷削髮為T擱這兒演劇呢?有種又想渲染感情線又打刑偵路子為主的努力,然後編劇這兩部分都做的稚嫩,類《Mangiacake》
索拉里斯最让人震撼的不是它巨大星球本身就是一个生物体,是这个生物体它看起来漫无目的。 我们这个星球上的生物,大到🐳🐘,小到微生物草履虫无不以生存和繁衍为驱动,趋利避害都是天生的技能,也就是说它们(也是我们)每一个动作、行为都能从生物体生存繁殖的角度找到原因。另一方面,脱离这个目标,漫无目的而存在的生物我们没见过,也许存在过只是在自然选择中被淘汰了,但是无论如何在人类的认知竖井中这样的生物是不存在。基于这个原因创作的科幻,比传统意义上的科幻更吸引人。 三体黑暗森林理论之所以成立,是假设全宇宙的文明和我们人类文明对于生死的意义与认识有着高度共识,说白了就是所有的外星人都怕死,都知道死是怎么回事黑暗森林法则才成立。但索拉里斯的故事提醒人们事情很可能并非如此,死、害怕也许只是我们基因制造的幻觉,生死的界限也许就像一层窗户纸闯过去也并非万丈深渊,就像在索拉里斯死去的人也许只是与这颗星球融为一体换个方式和意义“活着”。 基因在进化历史上那些不知“死活”游手好闲的物种也许存在过,但都被大自然内卷掉了,转瞬即逝一点痕迹都没有。索拉里斯是如此巨大,想必自然法则在它身上运作的时间也会相对长的多,这就给人类研究这种天生“就是玩儿”的生物机会。 说它“就是玩儿”一点也不过分,对于人类这个陌生的事物它除了好奇没有半点害怕的意思,戏耍了一番后,像小孩子玩腻了的玩具一样就放下了,后来任你人类在其上面再怎么折腾就是一副上帝对“刍狗”的姿态,不理你了,妙极了。编剧的想象力太丰富! “生物”这个词就解释了“生死”对于我们的意义,也注定了地球上的生物体终极目标只能是生存与繁殖,问题来了人类作为高等生物有比生存繁殖更理想的目标吗?这个问题本身比科幻有意思的多。 最高五⭐本剧有⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
我是在用整整一天休息时间把家里进行彻底大扫除之后翻开这部剧的,编剧分享自己的生活方式,我对很多构成具体生活的思维模式深表赞同——很多方面我经过改善之后的确就是那样做的,也借鉴到许多好方法——正巧是我为之困惑却没找到好主意的细节。人在体验和探索生命的过程中,一直需要作不同形式的自我调节,这部剧就像一张“好习惯清单”,帮助我审视自己和得到成长。 书中创作的内容涉及的方面比较多,从购物习惯、简约房间、美食调整、日常生活、碎片时间、财务计划、亲密关系等各个环节去勾勒现代都市职业女性快乐生存大法。编剧是生活在台湾的日本人,也有许多不尽人意的习惯和审美,譬如只买一张床单,朋友把旧家具改成电视柜其实很难看等。但是我想,追剧嘛,吸纳自己喜欢的部分就好,尽信书不如无书。也并不是说剧集剧就真的掌握创造幸福生活的技能,最重要的是让自己从获取策略的那个人变成亲身履行的那个人。 记我需要的几项在这里以提醒自己,嘻嘻。 ⓐ不添置、大胆扔、巧收纳 ⓑ处理信息不要拖延 ⓒ设定家务整理日 ⓓ利用碎片时间做运动 ⓔ每天都要做的事情变成习惯 ⓕ设定目标,认真做事 ⓖ善待自己,善待他人 对了,书中卡通插图十分好看呢,兔几和熊都超级可爱。
励志作品,已不适合现今的快餐文化了。能读下去的最少都是70前了。