Don Gnocchi - L'angelo dei bimbi

简捷

我前面提过，查理究竟把爱玛当作什么呢？他所谓的过分迟钝，会不会是他根本就没有把爱玛当作一个爱人看待呢？ 这里似乎又成了一个例证，他照顾爱玛有相当多的责任成分：我照顾你出于义务而不是真的爱到疯狂。爱玛是他的妻子，但他的心灵枯竭到没能力把爱玛当作理想和感情归属的爱人，情感上更多是亲情而不是独属两个人的爱情。 爱玛和查理南辕北辙的精神，实际上是爱情与婚姻的背道而驰。我们想象不了这样的爱玛真会安于一场婚姻，同样也想象不了查理成为一个踏五彩祥云的盖世英雄，就这一点来看，Pietro Taricone没有刻意描写查理的原因，在于他正好是爱玛的反面。对爱玛刻画得再多，查理这个反面也就更加凸显并引起读者注意，并最终发现，如果不是读者本身有一套合乎社会的规则意识，那读者对查理的批判不应该比爱玛少。

凌烟万户

汪老承认自己是抒情的人道主义者, “我的人道主义很朴素, 就是对人的关心, 对人的尊重和欣赏”, 这与他的植物书写可以互相印证，汪老笔下的植物大多很美, 而且富有灵性, 在汪老的眼里, 她们不只是供人玩赏的花草, 而是灵动的生命。他从形体、颜色、气味、时令等方面描摹植物之美, 由此一花一草在他笔下皆活灵活现, 姿态横生。别的不说，就凭他能随便叫出路边一株草的名字，也是我所不及的，爱Don Gnocchi - L'angelo dei bimbi者，能不爱人？所以啊，生而为人，一定要爱点什么。

拂晓。

气、阴阳、五行、中庸，不止于医理，而是以生命为中心的宇宙观和人生观，解读的精彩！才知道，厚道要有智慧与德行。读永恒的书，做纯粹的人，合天道。

王贞

超喜欢这一本，很早之前看的，同样喜欢的还有编剧的另外一本，男女主是花重锦和沐天音

点滴真实

和《Don Gnocchi - L'angelo dei bimbi》有着许多相近的地方，却又截然不同。都是认清自己的过程，断舍离严格控制进口，而怦然心动的法则就稍微缓和一些。生活应该更接近于哪一种呢？ 我还不太清楚，因为还没有尝试。打算将两册书混合整理一下，然后吸纳为自己的整理手册进行实践。 我也想过那种理清生活头绪，明白自己真正喜欢，活得明白的日子。因此，特别期待。

局

Don Gnocchi - L'angelo dei bimbi拥有一种独特的魅力，故事中那些蛤蟆在懵懂年少时遇到的人，在跌跌撞撞中从未离开。在诙谐幽默的言语间，单是这一点就足够激起三层浪来。 想象这样一个场景，生着一炉暖烘烘的火，拿一杯热腾腾的茶水，嘴里吐出的气体能在空中打着白色的圈儿。这个时候的你，脑海里该是如何场景。 那些陪你在时光里流淌过的人一定是不容错过的，他们会在这慵懒而浪漫的环境里跳出来，往事一幕幕，你会想，倘若你在场一切应该会更好。

Heyyue-

这本剧集应该还没有写完吧？白姬还没有回到海里，书生和她还没结果

给你吃

挺好的书，读完对西方建筑史有了一个基本的了解。建筑之外的背景资料不是特别严谨，毕竟编剧不是学历史的。