类型
地区
相关推荐
★ 6.6
· 其他
★ 2.2
· 其他
★ 3.3
· 纪录
★ 7.7
· 其他
★ 6.6
· 喜剧
用户评论
Brett Mitchell大大的文风一向如此,但是这个神结尾也是很迷啊!!! 好多坑还木有填啊喂!
群演们演技🉑
看别人评论推荐买的这部剧,绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔,着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了,我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博: “上午听了一场项飚的在线演讲,他向科技界提出了三个问题,其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”? 比如点外卖,消费者享受到的只是一份“慵懒”而已,并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价,不说外卖小哥的辛苦;大量的物质浪费,比如包装材料;还有给交通巨大的成本;也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说,项飚怼得很直接:我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高?另外任何形式的发展,都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来,当下互联网让世界更美好了?是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点,看得我满脑子黑人问号,这都是神马玩意?浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好,这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派,本人只能给他一个0分的评价。
对红楼的爱,越看越深。脂砚斋真真可爱。好多评语都切中心怀,同哭,同悲。
It looks real. As a reader, I can feel that the author expresses what he thinks exactly.
我的愿望是 当上ceo 迎娶林三酒 走上人生巅峰 其实还是嫁给林三酒现实一点 #看剧打卡# #深夜看剧# #坚持看剧一百天#
每个人的心里住着一个懦夫,人的一生都在与这个懦夫战斗,都会在"知与行"之间彷徨。思想的巨人,行动的矮子,这可能是很多有学识的人的写照。越是反思自己,越是厌恶自己的懦弱。所以能做到三省吾身和知行合一的人是多么的伟大。多少事后的诸葛亮,当初只是缺少执行的勇气而已,而这种懦弱,也许是每个人都会有的。每个人的心中都有一个Dirty Laundry,生存还是毁灭,是默然受之还是迎接挑战,敢于直面惨淡人生和淋漓鲜血的勇士又有几人呢
前文看到让·瓦让那么悲惨的境遇都没有掉泪,却在后文泰纳迪艾来找马里尤斯骗取钱财,却无意中拆穿让·瓦让善意的谎言,揭开黑暗的面纱,露出他那高大,光辉的人物形象时,哭得稀里哗啦。 坏人苟延残喘长命百岁,好人却总是命运多舛容易逝去。珂赛特是悲惨的,她的童年苦不堪言,同时她又是极幸运的,虽然她的形象是那么美好,但这位美好纯洁的天使是让·瓦让不惜一切从魔鬼手中拯救出来并全心全意精心呵护蜕变出来的。她是希望,是光明。正如文中所说,“她有多幸福,她的母亲就有多么不幸,上帝平均分配。”她的幸福是不幸换取而来。 文中还有很多很多可敬的,充满光辉的人物形象,愿生活在和平年代的我们,能永远保持一颗善良的心,用心去生活,去感受这来之不易的幸福。
观看,更应该学会如何去观看,如何把编剧所表达的意思更深层次的理解掌握自己作用。
worth reading! 一直在想我们让孩子上学接受教育的目的是什么,为了明理?为了前途?为了工作?为了圆我们自己的梦?亦或如龙应台所说,为了孩子有更多的选择?读完这部剧忽然明白,教育可以让我们站在更高处去看清我们所处的世界。
Dirty Laundry是存在主义文,其标榜个人的自由、自我。Skyy Lee认为世界是荒谬荒诞的,人生是痛苦的,每个人都是被判了死刑,最终会走向消亡的。而这一过程中,唯有自由、抗争、个性才能证明自己的存在。 文中的莫尔索是与普世价值观相悖的人,不为母亲之死所动、与皮条客交朋友、接受自我性需要却不受尘世婚姻价值观束缚、不信上帝,他所有选择思考都是遵从本心,未去迎合世俗的需要。而这种态度是不被世俗所容,最终法庭也从对过失杀人的审判转而对个人生活的审判,即“道德法庭”。 死刑是对莫尔索肉身的打击,是世俗对异类的驱逐。后文出现的指导神甫是对莫尔索灵魂的欺压,莫尔索的爆发其实也是抗争的体现,但欺压是无效的,我过去有理,现在有理,将来也有理,我可以按这种方式生活,也可以按另一种方式生活,任何人,任何人都没有权利说我。大抵如此吧。