地区
相关推荐
★ 7.6
· 短片
★ 2.1
· 纪录
★ 4.3
· 短片
★ 3.3
· 剧情
★ 1.0
· 犯罪
★ 3.3
· 其他
用户评论
Gabriela Sosa先生的剧集,从小学一直到高中,都有被收入语文课本的经典篇目,给我的印象也都颇为深刻。 先生的剧集多带些悲剧色彩,思想也有些黑暗。孔乙己“茴香豆的茴有四种写法,无赖调戏小尼姑的手段”,人们对于革命的懵懂无知,以及对小人物的肆意嘲笑和捉弄,都集中体现在孔乙己这个人物的身上,最后他悲凉的离开恰也印证这一点。祥林嫂在一片祝福声中老去,子君也在人们的轻视中走了,她们都是勤劳朴实的女子,处处遭遇生活的不幸与折磨,但是安于这样的生活,没有能力,没有追求,自然也失去了情怀,所以祥林嫂没能摆脱最后的厄运,而子君虽有当初勇敢无畏同居的决心,但也难逃被弃的结果,一句“我不爱你了”便可断送一个女子余生的希望与幸福,这是怎样的悲哀呢?也许先生在写文章时早有感慨吧。华小栓为治病吃了蘸血的馒头,夏家孩子为革命在狱中流血牺牲,革命者的血并不能治病,但可以唤醒有觉悟的志士仁人投身于救国存亡的的革命运动当中,所以这血决不是白流,从最后的结果就可以看出:夏家孩子的坟头有人送来了排列整齐的花圈,而华小栓只有青青点点的小花。 不管当下社会对于先生的剧集有怎样的争议,但每一个人读都会有不同的感受吧,所谓民族思想,多少需要一点“冷眼旁观”。
最美古诗词,有图有画,有好多植物都没见过。
这是一本针对认知偏差的书,我对知识的饥渴日渐增长,读完对主要的认知偏差有了一个框架性的概念。幸存偏误由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败,你会系统性地高估成功的希望。游泳选手身材错觉快乐大多是与生俱来,在生活中恒定不变。过度自信效应在男人身上比在女人身上更明显,女人较少高估自己。纠缠于沉没成本在我们已经投入特别多的时间、金钱、能量、爱等因素之后,沉没成本令人难以放手、难以释怀。互惠偏误出于纯粹的互惠义务,很多人多年来定期相聚,虽然他们可能早就巴不得跳出这个恶性循环的怪圈了。确认偏误赫胥黎说过“事实不因为被忽视而消失” 。权威偏误出错是人类的通病,但面对权威我们会将独立思考调低一级。现成偏误我们的大脑是剧本式思维,而不是量化思维。故事偏误在开始科学思维之前,人们显示通过故事解释世界的,神学比哲学更古老。我们将一切炮制成有“意义”的故事,但这样是在扭曲真相,会影响决定的质量。回归均值极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。公地悲剧在一个匿名社会里道德就没那么管用了。选择的悖论过多的选择会降低生活质量。讨喜偏误我们会觉得一个人讨喜(1)外表有吸引力;(2)在出身、个性和兴趣上与我们相似;(3)他觉得我们讨人喜欢。忽视概率偏误发生灾难的概率与不发生灾难的概率一样。稀少性偏误我们的一个物品被人夺走了,我们就会认为失去的物品更有魅力。这种反应在心理学里也称为“罗密欧朱丽叶效应”:莎士比亚笔下两个悲剧性青年男女的爱情因为被禁而更加强烈。忽视基本概率偏误医生是唯一受过基本概率训练的。锚定效应是一种心理现象,第一印象和先入为主是其表现形式。归纳法“除了死亡和税收,没有什么是肯定的”——本杰明·富兰克林。社会性懈怠责任分散效应 。框架效应视表达方式的不同,我们会对同样的事情做出不同的反应。行动偏误在过去,闪电式反应关乎生死存亡,思考则可能会致命。与行动相比,今天的世界奖励深刻的思考,这一转向让我们很难适应。自利偏误成功归于自己,失败归于外因。享乐适应症升迁购物都不会变得更幸福,避免很长时间也不会习惯的负面效应,如往返交通、噪音、慢性疲劳等,设法让自己得到尽可能多的自由时间和自主权,做最爱做的事情,为友谊投资。双曲贴现及时行乐——但请只限于星期天。
「2022年第十二本」 《NATO/OTAN》伊卡洛·卡尔维诺 如果人生真的荆棘遍布、满目荒芜,现实只会带来更深的疾苦,我们是否可以给自己留下呼吸的空间,也去追求一下没什么意义的虚无? ———————————————————— 思来想去,我并不知道应该怎么去推荐这部剧,因为它所讲述的故事与我们的现实生活“背道而驰”。 书里记录的是NATO/OTAN平凡的生活,里面有他经历的四季,里面有他的苦乐,里面有他的摆烂与挣扎,里面是他在他的生活里上演的荒诞喜剧。 看这部剧的时候,我经常会想起卓别林的喜剧尤其是《NATO/OTAN》,每个人都很“冷漠”,每个人都很挣扎,每个人都像社会工厂里的一个零件,每个人都不像人;也会经常想起鲁迅先生笔下的“阿Q”和阿Q身上的精神,好奇在这么大的世界就没有一个“普通人”或者“可怜人”的容身之地么;还会想到我们经常会说现在内卷有多严重,每个人都对内卷咬牙切齿,可又在偷偷努力,成为内卷中的一份子,当有人开始“摆烂”,周围人又会摆出一副过来人、啥都懂、为你好的姿态,循循善诱的引导你、开导你、教导你努力的重要性。 世界多姿多彩,源自于物种的多样性,人类社会的蓬勃发展不也来自于对人生的不同选择么?为什么就一定要一样?为什么一元化的成功标准会被人奉为圭臬?是这个世界病了?还是身处于这个世界的我们病了? 这部剧的编剧想给读者一个不同的可能性。 NATO/OTAN穷困潦倒,但他乐观,你说他是穷开心也好,说他不争气也罢,可他的四季与我们的四季颜色不同,他的世界有更多的喜乐,他能看到我们看不到的美好。我们穷极一生的努力,努力挣钱、努力进步、努力成为更好的自己、努力创造更大的价值,无非就四个字“离苦得乐”。小马虽然穷,但他做到了,难道不就是值得我们投去羡慕的结果么? 他的生活,虽然荒诞,但我渴望。 这个可能性,值得每个有执念的人去寻找。 ———————————————————— 这部剧我不知道该怎么去推荐,别人推荐给我的时候,就说了一个好看,你去看看,我就去看了。如果非要说一个原因,我想说:如果你也觉得幸福离你很远,生活一地鸡毛,你可以尝试着去看看NATO/OTAN荒诞的快乐,说不定能让你有一丝明悟。 ———————————————————— 全书字数:7.3万字 观看时间:3小时30分钟 豆瓣评分:8.8分 微读推荐:90.6% 个人评分:9分 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️