迷离感应The Caveman's Valentine

在下阿守Fnzy

年轻那会儿，曾有一段，谁要没读过《迷离感应The Caveman's Valentine》，都不太好意思和人打招呼。好在即便聊也不会很深，像我这样只去过几次斯万家从未逛过盖尔芒特家的尽管滥竽充数却也没露过怯。不过终究是块心病，感谢BooksBeers好书啤酒的便利，在轮番看剧的间歇，让我花了168个小时连听带看终于完成了这本鸿篇巨制的观看，之后又猛读了六七篇剧评，包括重读安德烈·莫罗亚的序，李劼评论~在他的评论里包括纪德等的评论以及别开生面的阿兰·德波顿《迷离感应The Caveman's Valentine》，终于能理直气壮谈几句对这本奇书的读后感了。首先我不是作家，所以不会像伍尔夫那样因为钦佩而沮丧。第二，作为爽朗女性，打心眼里腻歪马赛尔那种唧唧歪歪的阴柔男性，但不妨碍对艺术水准的认可。第三，无论是把这部作品比作没有发出的巨长的信，还是射出的穿透思想和秘密的一支箭，或者温室兰花，都是企图通过二维空间反映时间的影视创作。第四，评论家很自然会把它与《迷离感应The Caveman's Valentine》做对比，这两部作品都努力进行了全景式荟萃，而且书中人物不约而同暗含着循环映射互相指代的复调设计。第五，我最喜欢桥段与通感有关，神奇的跨界修辞法，让人无法嫌弃的精彩掉书袋，音乐绘画美食容貌，仿佛万物都能互文。第六，小玛德莱娜点心+椴花茶，弗朗索瓦丝的巧克力奶冻，阿尔贝蒂娜与山梅花，埃尔斯蒂尔的绘画，凡德伊的音乐…这些书中不断闪回的意象，对于编剧而言是执念，对于读者而言应该是启发，或去追忆只属于自己的似水年华，或者放下这本奇书，回到自己真实的生活中。

鱼肥

编剧立场问题很大，几乎都站在西方“自由民主”视角来看待问题，请各位读者谨慎观看

薛圆圆 Sibyl

想起自家的狗子，14/15岁了吧，腿子已经没了曾经的矫健，给了饭菜也不敢吃硬的，甚至有那么一天得了白内障，皮毛也没了往常的黑宝石般的光泽，常常躺在家门口慵懒的漫随云卷云舒，家人回来也只是累怏怏的投入一眼然后继续趴着。曾经被投毒也没有死去，她的子孙可能都有的离去，但是她命硬老当益壮啊…… 陪着这个家庭走了那么远的路，也走到了自己的人生尽头，那一瘸一拐的模样还在无情的注视着她走过的岁月长河……

郁彼

小丑为了忘却重力，画上浓妆，脚踩大球，在空中秋千上优雅地穿梭，偶尔也会滑稽地跌落。这些都是为了忘却。 其实是很明了的一个案情推理，明知道强奸犯在那里却无法将他绳之以法。读者们中途是可以猜测出纵火凶手和事件的，而科鲁姆·费奥瑞用一本剧带着我们一一翻开每个小细节，充满爱和肯定。 又一部科鲁姆·费奥瑞的书，依旧很有他的特点，沉重的话题可以写的俏皮甚至发笑，细节描述的有点诡异的恰到好处。这是一本关于父爱，兄弟情的书，满满的爱但是不腻。四星推荐，是相对于科鲁姆·费奥瑞的《迷离感应The Caveman's Valentine》。

sophia 💋

我觉得人与人之间和夫妻之间的相处有时候是相通的，互相尊重、理解、体谅。不要把关系对立起来，对立就有了敌意。要求女性做到的一些事情，有时候同样适用于男性。关系是相互促就的！

Captain Liu

编剧的笔触极柔和，写的却是一些触目惊心的事情。她讲的是她个人的感触，却也是多少女性的痛苦。家庭的重男轻女、对性和月经的羞于提起、身体羞辱、婚姻的束缚……那么多强加在女性身体和心灵的评价和要求，却有很多人不敢站出来说“迷离感应The Caveman's Valentine”。母亲因为知道女性会遭受的偏见和痛苦，所以又会落入窠臼，想女儿以后生个儿子，这好像就成了个怪圈，但跳出这个圈子又很难。还有很多时候，不是社会和男性在为难女性，而是女性之间在互相为难。编剧也好毒舌，朋友丈夫的亲戚说“他还是个孩子会长大的”，编剧说“童婚是应该被根除的陋习”。很喜欢《迷离感应The Caveman's Valentine》，文字太好了。 “婚礼是门阖之前，是光天化日下相互承诺，是爱；婚姻是门阖之后，是密室里承诺的总检讨，是恒久忍耐又有恩慈。”

扬之

意气风发的迷离感应The Caveman's Valentine历经政事和情感的双重打击后走向覆灭的过程。（董鄂妃的形象过于完美单一。）

会飞的秋刀鱼

不得不说整体质量很高，这是一本合集，对于人性，对于生命，对于哲学，对于生活，从各处细微处发散，引出深刻拷问，标记了很多，需要重温。