加油，女主播

哈默

未知演员的《加油，女主播》，这是第三次读，每次读都会有很多不一样的感受，我常在想，这些古代先贤的著作是值得我们花时间的。

天青色等烟雨

我喜欢未知演员的作品，文笔细腻人物刻画丰富，最后还是圆满的结局。人生本坎坷，何须生节支。

碳水黑猫

关于本剧的浅薄思考，期待与大家的对话~ 我们如果真的创作出有品质的新闻，然后建立自己的电子报纸平台吗，是不是一种资源浪费。但是直接从微博发布好像又是在为免费做嫁衣，免费引流。（也许可以和微博等社交媒体谈商业合作，验证真相、具有深度的报道社交媒体买下而后发布？但是社交媒体好像可以拒绝😂，但是一直都是乱七八糟的软新闻社交媒体活不久）如果统一建立付费墙，（有些人可能因为经济实力买不起，有些人就是固执不买）又会不会扩大新闻鸿沟，那如此公共服务性又如何体现？ 实践是检验真理的唯一标准

Mr Ming

e……mmmmm，我觉着吧，书怎么写是编剧的自由，我们没有理由去要求编剧怎么怎么写，不喜欢看可以不看呀，编剧又没惹到你！♟

墨琛

古人云：不日进，则日退。 反省自身， 反省历史， 共勉。 您懂中文么？我连中文都不敢说懂。 今天，全国院校，全国的教育，大谈“人文”——可是大家要知道，一个民族忽然要来大谈“人文”，不是好事情，正相反，它说明人文状况出现了大问题。

独自前行

生活如流水，需要细水长流。 难以忘怀的初恋，也终将被时间磨平，有人问，如果可以选择，“你会选择给你打伞的人，还是陪你淋雨的人”，可以陪你淋雨的人未必是能给你打伞的人，那么，在年少时期我们往往选择陪我们淋雨的人，但是，成年之后，历经世事，发现能给你打伞的人更适合吧。

张球球

实在是太无聊了，完全读不下去，理由有三： 1. 长篇大而空的理论，读起来费劲。不可否认本剧是本知识型作品，有很多心理学基本原理。但是理论过于抽象，对我们认识自我或者教育孩子作用不大。喜欢这个角度的朋友，可以找一本可读性强的发展心理学看看。 2. 绝对性词汇是有逻辑错误的。文中出现了多次类似“xxx导致的xxx是不可改变的”绝对性语句，这样的治学理念是不够严谨的，我相信“事物是发展的”这一哲学观点，人是会在成长过程中受到各种因素影响不断发展的，不论是身体还是心智都有被塑造的可能。 3. 作为剧集而不是课本，无趣是减分项。本剧论点多论据少，所以读起来才比较吃力和无聊。好的案例能够帮我们更好的理解，可惜我没有从书中获得这种体验。 挣扎再三，实在读不下去，比我的心理学考试课本还无聊，拜拜

FWBO

行文流畅，感觉很好，就是希望多对主角描创作一番，主角成了最没性格的了，很薄弱的映像

蜡笔小新

这部剧是我完整读完的第一理财书 ，话不多说，想要学习关于基金理财方面的知识的童靴们，绝对值得一读！