片中片抓狂Not Another Not Another Movie

沁鑫 🦄

片中片抓狂Not Another Not Another Movie简明扼要，读后受益匪浅。这是一部好教材。

豆豆Michelle

工业糖精。。每次女主喊让让的时候我都觉得好别扭。。还坚持看完了。。我的毅力真是。。

💓美娜💓_妙莲心（北京）

有意思，且有现实意义。

章鱼月珠

强烈共鸣，虽然我们国家比日本好不少，但是，男性作为既得利益者，他们是不愿意做出让步的，这是人的本性，没人愿意把口袋里的“权益”割出一部分，恨不得捂紧口袋。 千百年来的一些压在女性身上的“标签”，甚至让女性自己都“习惯”了，习惯了“夫唱妇随”、习惯了“拉扯孩子”、习惯了“教育孩子……，甚至有的母亲还会说自己的女儿：“为什么别人都生孩子，你却不生，养儿防老啊！” 两位编剧说男性、女性的的不平等，在女性生完孩子后会更“显现”出来。这也在一定程度上解释了现代女性“不愿意生孩子”的原因。个人认为这部剧非常有启发意义。被压迫的人迟早会觉醒，觉醒了的人再得到传承，那就是很可观的场景了。 个人愚见（毕竟没生过孩子），要想女性生孩子也不是没办法，不过可能是漫漫长路： 比如说有以下策略： 1、只要女性准备生孩子了，她要报备公司，公司负起责任，和孕妇协商好，在怀孕期间就安排好产假期间的暂替人、产假结束后的对接等事宜。 这一条保证的是公司、生育人的权益基本平衡，国家可以适当按孕妇数量给公司减税。 2、生完孩子之后，宝马进入职场，孩子怎么办？一般都是婆婆或者丈母娘带。但是她们不愿意带或者身体不好带不了怎么办？请不起保姆怎么办？尝试社区建立“带孩中心”：里面的工作人员是各位退休的老人，这里的老人是这个社区的，这个带孩中心的孩子是这个社区出生的孩子，也就是说他们在里面带的可以是自己的孙辈，也可以是别人家的孩子，他们将来的孙辈也会在这里被带，总之是集体带娃。这样不但有利于娃的交流，还有利于老人的交流。当然，给老人的“看娃费”直接提现在退休金里。 个人愚见，不喜勿喷

不是罗盘

这是完全模仿琼瑶的剧集，写作手法跟琼瑶是一个模式，有点少年不识愁滋味，为赋新词强说愁的感觉，不接地气，跟生活脱节的情节，不合理的安排，明明一个解释就能解决的误会，却为䖈而虐扭曲了那么久，两个字拧巴。

彡言两鱼

很好的一本工具书，刚开始对文章的部分观点不暂同，后面在读的时候，有些点是有一定的可操作性的，对于这种可操作性只是一种面上的。给予自己一个新的观点和启发去思考生活与工作中的问题。这是我从这部剧中最大的收获。

稳住没赢又能咋地

罢了，有点进步也不容易，给张一山加一星吧。

張

活出自我，在那个男尊女卑的年代犹其不易。女性的辛酸，希望男性能够多多体会和关照吧！

糯米大宝贝

漫漫旅途，最终又似乎回到原点，就像读完这书，似乎也说不上有哪些收获。或许其意义仅在于体验，一旦刻意，便成徒劳

宽柔并济

还没读完，先谈谈看法。这部剧刚播出时宣传得太火了，仿佛所有爱好希腊的读者都不容错过一般，因此无知如我当然也要读来取取经。事实上只读了开头几章，我便对它产生了质疑，因为它在书写上有许多不严谨的地方，这并非一个学者应当犯的错误。但一些书友说，当剧集看还是有趣的，好的，我继续。接下来我发现，有些地方是直接引用了威尔.杜兰特的作品而不标明出处。其次，编剧在政治观点上夹杂了不少个人观点，而非陈述客观事实，读来如同剧集加评论集，使读者无法在文本世界里自由驰骋，自我判断的同时，还时不时被编剧观点牵着鼻子走，我想这是读一本主题如此广阔的书最大的遗憾了。

开愚

温暖的文字，起伏的情节，淡淡的吸引着我一直读下去，没有给五星好评，因为男主对女主的爱美的太虚幻，犹如男主完美的太虚幻。相比之下更喜欢看吴奈和唐汐。从看到吴奈这个名字的时候就很喜欢这个人，无奈