1. 2. 3. Abspritzen!!!

_闻生

来标记一下这本，纸质书两天读完，Nina的最佳作品没有之一，2022年读到的最佳剧集没有之一，风格上类似茨维格昨日的世界，是荣誉与责任，尊严与伟大的命题或者伪命题，人性的压抑最终不可避免地沦落为人生的蹉跎，译者太赞，语言雍容华贵，暗流涌动的细节与情感呼之欲出，扁平的人物中代表的是旧时代的瓦解，职业与人的脱钩，to console the unconsoled.

北风其喈

杀人犯都有人爱，我没有，太惨了。看到最后还是被糊了把实在狗粮。 作为一本剧集，它是本好剧集，着重叙事与人物语言的描写，情节严密没有逻辑漏洞。每一个人物性格塑造得都十分真实，故事中的每一个人物会产生的行为和说出的话语都仿佛是一个活生生的人在我眼前。 我以往看故事最讨厌编剧最后来了个“一觉醒来”。感觉就像编故事编大了圆不下去。但是看到结局我真的好想握紧编剧的手连声道谢，感激涕零，谢谢编剧告诉我这一切都是个梦。 从看到老魏杀人分尸那里，我就在心里想，要是老魏选择做一个好人，好好珍惜肖丽，跟她结婚，安安稳稳得有多幸福。 看到结局我只想说，真好，明天会更好

黄老邪

浪漫主义究竟是什么？正如文中第一篇就坦言，任何对浪漫主义本身的定义都是不浪漫的。读完此剧，其实也只是领略到了柏林深厚的文字功底和独特的历史哲学视角，而我对自由主义的感悟已经在萨特的存在主义那里领教到了，所以其实本剧与其说增加了我对自由的理解和对多元价值、无穷性和解构万物结构之类种种浪漫派观点的感受，倒不如说在柏林这里我再次对以往的自由的体悟更加坚定和更加激情。 “浪漫主义的结局是自由主义”，没有最后文本的那句话，其实我也深刻体会了这其中的精髓。“浪漫主义是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远”。浪漫派们“搬起石头砸了自己的脚”，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然想反。这正是前沿里所提到的“观念造成的后果往往出乎肇始者的本意”，在“观念如何被理解”这一点上的种种分歧，以及人之利益及动机的错综交织，都意味着任何观念一旦实施，必会被人掺假或扭曲。观念与其实践的差距恰是人类不完美的尺度。 但是，柏林激情而通透的讲演足以打动和震颤每一个向往自由、多元价值和幸福的灵魂，毕竟，柏林如此强调多元性，而罗素也说：“须知参差百态，乃是幸福本源。” 柏林之后，浪漫主义不再一样，浪漫主义之后，世界不再一样。我们有了浪漫主义的观念以后，即便不是焕然一新，但我们已然不再一样。

凹凸曼

我爱你是违背常理，是妨碍前程。是失去自制，是破灭希望，是断送幸福，是注定要尝尽一切的沮丧和失望。可是一旦爱上你，我再也不能不爱你。其实我不是不知道爱你的成本很高，我不是没有考虑过前路的遍地荆棘，只不过对于我而言，关山难越抵不过山后的无边风月；完人难寻，难不倒我对你的目成心许，因为你不是我权衡利弊之后的选择，而是我怦然心动后明知不可为而为之的坚定。 “我说了这么一大堆都不重要，重点是你为什么不给我写信？”