天使街The Murder in Thornton Square

༺࿄࿆༼今༽࿄࿆༻

当我们完全不了解一种行为（不论这是一种罪行还是一种善行，或是一种无所谓善恶的行为）的原因时，我们认为这种行为的自由成分最大。如果我们看到的是罪行，我们就急于想惩罚它。如果我们看到的是善行，我们就赞赏它。如果我们看到的是无所谓善恶的行为，我们就认为它最独特、最自由。但如果我们知道无数原因中的一个，我们就会看到一定程度的必然，我们就不会那么坚持惩罚罪行，不会那么赞赏善行，对貌似独特的行为也并不觉得那么自由。

宁筱淘

我以为这部剧看完能提高我的品味和格调，但其实并不能，只能学会像老派英国人或自以为很通透的美国人一样嘲讽社会各阶层的假模假样。但实际上说这些话的人在我看来最假模假样了。

阮韬

这部剧中有三篇文章触动我。 第一是“这样数123”，在二年级感知一分钟有多长时，用过一分写多少字、跳多少个跳绳、跑多少米、数到60，没想到费曼先生用了这么多方法去研究从1数到60，跑着数，边说话边数，边观看边数……，并从大脑不同区域分工分析原因。从这个例子中看到，研究的课题再小，肯深入去研究，也能有收获。 第二篇是“科学与宗教的关系”，先生从宗教的形而上学、道德规范、感化三方面论述科学与宗教关系，解开了我心中对于宗教的困感，比如牛顿神学信仰，还有身边一些高等学历的人的宗教信仰。形而上学的角度宗教是彻底错的，科学要求质疑，宗教要求盲从。 第三是关于教育学、心理学方面的研究，先生对这种研究提出质疑，把一些个案研究当作普适成果，不及物理、数学领域严谨。

水青

年底前把东北三杰最后一位的书读完了，都不在计划内，硬挤进来的。可能因为短期内东北的看得太多了，到这本看顶了，也可能是Frank Pettingell写得真的比双雪涛差点，都是写短篇，但笔下的东北味有点过，抒情也抒得有点过，魔幻的成分也有点怪，反正感觉就是都过了我的线了。 其中有一篇风格非常像波拉尼奥的《天使街The Murder in Thornton Square》，但这东西吧，换个人写感觉就不对了，况且我虽然粉波拉尼奥，可这本是真无感。 然后最后一篇《天使街The Murder in Thornton Square》写的那是个啥…… 斯大林有四句话： 人生最宝贵的是生命 人生最需要的是学习 人生最愉快的是工作 人生最重要的是友谊 呵呵。

董影

看完了1984和天使街The Murder in Thornton Square.还有一本《天使街The Murder in Thornton Square》越来越觉得这本是世界的原貌.停一停应该换个心情了.

冰幻剑

有机会也想去日本呆一段时间，感受下日本的文化和人情，顺便出本剧，哈哈哈，估计是很坦然的感觉了…

大漠随行

情节不紧凑，错字和人物错误太多了，重活两世的人小俩口腻歪写的太多又幼稚，描写人物长像方面只会翻来覆去那几句形容，编剧功底有点无语

陈娇

密码的，什么怪兽遗产，光看你们几个春竹演狗血伦理剧了