地区

用户评论

淑雯Stephanie 淑雯Stephanie

一直都很欣赏那种不掉书袋砸术语能用人话把自己的研究说明白的学者,项飙属于这一类。能达到这种程度,首先是得把自己研究的问题想透了,另一层是分得清对业内人和圈外人的表述,知道用怎样的语言来与不同的群体沟通。 这部剧三部分对话构成,是项飙通过与吴琦的对话,基本可以看作是他对自己学术之路的回顾以及探索内心历程的反思。 项飙很坦诚,也很直接,书里坦言自己的文献理论底子不厚,刚去牛津之初英语不好,以及对母校北大当下的“慕权”与“矫情”表示“不喜欢”。 他还提到对新加坡情感,新加坡国立大学亚洲研究所带给他的启蒙与收获。 对话中,项飙既没有那种顶着“牛津大学”光环居高临下的傲慢,也没有躺在他年少成名作“浙江村”的里程碑上吃老本的优越感,作为出圈的知名人类学家,他还在积极地想方设法介入社会——他的人类学研究土壤。 为此,他提出了一种“乡绅精神”,是来自于民间的细节、社会的力量、人与人的真正关系、融合大量实证的那种做学问态度,而不是高高在上把自己框在学术圈里用业内习惯的思路和术语撺几篇paper发表那种。 正如他自己所说—— 宏大叙事把世界变成了戏剧,但真正深刻的东西来自细节

杨丽君 杨丽君

这片名应该叫“戒指”,整个故事和是否发生在圣玛丽矿镇零个关系。法国/比利时警察的松弛就是不务正业还能顺便把案子破了是吧,实际那个狗电视节目一出现我就猜到谜底了。流水帐里加几个尴尬的笑点的喜剧片,平时当院线商业片看姑且还能看个乐子,电影节看这玩意只能算我眼瞎。

Lianjia.韩力辉 Lianjia.韩力辉

这部剧很好 ,希望三少写完四,还能有五,毕竟追斗罗大陆也有好几年了。

MXJ MXJ

对比之前看的经济学思考方式,这部剧挺让我失望的,世界or科技的确是越变越好,用数据堆砌结论,没有太多思考推论的过程,很多结论都是观点而已.

划船不用桨 划船不用桨

郭老师理解的通透,讲的明明白白,方方面面的,三国没读明白,读完郭老师的,啥都清楚了,眼前一亮啊

机械公民儿童机器人教育 机械公民儿童机器人教育

其实不是说剧情多好,段子多新多搞笑,甚至连剧情抄袭也无所谓了。只不过,自己从上大学开始就在追这部剧。

ㅤ杨双 ㅤ杨双

一直以来,活在当下是我们一直推崇的生活态度,但是,太多时候,我们被琐事蒙蔽双眼,心力交卒!信念游离与意识之外,我们变成了一个个没有灵魂支持的“假我”,这部剧为我们提供了不错的指导。 人生旅途中,让我们有勇气、有毅力、全身心地投身这长达一生的冒险中。在我们的日常生活中,我们每时每刻都体现并反映着我们自身以及世界的无数种可能。我们的每一次呼吸都召唤我们更连续、更激烈、更热情地体现并践行这种可能,更能领会澄澈、清明和康乐,它们始终、一直都在我们的眼皮底下,在我们每个人的心中。 愿我们持续不断地、一遍又一遍地致力于体悟我们身心中最深刻、最美好的东西;愿我们呵护我们最真实的本性,使之发芽、开花;为了离我们或远或近的人,为了我们认识或不认识的人,使之每时、每天为我们的生活、工作以及世界提供滋养。

王京祥 王京祥

终于看完了这部剧,算是了结了高中的一个遗憾。幸好我又重新拾起, 愿这个世界也有一个地方,有那么一群人,让我中毒。

进二 进二

比尔盖茨2020夏季新推,翻来一阅。经济学诺奖得主手笔,观点广阔,虽有推手政治色彩小偏见,但基本平实中立。观点经验论略多,解决方案每每寻而未得🐧✨

🇨🇳刘付春丽🇨🇳 🇨🇳刘付春丽🇨🇳

我很讨厌威廉这样的人,以赛亚也很让人窒息,偏偏这对镜头最多

大野 大野

很有价值的一本剧,改变了自己的育儿观,文中提到很多现实中教育孩子的误区,教我们如何正确的关爱孩子,教育孩子。

火箭队晕猫 火箭队晕猫

“所谓大学,非有‘大楼’之谓也,乃有‘大师’之谓也。”大学,不是“大楼”的别名,而是“大师”的总称。 所有联大的教授让你感觉到,他们是几百年的陈酒,不是一朝一夕你可以达到的。现在比起那个时候,陈酒少了一点。

iris*wen iris*wen

语言很幽默,如此轻松的学术著作,真不简单。中年,怕什么?放到人类演化史里看一看,我们不过都是过客和桥梁。能够活出一个普通人的人生就很了不起了!

靳同学哎🇨🇳 靳同学哎🇨🇳

编剧的赏诗像是高中时候做的古诗鉴赏题的答案。 所以我单就认真看了看诗,看到一些有意思的诗歌,我的脑袋里就会生出了两个小人。一个满眼星星说:“这首诗创作得太棒了”,另一个嘟囔着:“真是雅不可耐”。

风火年 风火年

很多文章以前看过,但意外的喜欢其中从未看过的《Women Everywhere》。好多文章,年轻时看不懂……只有经历足够,才能有体会。