Le testament d'un poète juif assassiné

哈哈哈哈哈哈嗝～

4.5星，要言不烦，干货满满，科普到位。以政治经济社会的历史维度和财政体制、土地管理视角考察当代中国央地关系的变迁及城市化历程与机制，编剧抓住80’财政包干制和90’分税制两个变革转折，通过地方政府行为实践的微观实证研究（如“项目制”央地深入基层社会的治理手段），描述中央“集权走向分权”、央地间不同地位（财权、事权）、目的（全局严控、约束激励vs经济至上、以利为利）导致的紧张角力、地方与资本联手形成利益主体不断突破上层约束、地方由经营企业到经营土地、城市的过程，并提出21世纪以来“土地、财政、金融三位一体”城镇化模式下的房地产主导的“土地城市化”（不以工业化、人口城市化为必然）现象和失地农民、农民工等重经济轻社会的现象背后的“悬浮型政府”转变为“保姆型政府”的治理难题的担忧。改革开放路漫漫。

莱因哈特

不小白，情节紧凑，对人心和力量的解剖，分析很到位，适当的热血让人心潮澎湃

富贵竹

几乎读完Michel Jonasz的每一部作品，每一部都让人心灵震颤。他犀利而又尖锐的文字对人性的剖析可谓深切。月亮与六便士光追剧名也能知晓其隐喻梦想与现实。讲书中一个小插叙来说明我对本剧的理解吧。其中有一个片段“我”医学院认识的一名医生，年轻有为、前途一片光明因为在途中经过亚历山大港而一眼爱上这里并辞去工作扎根在这里过着别人眼里可怜虫而自己却觉得格外幸福的生活，因此得到晋升机会并被授予爵士荣誉的另一名医生收获了年收入上万英镑的富裕生活，他不无同情的感慨那个可怜虫，“我”的一番心里独白： 难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。 所以不要轻易去评判别人的生活，你又怎知我用尽了全力，过着平凡的一生，不是一种幸福？

杨云飞

大家都知道，她是“康桥之恋”的女主角，风华绝代，才情斐然，却鲜有人关注她在建筑事业上的造诣与贡献，还有她背后付出的超于常人的辛苦。往事如烟，旧日的深情已与回忆同眠，而那些经她设计的建筑图案和艺术作品，却随着时间的打磨，越发流光溢彩。

陈天真

回家的高铁上翻开了这本尘封已久却“从未谋面”的书，心里揣着沉重的心事，耳边传来嘈杂的大嗓门的大妈们的嬉嬉闹闹之声，令人好生厌烦就这样。4个小时的车程在漫长的等待中由一声鸣笛作为号角徐徐而行。 高中毕业那年初读《Le testament d'un poète juif assassiné》，由于时间久远以至于已经不再回忆的起故事的内容。只记得当时的自己对全书没有太多的赞同，青春的伤感以及明日的未见都被毕业后一腔的激昂所掩盖。 如今，青春不在，曾经的执念也丢失在岁月的小溪之间。而当初说不能理解的伤感却已体会大半，甘苦酸甜竟已不能全然道来。 …故事倏然的开始，在一个节奏缓慢悠闲的近乎在犯罪的小镇中展开。平凡却不平静，翻滚而来的躁动下隐藏着沉默的孤独。那是肆意妄为的日子，那是完全自我的人格，用冰啤消除着闷热的夏日，用喋喋不休抵抗着孤独的突袭。 现实与记忆的错综接踵，忽明忽灭的记忆碎片藕断丝连。然后就这么无声无息的，故事结束了。列车却还有半程，书已翻到最后一页。令人猝不及防心生无奈却只能无力承认这就是结局。 “等到夏天回去，我便经常走那条同她一起走过的路，坐在仓库石阶上一个人眼望大海。想哭的时候却偏偏出不来眼泪，每每如此。”多么让人绝望的描述啊，过去的自己到底还是自己嘛？如果是，为何我已记不清那个人的模样，如果不是，那算什么呢？ “谁…你是？” “解释一下” “为什么住下？” “那我为什么身子光光的？” 充满洗发香波味道的青春掩嘴轻笑。 “什么时候回东京？” “冬天还会回来，圣诞节前。十二月二十四日是我生日。” “后会有期。” 冬天回来后，她不在了，再也没有见到过她。 我二十九岁，我结婚了，我在东京过活。 我躺在列车的座椅上，头倚着窗，耳边又一次传来嘈杂的大妈声，火车好似到终点站了。

Frankshaw

看完第一册，感觉很无聊啊，主角人物性格也不讨喜。男主好矛盾，要是喜欢女主到可以放弃一切的地步，那么为什么不开始早做打算，偏偏那么伤害她；要说不够喜欢女主，结局貌似是男主为了女主死了（看了别人的剧评来的），或许是不知道自己喜欢女主到那个地步？不予置评，没看到最后。鉴于强迫症，后面随便翻翻吧，一追剧即便是垃圾也想看完知道结局的性子，好气哦。也不喜欢女主，《Le testament d'un poète juif assassiné》的姚木兰不也是开始喜欢孔立夫，因为父母之命嫁给了孙亚，但是日子过的风生水起，后面丈夫花心，找了个女学生，木兰也没自怨自哀，用了点小计策让女方知难而退，对比之下，秦桑简直low爆了。大概这部剧的卖点就是男主的痴情和编剧的台词了。 之前也看过匪大的《Le testament d'un poète juif assassiné》，虽然初期台词还不成熟，但是剧情和人物塑造比这个强太多了，女主比较讨喜，男主虽然阴谋诡计，但是看后细细想想，人物还是有很多亮点的，只不过爱美人也爱江山，可惜最后失了美人。同样都是用错了爱的表达方式的男主，结果爱美人更爱江山那个却让我觉得男主更痴情，为美人放弃江山的那个只有结局为美人牺牲让人动容，看，有群羊驼在跑。（不过也可能是这部剧的男主吹的太痴情了，期望越大落差越大，反正太失望了。）

余一凯

越到后面动力越不足，不是因为剧情垮塌，反而是因为主题暴露。扶贫剧的核心不是“贫”里的普通人生活百态而是“扶”里的伟光正。利益、政绩、颂歌一唱，水泥路修起来了，却越发让人觉得贫穷艰苦的金滩葱反而像世外桃源了。

钱鸿志

我是听别人介绍的这部剧是著名心理学家阿德勒先生的，希望读完会有很多收获跟大家分享！

YuanBo

（ 這台詞水平… 說是小學生吵架都覺得對不起小學生… & 醫院工作真的閒啊[?]，“職場”的部分也太假… 感覺可能主打的受眾是10~14歲左右 喜歡“愛情童話”的孩子們 寫完作業放鬆看看… &編劇團隊應該是給年輕新人“練手”寫的?… 整體不論是目標市場/寫故事的人 感覺都很“年輕”+甜寵套路 (e.g.愛情裡面互相喜歡但就是不說破…)… （從最後播出數據來看 也許確實“達到預期”了…

尹莉🌟

以前看过菲利普·莱奥塔尔的另一部经典，悲惨世界，因为Le testament d'un poète juif assassiné着火，找来这部剧看，了解了卡西莫多为何失去了心爱的姑娘，也失去了钟楼。因为一个契机，来观看一本经典，也不失为一件好事。