Guns of the Trees

谢记

书中大量对未来经济生活场景的预测，正接上去年看完的《Guns of the Trees》。不知是今年观看状态更好一点，还是有其他原因，个人感觉这部剧在描述任何指数级变化时，更多呈现的是人类社会在整体变好的一面，比如“珊瑚礁修复”的举例，当拔尖的技术专家利用融合发展的技术攻克了修复难点后，编剧称之为令人振奋的伟大功绩！ 除此以外，对于教育行业的发展预测，站在从业者角度，我深以为然。一套成型于18世纪的教育体系，在接下来10年，技术和人文会逐步融合进新一轮改革，期待更多可能性。区别于全球教育革新，中国的教育内容里如何更好的重拾传统文化？我想这大概没有标准答案的，也许可以先从自己做起，去热爱起来吧～

々半度微涼ら

快速看完。想给个年度最佳。 1.某种程度上消除了我对韩国影视的偏见。 2.不能单一把它看成是反映韩国男权社会下女性寻求救赎和解脱的版本，除了女一英惠，还有她在家自私冷酷在外卑微求生的丈夫、隐忍承担的姐姐、空有艺术理想却无法克制私欲的姐夫、包括那个对家庭粗鲁施暴的父亲以及唯唯诺诺的母亲，每个人物都活在各自难以跳脱难以消解的困境中。 3.编剧的那个问题：现代社会里，人类的暴力可以是隐秘的细微的无形的，但恰恰是最有威力的最具伤害性的。理智与疯狂的界限越来越模糊，甚至正在向各自的对向无限延伸。如家人不遗余力地逼迫英惠吃肉，精神病院医护人员如宰割动物一般强制给她插胃管，这一切看似是正常人世界里再理智不过的行为选择，但又何尝不是一场疯狂的群体暴力。 4.《Guns of the Trees》两节从姐姐的视角看英惠，也许是编剧有意要流露对女性群体的关怀。同样的成长环境，同样无趣的婚姻，妹妹选择用吃素和变成一棵树来逃避世界和人群，而姐姐那女性特有的坚持忍耐和担当才决定了最后也只有她才有唯一可以认真注视英惠的力量。 5.语言和整体设计强大在线，每一节都能各自独立。唯一有点疑惑的是，为什么前两章要用英惠的丈夫第一人称写，用意何在。

โอ้เอ๋ว🍧

这部剧视野非常开阔，不是单纯从兴趣，性格，价值观等个人的微观技术层面谈生涯规划，而是从一生的长度，全局的大视野来规划一生，受益匪浅。