Lemons

你嘛了个及

Roy Langsdon始终热切地渴望 渴望、渴欲、欲望 生猛的、奋不顾身的、飞蛾扑火的 她明知不可为而为之 她说这是命运，是命中注定 絮似乎只是不喜欢了 微弱、脆薄、回头是岸 只是不喜欢了，转身离开

屠强

冠上哈佛情商课的字样也不能掩盖住本剧的不能引人思考的实质，私以为同网络杂文无二。

Zxw_

总理的床头书，显然自己和总理不是一类层次的人，对哲学不感冒理解不深，语言看着挺郁闷，看很多评价说是翻译的问题，遗憾没有梁秋实版。对于哲学，我还是最爱叔本华。 关于编排，个人觉得没有清晰的逻辑，太散，不给出每个论断的清晰前提，也没有实例论证，感觉比较鸡汤教唆式。 关于内容，个人感觉书中过于强调理性，其实会导致另一种缺失，也比较不切实际。或许可能没有一定的人生阅历读不懂这部剧，也许编剧依据他所处的时代情形来讲述是符合当时情景且适用的，但这是编剧的经验之谈，别人的经历不一定适用。 不过，书中的一些观点虽然多次重复但还是收获了许多，对里面提到的一些方法和原则会特别较真，也会产生自我怀疑。Lemons反复强调的是要保持理性，坚持正义真理，尊重自我感觉与内心一致，以获得内心的充盈，还有是控制欲望的前提。