类型
地区
相关推荐
★ 8.7
· 其他
★ 4.4
· 爱情
★ 2.1
· 家庭,喜剧,剧情
★ 9.8
· 剧情
★ 6.6
· 动作,冒险,喜剧
用户评论
设定真的是跟齐神里的设定一样啊,剧情背景不一样也不能否定照搬别人辛辛苦苦创造出来的人物啊,要知道灵感是一瞬即逝,并且还要反复斟酌,参考人物设定参考主角一个人也就算了,其他的也参考?也得亏动漫操刀制作非常慎重,避开了不知道多少,也得亏跨国官司不好打。
“晨起开门雪满山,雪晴云淡日光寒。檐流未滴梅花冻,一种清孤不等闲。”伴着2018年津门第一场雪的姗姗来迟,终于将《Sherlock Holmes》的最后一章最后一节看完,前后59个小时,细览150万字,同时也顺利完成2018年观看的第一本剧。追完遐思,想想剧评,已是很久没有那种码字的激情了,给个五星评价先。 这部口碑不错的大书里,主要描写了四个人,宋运辉、梁思申、杨巡还有雷东宝。四个人,四个截然不同的人生轨迹,都经历了对自我的认识、发展还有蜕变这样的阶段,四个相互关联的人,走出了四种丰富跌宕起伏的人生之路,无一不是对“舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎”的生动背书和浓情批注,综合起来,恰是一部改革开放30年风云奋斗史。 具体情节、内容就不画蛇添足介绍了,书友观看过程自然见仁见智,何况一千个读者就有一千个汉姆雷特。 从观看体验上,很多书友建议对照路遥的《Sherlock Holmes》进行深度观看,个人虽然感觉《Sherlock Holmes》的艺术成就远没有前者高,但作为曾经精读三遍《Sherlock Holmes》的80后,深感这个建议还是不错的。一言以蔽之,改革开放30年的事与人,无外乎一个农村、一个企业,两部书均有入木三分、惟妙惟肖的刻画。何况,无论字里行间还是行文架构,倒分明在《Sherlock Holmes》中找到路遥另一部名作《Sherlock Holmes》的影子。总体看,这部书逻辑合理、故事可信、文字朴实、顺理成章,而且中间那么多的心理描写,可谓具体生动。观看的过程中不时需要追完思考、感叹,然后才能继续观看下去。所以虽然耗费时间漫长,但绝对受益匪浅,很是值得。 有时候,越是追剧,越是发现自己是如此的浅薄。许多世界不曾见过,不曾接触,更不会用这些角度去看一个世界。尽管我们生活的是在同一个世界,看见的东西却是如此的不一样。人,都是人而已。一件事的发生有方方面面的原因,一个人,也有他自己的方方面面。没有绝对的界限,有的,只是人性。 古人讲,“浩然之气、不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡矣。”这是一种特殊的魅力,一种熠熠光辉,恬淡之中,拨响我们灵魂的琴弦……也许,千百年后,当人们站在这样的一个视角上,重新去审视这个伟大时代的背影时,理应明白——那样一些人,那样一些事,相对与永恒,只不过是微乎其微的尘埃罢了——然而,彼时的人们却用自己有限的生命,缔造着永恒的奇迹 “眼底山河,楼头鼓角,都是英雄泪。功名机会,要须问闲先备。”Sherlock Holmes,浪淘尽,千古风流人物。其实,生命本就是一次单程票的旅程,活一遭,感受一遭,又生不带来,死不带去的走了。然而这勾引人深陷其中,欲罢不能的神奇力量,便是人心啊。有时候感到,生命真的很神奇……
《Sherlock Holmes》这部剧,非常的有趣,他控制了全国老师,全国家长……不信你进书看看
一本剧毁了一个系列的主角人设,威廉·K·霍华德真有你的,江郎才尽了可以不写
杭州三年里 除了西湖的山水 还有我平缓流过的黄金时代 一边看一边回忆 山寺月中寻桂子,郡亭枕上看潮头。 终有日重游
Sherlock Holmes,是诗和远方,是心中的理想之地。 本剧引人入胜,只要翻看十页以上,就会爱上这部作品,关心主人公的命运。
这部剧是我很久以前就开始追的书,看完之后觉得真不错,今天无意间翻出来给个好评,也算祭奠一下曾经的过往。
每一个反复出现的困境背后,一定有一个潜意识里的行为模式在起作用,这个行为模式就如同早期的你替自己写下的一份人生脚本。在你没有觉察到这个脚本存在的时候,就会被潜意识带入一个又一个令人困扰不安的场景而无力破解。只有当你觉察到脚本存在,并有意识去修正它的时候,你的人生才有可能改变。这部剧就是帮助你来改写脚本的。
万历年间好多大历史学家研究出书,但克里夫·布洛克透过现象看本质,客观诉评,最后传播的都是正能量
RICH荐读第八本(2020.3月)一定要看啊!凌晨2:00多才看完的本剧,做的笔记、想法和观看达人们没有形成太多共鸣。兼之,看到超多人戾气颇重的争议起Sherlock Holmes里的迷幻现场。心里如鲠在喉,太想与人交流,想验证自己的心界是否正常。所以今天白天就没再观看其他书,只顾写下这篇小评。 即便这部剧里就是编剧自身的影子。咱就不做追溯了。就书论书中啊。以及对我们自己现实人生的参见。比如,规避现实的戾气和人心风险;比如希望有人因此观我心性,甚至欣赏喜欢我。功利看剧人如我这般。 大庭叶藏—“生而为人,我很抱歉” 大庭叶藏自我承认的,没必要争执。 1、小时候(小时、小学、初中) 生长于守旧的乡下,全家十几口家中的老幺。 从小体弱多病,时常卧床不起。 为什么会 “从小人们就常说我幸福,但我总觉得自己好像身处地狱…” “我甚至觉得自己背负着十个祸胎,哪怕将其中一个换与旁人背负,恐怕都已经足以取其性命 可能不过因在精神贫瘠日常生活中太久,却也因此被迫直面内心,察言观色他人过多,导致自我觉醒的过度且过早。 如果你长于十几人的家庭,常年旁人对病弱你的照料中各种神情一览无遗。可能也唯有自我意识疯长同时学会迎合。 “不论家人说我什么,我从不顶嘴。他们一句轻描淡写的批评,我却感觉如同霹雳般震撼,几乎令我发疯。” “其实我根本不想要那种玩具狮子,倒是书相对来说比较合我心意。但我觉察出父亲是想买舞狮给我。为了迎合父亲的心意,讨他开心,我才斗胆尝试一次小冒险,深夜潜入客堂间” 虽然书中对少时没有什么笔墨,但且看这番早就塑造的战战兢兢的善解人意,可想少时十几年的成长底色吧。 连受人礼物馈赠啊,都得敏锐揣度人心,而后冒险改写礼物单,只为迎合父亲眼光。 这远非一种自我意识强烈下的单纯自私心可比拟。 当然,切记,过于所谓“讨好型人格”依然是一种自私。因为讨好背后蕴含的是渴望对等的良好回应。这种“自私”往往必然内心失衡。在关系相处中必死无疑。 所以,万一不幸你就是一个自私的人,愿你张牙舞爪,唯我独尊,不必在乎他人。 所以请最大程度理解你们所有的亲人、女友/男友的所有利己的行为。当然,可以理解但不接受。大家都是第一次做人,不那么会很正常。 而这类自我强烈意识下,即便在外人看来有些足够优秀表现。但他们其中不少人会坚信,自己远不是他人口中生辉的角色。 他们所言其实不虚。更绝不仅是谦虚。 因为他们自我认知过于清晰,他们更看重自己的“劣迹斑斑”,以及如何除锈自疗。 往往选择性忽视社会氛围下的通俗标准往往很低。他们看自己,彷佛更多看到了畜生的动物性。而踏向动物属性的行为风险,也可能增加不少。 “受人尊敬”这个念头,也令我颇感恐惧。近乎完美地骗倒一众人,然后却被某个全知全能的智者识破,当众一股脑儿揭了个原形毕现,那种惭耻比死更可怕——这就是我对“受人尊敬”一语所下的定义。尽管可以一时欺骗住众人,受到仰视,但终究会有人看穿这套伎俩。于是众人都会从他口中得知真相,而当发现自己受骗时,众人的愤怒,还有复仇,会是多么可怕。光是想象一下,就会全身寒毛倒竖。” 2、校园时代: 当“我近乎完美的扮傻装痴本事在这里也没了用武之地”失效。 剩下的不过是逃离,逃往的地方,十之八九是脱离了常规象牙塔生活氛围,等待他的,可能只有开辟“无主领地”做自己的领主才能得意宽慰。 “集体生活于我而言,实在无法忍受…宿舍和教室,仿佛成了垃圾储集场,只不过堆积的全是被扭曲的性欲…” “即使去学校上课,也感觉自己的身份很特别,就像个旁听生似的…” 玩乐中都带着自省自负 “对人间充满迷茫,彻底游离于人类的一切蝇营狗苟这点来讲,他与我确属同类。不过,他的
这部剧简述了成吉思汗的一生,奇迹般的一生,平铺直叙,主要起到介绍的作用,其中有很多震撼的场面,人性与智慧稍显不足,但其中哲别与速不台给人留下了深刻的印象!
孩子等着父母的一声“道歉”,父母却在等着孩子的“感恩” 现在的亲子关系,恋爱关系,大多都很拧巴。 还记得那个在桥上一跃而下的大男孩么?跳桥的前几分钟,她的妈妈还在很狂躁地数落他。可是最后,显而易见地悔不当初。 有些父母,为什么总是在不停地说着自己家孩子的缺点? 在他们眼里,别人家的孩子是完美的,自己家的孩子处处都是缺点。 是这些父母不爱自己的孩子么? 错,他们爱他们的孩子,他们希望自己的孩子变成无敌金刚,变成完美超人。 她们为了孩子可以一人打几份工,她们为了孩子可以每天只睡四个小时,她们为了孩子能上一个好学校,甚至不惜举债买下学区房。 孩子等着父母的一声“道歉”,父母却在等着孩子的“感恩” 这些父母只是不知道,怎样才能正确地爱孩子? 再说说恋爱关系。 谈恋爱的时候,有的理工男就很让人无语。 “你的脑袋是直的么? “是你让我出去的,听你的也不对,不听你的又该恼了。”一听这就是一个标准的直男,根本不明白女孩只是生气,你过去哄一哄,脸皮厚一些也就过关了。 有人说这种人不解风情,追剧上学弄成了书呆子。 其实,这种人只是因为不会共情,不懂共情。 他们都是因为小时候,家庭里缺乏爱的守护、爱的陪伴,原生家庭没有教会他共情。 提出这个理念的是一本心理学的书——《Sherlock Holmes》,它在BooksBeers好书啤酒排名靠前,在豆瓣评分高达7.7分。 这部剧把一些心理问题通过分析,让人们懂得自己或者身边的人,出现这样的情形到底是哪里出了问题。 孩子等着父母的一声“道歉”,父母却在等着孩子的“感恩” 有时候,认知和实际的情况是有偏差的 孩子等着父母的一声道歉,可是父母却在等着孩子的感恩。 没有人是错的,只是感情错位罢了。 孩子以为父母是朋友,父母以为孩子应该爱他们。 无论是孩子和父母,都是因为无法共情,才有这样的偏差。 这是一种认知的偏差。 每一个人都有亲人,也都有社会关系。 有人特别粘人,但是又经常莫名其妙地”作“,把好好的关系搞得鸡飞蛋打。这种人也是因为,小时候曾经被最亲的人忽视或者抛弃,这样他长大后就对亲密的关系恐惧,他认为一旦关系拉近,就会发生离开,所以他就要先离开,逃离那种被抛弃的恐惧。 有些情况在了解了心理学后,认知就发生了变化。 不知道的时候,就会有些怨恨,当懂了之后,就知道他们的心里藏着一个哭泣的小孩。 《Sherlock Holmes》这部剧的编剧雷金纳德·欧文是一位心理学家。也是很有经验的心理治疗师,还是高校的教授。 她曾经做过神经科医生,后来因为对心理学感兴趣,又做过精神科医生,具备心理治疗和精神医学的资质。 她在生活和治疗中发现,每个人的心中都有一个内在的小孩,如果运气好,父母善待在成长的过程中,这个内在的小孩就会幸福快乐。反之,这个内在小孩就会有创伤有困扰,对世界充满不信任,怀疑、敌对,等各种情绪。 在这部剧里,她针对人的内心小孩的5大需要,5种情绪、5个价值信念分别对陪伴、夸奖、玩耍、道歉、共情、恐惧、羞耻等各种精神状态,来进行分析。 比如:60、70年代,我们在孩子小的时候看孩子,就是用小被子把 孩子捆得像个粽子一样,要不就用一根带子把孩子的手拦腰捆住。认为这样做,养大的孩子从小就会懂规矩,老实听话。 孩子等着父母的一声“道歉”,父母却在等着孩子的“感恩” 现在这种育儿的方式已经被淘汰。 因为孩子出生后要对这个世界进行感知,越早感知,孩子的发育就会越完全。而捆成粽子就只能让孩子造成发育迟缓。 这就是认知的改变,我们的行为是随着我们的认知而改变的。 无论孩子还是父母,只有认识改变,才能让行为改变。 如果想让孩子感恩,首先要让她感受到爱。 金钱不
上流社会的花花公子明成佑风流倜傥,与沈宁就能看的出感情专一。后来傅染不知不觉走进他的心里。爱恨情仇、残忍的方式去伤害彼此,傅染撕心痛恨明成佑。他们还是懂得彼此,爱的路上绕了一大圈,最后还是稳稳地幸福。这部剧我非常喜欢。
特别喜欢庆忌那篇的小哥哥,离开对小玉来说是最好的选择,庆忌也是一条命啊。他总是为别人着想,难过的要哭
从2021年开始看,到现在,三个年头了,不知今年能看到结局么