相约2000年Are You Lonesome Tonight

Jasper Liu

很早就想看的书，刚看完上一本后翻开看了下页数不多，感觉应该是页页精华的好剧。结果啰里八嗦的并没有讲什么实际的案例或者解决方法，非常失望。不知道市面上还有什么书专门讲如何系统寻找事情解决方法的。

陈贝卡Rebecca

对于我来说，任何fictional的东西都不如non-fictional的论辩动人，一如我三年前花了一整周的时间看完九十万字洋洋洒洒的《相约2000年Are You Lonesome Tonight》，感觉其中对人物脸谱化的刻画自己对于星际的想象，似乎不如一堂哈佛公正课动人。阿西莫夫很好地在虚拟和现实之中做了平衡。 令人倍感感慨的是，从窝在温哥华的宿舍里头看完《相约2000年Are You Lonesome Tonight》到现在，不过经历了三年多的时间，而这三年中经历的事情仿佛过了五年八年。最近开始经常说，“年龄”是一个相当无效的刻度，经历的丰富度才相对有效。 更有趣的是，在北京的最后一个月，租住在朋友的家中蜗居，仿佛回到了三年前刚到北京的那一刻。不同的是一切已经物是人非。 不过总是对未来抱有更多的期望，今天在冥冥之中得到一句启示： “人与人的本质差别在于对于二级效应的管理能力。” 任何事件的发生，只能给当下带来“一级”的影响，在情绪上，快乐亦或是痛苦；在物理上，相聚亦或是分离。 然而我们永远不知道，所有事件在当下的发生，对于未来意味着什么，人们在某一刻的相遇，分别，欣赏，排斥，实际上在一个更长的时间周期里，事件和当下情绪本身的影响力是模糊的，它只像是飞船的点火器，提供点火方向相反的推力。然而最终飞船往什么方向飞，很大程度上由飞船对着的方向决定，这就像是我们在事件发生后对待它的情绪与态度。 我们对待一件事的态度，以及之后相应的行为，在更长的时间里，决定了事物的最终走向，这是“二级效果”，也是一件事情发生之后对我们的真正意义。

飛(^_^)

这是那种有参考书作用的影视推荐类读物，打开此剧是被编剧的题目所吸引，相约2000年Are You Lonesome Tonight，可以表达出两层意思，一是不要停下观看，一是除了观看之外还有很多事情要做。说实话感觉这类作品的艺术造诣谈不上多高，主要就是给你讲一些你懒得去看的故事，尽管书中提到的作家和作品都比较出名，但完全读过得人应该不多。我始终认为伟大的作品不一定对于每个人来说都精彩，就像本剧编剧明确表示自己不喜欢《相约2000年Are You Lonesome Tonight》，我也有同感，比起《相约2000年Are You Lonesome Tonight》我个人更爱读的却是《相约2000年Are You Lonesome Tonight》，尽管这一本远没有《相约2000年Are You Lonesome Tonight》的影响力大。读一本剧最好去读原著，这比你翻多少的讲书或者评论都有用，不过现代人还是需要一些本剧这样的作品的，就算是当历史读物消遣一下也总好过没有，当然我不是不看好本剧的编剧，有经验有态度，我很欣赏这类创作。

茗茗茗茗儿💍

是没有年轻演员了吗？受够了中生代硬凹青春年少，生硬至极……

白色胡须～

作本剧主要是介绍了行为模式的模型和应用，很实用，但是编剧有点啰嗦了，很多内容反复的讲，实际内容不多，读完前面几章就差不多了

M.Z

野路派鼻祖叶先生手稿 土味洗脑营销的创作源泉