Bright Leaf

纠结不纠结👂

比爱就拉上她制作好了太多，性别意识也有进步，意思是没那么刻板性别印象和辱女词。看ep1时很喜欢同期的电波，后面就没那么喜欢了。我在想t（mbti纬度）的特质和细腻是否可以同时存在于一个人身上，这种矛盾相悖正是美味之处。刚开始大家都很喜欢Eva，这个看脸的世界！全男主持扣一星。

乖乖妈

真是又尬又忍不住想看，有些部分的演技真的是要尬飞我，但是还是忍不住看完了。。剧的立意也不错，看到后面有一个各种手工艺人在守艺的那个片段，说实话有感动到我。但终归还是言情剧，传统手工艺这部分也只是作为一个引子，表现出来的还是差了那么点意思。还有就是看完这部剧我看上了剧里面的那个院子，我梦想着也有这么一座院子，有家人有朋友有猫有狗，也真切去体会这人间烟灰色，而不是渐渐被工作麻木了吧

记得笑@གླེན་པ།笨蛋蛋

核心在于效率的提升、与业务的结合和专注有杠杆率的战略，HR+三支柱，内容务实、透彻，具有很高的参考价值，算是难得的5%中的专业好剧；还剩下5%是各大学校使用的教材，基本上，凡是国内教授编写的还是十五前的理论框架。杰克韦尔奇曾说过“人力资源负责人在任何企业中都应该是第二号人物”，但在中国，99%的企业都做不到。原因很简单，人力资源部没创造这么大的价值——业务增长很快，但HR总在拖后腿。有些人说人力资源部是“秘书”，有人说人力资源是“警察”，在中国，真正认为人力资源部是“业务伙伴”的，真是凤毛麟角。人力资源部可以成为业务驱动力，关键是HR自身要转型。

陈沛刚 John

我想，哲学的本质也许相同，研究的对象不同，结论不同。每个人都能把生活上升到哲学的高度，只是他个人的哲学是否被人接受罢了，包括他自己。

潘毛豆

那天下班路上和朋友说，明天《Bright Leaf》要上映了，《Bright Leaf》一定会出现在限时特价里，朋友不置可否。结果第二天果真的特价了，真是世事洞明的可怕。特价且买一赠一，于是买了，另一本送给了朋友。说，抓紧时间看完周末去看电影。朋友说，不应该先看电影再追剧吗？我说，应该先追剧再看电影吧？ 所以究竟是该先追剧还是先看电影呢？我们讨论了一下。朋友的意思是，如果先追剧就等于是给整部剧完全剧透了，而如果先看电影，由于时长有限加上改编，所以对整篇故事交代的内容也有限，再追剧仍有东西可期。我觉得他说的有道理。但是，我实在不能忍受的是看过影像资料后的那种对人物的符号化。比如现在翻开《Bright Leaf》看到黛玉就会想到陈晓旭，这样失去了太多的想象空间。而看过书后再看电影还能以琢磨导演的取舍作为乐趣。最终我们谁也没说服谁，但我觉得挺好，至少大家都有独立思想和自由精神。 至于这部剧，感觉姜文还是厉害的，“邪不压正”四个字已经是完全概括了。而书读起来呢，就像读金庸，像读《Bright Leaf》，这种快意恩仇的故事总是能满足读者们对全部美好的想象（意淫），根本停不下来。除此之外，阿城称赞《Bright Leaf》对老北京城的描绘具有“贴骨到肉的质感”。看完后感觉这句话也是十分贴切。 《Bright Leaf》开篇说：“这里的北京，不是今天的北京。这里的北京，是没有多久的从前，古都改称‘北平’那个时代的昨日北京。” 所以，迈克尔·柯蒂斯先生创作的并不只是“Bright Leaf”，更是“北京隐”——感叹侠之终结，也追忆城之消逝。 所有回不去的良辰美景，都是举世无双的好时光。刚看过了电影，之前所纠结的问题不存在的，书和电影大不同。唯有一点，姜文把那些青砖黛瓦又带回来了！ “要说九，全说九，前门楼子九丈九” “四牌楼东，四牌楼西，四牌楼底子卖估衣” “四牌楼南，四牌楼北，四牌楼底下喝凉水”