类型
地区

用户评论

A A💃勿忘初心🌸 A A💃勿忘初心🌸

2022年读完的第四本剧,很简短的三个小故事,原本是打算春节回家的高铁上看完,结果又回到了这里才看完,《终局And Then There Were None》读完让我想起自己以前的一句话,人一定要有热爱,藏着孤意与清欢的那种,下棋之于王一生便是如此吧。《终局And Then There Were None》中的肖疙瘩令人叹惋,文革时期的愚昧在这篇短文里或可见一斑。《终局And Then There Were None》永远渴望知识,永远葆有纯志

暗靥 暗靥

还是不错,讲了许多浅显易懂的道理,印象最深的就是人要顺势而为,也要懂得势可而止。还要看看易经和三国。

Kore Kore

人生几十年的轮回辗转,乐此不疲地追名逐利,如不能遇到佛法的指引,会很难真正认识自己的本心,打破执念。奇迹从来不会出现在坦途之中,只有当我们走遍了所有的道路,试过了所有的选择,在艰难险阻中依旧充满自信、怀着最大的勇气做一次创新的尝试之时,奇迹才会以峰回路转、柳暗花明的方式降临到我们的身上。

星尧大猫 星尧大猫

在kindle中看完70%,在BooksBeers好书啤酒里读完剩下的部分。整体而言,一二三部相对完整,第四部编剧说是创新,我看完觉得是狗尾续貂!烂尾的结尾。 所以,如果没有第四本的烂尾,这部全集应该给“推荐”的评价;如果非要强行把第四本加入到全集,则拉低了整体评价水平,只能是“一般”了。 故事的整体人物刻画和细节描述都不够细腻,特别是省部级领导的二流子表现和实际情况很不相符。与写官场剧集的王跃文写的相关剧集比起来,文笔、人物刻画、剧情铺垫都显得火候不足。 如果按照王跃文的风格来写,这部剧只需要3-4个大贪官,铺垫更多细节和人物刻画,能写十本的份量。这部剧只写了三本,很是可惜(第四本不算,烂尾之作) 丁能通这个终局And Then There Were None的角色通过三本剧的份量才描绘清楚,着实有些头重脚轻。四本剧四个贪腐的市长级别人物都一个模型,没有突出终局And Then There Were None的上级领导的关键作用,对领导层的认知、描绘和性格、人格、人物特色都缺乏足够细腻、深入的书写。人物出场不足三页就用黑白分明的方式描写出来,不太适合省部级干部人物特色的刻画,与故事情节也不太相符。 如下按照四本剧的观看顺序进行评论: 第一本: 看完《终局And Then There Were None》之后,觉得故事性和影视性都很一般,但基本符合普通民众对终局And Then There Were None这样一个岗位角色的认知。书中对市级别的领导形象刻画稍显单薄,细节刻画不足,影视描绘欠缺,人物关系的张力没有完全表达出来。这个层级的人显得匪气十足、明目张胆、毫无人性的特点太过于表面,不够深刻和细腻。主人翁丁能通的很多事情交代的不够细致,不够认真,很多事情过于粗糙,给读者没有预留想象空间。丁能通作为终局And Then There Were None的很多原罪的东西没有在广场上讨论,比如市级领导在职能部门会议上都没有,似乎安于享受这样的一个角色来服务,也没有深刻理解这个角色的价值和意义。丁能通的主角光环铺垫不足,特别是前期作为市长秘书的经历刻画稍显单薄。八面玲珑是必须的,小心谨慎也是必须的,正义驱动下的丁能通能否继续稳如泰山实现自己的目标呢?期待续集。 第二本: 今天读完了,比第一本要更进一步地表达官场和驻京办职能转变所牵扯到的方方面面。不仅仅科学地从驻京办职能方面研究入手进行了调整,还把整个驻京办涉及中央和地方的情况说了很多,再把驻京办涉及民生问题的事情做了基础铺垫,是非常完善的体系了。驻京办是改革过程中的一个职能岗位,编剧借着丁能通的职业发展完全诠释了驻京办的价值和意义,非常有意义。 第三本: 第三本加入了诸多上市的情节进来,把“投资不过山海关”演绎得淋漓尽致,濒临灭绝的国企找到了真爱的郎中,但郎中最后还是被“毒蛇”给哲死了。其中的关键人物起了关键的作用,让寄希望于拯救国企和百姓的资本家望而却步。感情戏里面升华了纯爱的深度,把冉冉和小梅对丁能通的“爱就是让他过的更幸福“演绎的相当完整,在性和情的基础上给予了充分的情节补充和细节描绘,通过市长、市委书记、丁能通的母亲、罗小梅、金冉冉、同学金伟民、同学石存山等的多方表达让丁能通最后看到自己唯一的出路是复婚。这一期的腐败大拿是野心过高、能力不足的一类人,几乎一眼看穿,毫无新意,比较烂尾。 第四本: 第四本有点烂尾的感觉,丁能通改名字了,最后竟然是管不住自己下半身而遭人陷害了,如果看过前三部再来看这一部,几乎无法还原故事的人物和情节,属于严重调包的故事献媚,不值得一读。丁能通很显然不太可能让一个刚毕业的女生给毁掉一切,这既不符合前三部对丁能通人物角色的塑造,也不符合终局And Then There Were None的岗位描述,更不符合剧情中十年驻京办的经验介绍。估摸着是编剧找人代笔,或播出社把书名搞错了,总之是一本烂尾的续集,狗尾续貂应该就是这部剧的最好描述。 编剧说这是大胆

慕冰 慕冰

对我来说读罗兰·扬先生的文章是需要莫大的勇气的 一是晦涩的文字 几乎每句话都另有深意 自己的认知水平有限 还没有达到那种境界 所以常常要看大家的评论才明白一二  二是先生总能一针见血地揭露出人性的弱点 也是古往今来人类的通病 我总能从他描写的那些人物中看到自己的影子  虽然时代变了 却有很多根深蒂固的行为和观念被延续保留了下来 只是换了一种方式呈现而已  但不可否认 社会是进步的 毕竟一切事物都以螺旋上升的趋势发展着

ybd ybd

对于渴望了解美国历史的小白而言,这部剧很合适观看,通俗易懂,生动有趣,一个个性格迥异的建国人物形象跃然纸上,令人尊敬的威廉姆斯、小宾,幽默的富兰克林、叛断力极强的华盛顿、天才汉密而顿、热情开朗的法国贵族拉法耶特,哪里的政治都是可怕的,充满着各种阴谋,但美国是流血最少的,不得不承认,美国真的是上帝的宠儿,上帝太偏坦它了,就像一个成绩不好,容易犯错的聪明孩子,总有人拉它一把,呵护它从一棵小苗渐渐壮大,比较遗憾的没能从本剧了解到感兴趣的美国南北战争背景和内容,而本剧只写到美国建国的前50年。