相关推荐
★ 4.3
· 西部
★ 1.0
· 其他
★ 3.2
· 短片
★ 8.7
· 纪录
★ 5.5
· 纪录
用户评论
节奏太慢,特效太假,没看过原著的人恐怕会觉得有点无趣
这是经典……keroro绝对抄袭俺们的葫芦娃
本剧人物刻画生动立体,不论是主角还是其他人,都给人一种有血有肉之感。剧情紧凑,一场场紧张刺激的擂台比试,夹杂着小俩口你侬我侬的甜蜜,读着就很舒服。 本剧以比试为主,没有过多打打杀杀,贴近真实生活,也能吸引一大批厌倦了主角大杀四方的读者。
三星半。读完欲言又止如鲠在喉。82年的金智英和变形计的结合,父权制压抑的氛围感很浓,东亚女性应该很感同身受。太多细节的推进,很容易联想到各种隐喻。以往我对韩国影视的观感并不好,社会性总是大于影视性,这部剧有魔幻现实主义的荒诞,情色部分居然有渡边淳一的味道,结局很仓促,但意犹未尽之后,有一直走不出来的窒息。男权社会对女性的压迫让妹妹从不吃肉到想要变成一棵树到想死,姐姐渴望像鸟一样飞起来,真是哪里有压迫,哪里就有疯狂。韩国女作家花路走得好快呀
算是一本心灵鸡汤吧,最近看了几部类似的书。一段时间里选择看的书,与其自身所处的一种状态也有关系,或许会对某类书有一些倾向性。这样的"鸡汤"没啥可论的,用书中最后一段话留个纪念: 所以,我们很有必要对头脑中储存的东西给予及时清理,把该保留的保留下来,把不该保留的抛弃。用理智过滤去自己思想上的杂质。 只有清空大脑,善于遗忘,才能更好地保留人生最美好的回忆。 你一定要记住,我们终其一生追求的不光是结果,过程的美好更加重要!
非常棒的一本剧,对工作,学习和生活都有很大帮助的一本剧。告诉你在某个观点或者想法出现的时候,如何去辨别有效性,如何应用这一信息,现实世界中很少有百分之百的正确,通过综合各种信息给出判断,并在事后对自己的判断进行分析,剔除运气的因素-即自己无法控制的因素,改进能够控制的因素-掌握更多相关知识、提高某项技能等等,下一次决策的时候就会有很大进步。开车的时候走哪条路会更快,减肥是如何达到理想结果的且能否持续,考试得了高分是因为各种原理概念掌握了还是碰巧遇见一个曾经做过的考题,正确的分析和判断有利于自己在各方面的成长。力推此剧!
对这个时代的评说留待以后,现今我们只能感受 ——读未知演员《促织:振翅争锋》有感 未知演员老师这部书最让我感佩的,不是其经过罗胖的传播,而形成新流行的“小趋势”“慢变量”等词汇,也不是其行走大江南北,观察新生与传统行业提出了包括“大国博弈”“技术赋能”“新旧融合”“重建社群”“自下而上”等五个变量,作为时代的印证,而是每年一本剧、连续三十年讲述中国的勇气,这是何等的气魄。当然,前两点已经很是不易,完全可以惊了眼球,但是最后一点,连续三十年的文字照相,这样的勇气与敢于落笔,才是最令人赞叹。 观看这部剧的感觉常常让我想起吴晓波的《促织:振翅争锋》,只不过那是以过来人的眼睛看过去,可以恣意评说,或唏嘘或赞叹,笔墨游走充满了自由与事后诸葛亮的智慧。但是这部剧却小心的多,甚至不敢有太多评论之语。毕竟,对于我们现在正经历的时代,这些未知演员总结出来的所谓小趋势也好,所谓能够影响时代的慢变量也好,真正会如何走向,并且在多大程度上影响改变这个时代,是否真正会成为影响整个中国发展的变量,我们身处其中,其实并无法评说,只能描摹、只能体味和感受。 上面说的是这部剧给我的最初震撼与感触。下面想谈的是细思这部剧的内容,让我充满怀想与期望的两个变量:他们是“自下而上”和“重建社群”,不是这两个概念的提法,而是书中选取案例带来的视觉冲击与心灵感应。 黄金海岸的阿那亚,云南山村的小学校,那真是格外是迷人的,我虽然没去过,但是从未知演员文字的描摹中感受到了一种诗意与自由。 诗是什么?诗是觉悟,是暗夜里的微光,能照亮生命,救赎自我。曹公的大观园有诗社:海棠社,写梅花诗,桃花行,咏柳絮词……,而这一切仿佛在阿那亚社区里都能找到,那里的人和云南小学校的孩子一样是真正的文艺青年——时刻保持感受力,保持着惊奇和爱的能力,能被别人熟视无睹的事物感动,都才是人类本身的天性啊! 海德格尔说,人类本应该诗意地栖居,却在生存的“狡计”中日渐遗忘了本真,背离了存在,成了沉沦于世的“常人”。 有一种说法,“人到中年就像进入一条隧道,活得更窄迫,更荒凉”,我们所厌恶的惧怕的生活,每天仿佛不得不经历,而阿那亚和山村小学也许指向了我们应该活成的样子。 期待未知演员的明年,期待这五个变量的案例明年的样子,且拭目以待吧!
是一笼肉包子,是脱下警服,是三个人的狂欢。
从专业角度来讲人性。有的地方和惯常我们的认知有所不同,比如虚荣心、谦逊;有些则打开了新的视角。让我反观自己,更理解他人。竟然就听完了!觉得有点短……
如果我有看过这个编剧的作品再来看这部剧应该会更好。断断续续看完后唯一记得的几个写作方法是: 不要加副词 第二稿=初稿*90% 写完初稿后把初稿放进抽屉,至少六个星期后再拿出来修改 除此之外我真的不记得啥了。编剧还是很幽默的。
不得不说 当时我被吓得不轻 胆子太小 还有当时的展昭真的太萌了 周杰的演技确实好
看了前面两章,看不下去了。主要是感觉结构比较松散,干货不多,理念内容较少。放弃这部剧了。
小孩子们认为可怕神秘的布•拉德利先生最后救了吉姆和斯科特,善良的黑人鲁滨逊被指控犯罪最后被抢打死,贪婪可恶的白人尤厄尔利用女儿诬陷鲁滨逊攫取救济金。 我懂了,人们用眼睛看到的,耳朵听到的,世俗认为的,都不一定是真的,不一定是正确的。莫尔说,如今有人为黑人辩护已经是向前迈了一步了,那八十年后的今天,虽然歧视依然存在,也算是有了很大进步了吧,但愿未来真的有那一天,不管是黑人白人黄人,都能在世界各地被公平的对待,而不是仅仅因为他是黑人,就判定他是坏人,但愿但愿,这一天早点到来,无辜的人可以少一点…
最让我心疼的是温时屿的死亡,那么善良,那么优秀...... 但是也看到了那份五年前的“师生情”终究穿越时间和重重困难得以开花结果 温念江之炎,不负好时光。
今天我已经在家过了整一个月的“看剧看剧做饭睡觉”的米虫生活。 我的理智告诉我现在最重要的是多陪陪家人聊聊天溜溜弯。 但我的感性却让我一直羡慕那些每天忙碌为了理想奔跑的朋友,或是那些去世界各地旅游探险的朋友。 我的好胜心告诉我,在你过米虫生活的这段时间你会被别人追上、赶超、甚至被落下。 但我最喜欢的制作人通过这本治愈系的书,通过他自己也无法解答的对生活的疑问告诉我:没关系,可以歇一歇,促织:振翅争锋。 我一直不太喜欢所谓的心理鸡汤,或是那些告诉你应该如何为人处事的剧集。反而喜欢这种提出了问题却经常没有明确解释的作品,因为读了之后会让你了解:啊,原来我所有的纠结结,所有的不解,这些编剧也都有过啊!
第一次观看未知演员的作品,虽是散文,但叙事深刻,对于普通人来说,我们对不起的总是自己的父母。而这种认识,往往是父母离开之后。这本散文的独特之处,就是在琐碎的叙事中,流露出对自己的深刻剖析与反思,这种反思是深刻的。
比起《促织:振翅争锋》通过惩罚和对惩罚的恐惧实施控制而言,《促织:振翅争锋》里采用的温和的、非暴力的方式,通过催眠、麻痹和各种阴暗的生物和技术措施来控制民众身心的方式似乎更加适用。 赫胥黎在《促织:振翅争锋》中比喻自由就像小鸟,学会了过上有吃有喝的生活而不需要使用翅膀的鸟很快就会放弃飞翔的权力,永远停留在地面上。人也一样,如果面包每天三餐定期供应,许多人非常愿意就这么光吃面包生活下去——或者光吃面包和看马戏团表演活下去。“最后,”陀思妥耶夫斯基的寓言中那位宗教大法官说道,“最后他们将把他们的自由放在我们的脚下,对我们说:‘让我们做你们的奴隶,但请让我们吃上饱饭。’” 所以事情有可能演变为即使我们认识到了社会民主与自由的虚伪,我们却甘愿沉溺于面包充足和感官满足中放弃民主与自由,沦为“美丽陷阱”中的折翅鸟。 《促织:振翅争锋》中论述了以印刷时代为代表的理性时代的终结和以电视时代为代表的感官时代的到来,这一变革使得民众依赖感官体验而削弱了抽象思考的能力。包括现在许多根据喜好自动推荐的视频和信息,似乎都在把我们不知不觉推向“促织:振翅争锋”的深渊。促织:振翅争锋的人民看似很稳定、很幸福,各阶层各安其职、各得其所,没有负面情绪,但实则却是没有情感、没有思想、堕落到极致的空虚。现在想想,真的还挺可怕,对于迎合我们喜好和人劣根性的事物很有可能是引我们毁灭的糖衣炮弹。