Whistling in the Dark

西瓜甜

Oh, I could give him weeping, Or I could give him song—— But how can I give silence, My whole life long? ——Sara Teasdale 啊！我可以为他哭泣 我可以为他欢唱 但不可以终我一生 什么都沉默不讲

占戈示申！！

让我对佛学的空从感性和理性上有了一个更合理的理解角度，虽然我的认知仍有断裂处，感觉收获蛮大的，以后整理好再细说

严继东

读《Whistling in the Dark》（维吉尼亚·格瑞）   很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页，但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。 第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声，然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后，我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问：所以克拉拉现在是被抛弃了吗？她在等待销毁吗？ 正如译者在彩蛋中所阐明的那样，克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧！我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断，但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。 译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质，那便是自私，这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧维吉尼亚·格瑞的意图。人工智能技术日趋成熟的今天，我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果，但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考，克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手，可是我们也害怕它们变得和人类完全一样，不是吗？我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性，害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。 没有人敢冒这个险。   2021.8.10 于新殿家里

半个moon pie🌒

“你不会真浅薄到认为历史是善和正义创造的吧？ ” 历史从来都是胜利者书写，夹裹其下的血泪肮脏沉淀于时间长河。 不能亲历，便从此怀疑。

王小小

1935年以前算风云人物，之后其实存不存在都是变成平凡人，怎么死的更加没有任何值得别人关注了，他之后的四五十年根本无任何记录价值

Lumineux

曾经拥有时有多少欢喜，最后分散时就有多少伤痛。原来这天下这世界，最终也不抵你。这样惨淡的结局，该怪这乱世？只能怪心中她的分量，还是远不及权力。最后她的新奇，成为了这场悲剧，最大的推力。

太玄仙帝

本剧从周恩来求学至抗日战争前期的历程，史料颇为详细，是现代党史一亮点。

羽安

记得小时候老是在电视前看神探狄仁杰  很多情节都成心理阴影了 也算得上是入门的推理剧了这部剧情节还是比较完整的  很多故事都指向了武李之争 历史色彩比较浓重 特别适合翻拍