耿师傅

前半部分感觉就是铺垫，没想到后半部分如此精彩。有一种美国大片的既视感，而结局又是如此意外但又在情理之中

微雨&落花

这社会中生存，每个人都扮演着很多角色。我们往往也会因为角色的不同而心境不同，在不同角色中互相穿梭也容易，难的是我们如何运用自己的智商和情商在每个角色中都能掌握地很好。这也是我们一生所追求的问题。

波拉尼奥的

断断续续一年多终于看完了，对阿拉伯世界的前世今生有了粗略的了解，不过有些地方还是不太明白，有点意犹未尽之感。总体来说不错。

三根葱

我喜欢Clive Swift的中篇因为他在中篇里不迎合读者，大众的审美或者是某些价值观。而是自由的发挥自己的想象和才华，肆意狂欢。其实三个故事看完也没法完全明白编剧要表达什么，故事的主旨是什么。但是或多或少的都会有一些感受。

🌾艳阳天🌾

这剧这么好看才七点几分？？？？？

笑语欢颜

看到1150章实在是看不下去了，女猪是个超级圣母，看到什么阿猫阿狗都捡回家去养着，那些极品明明可以一刀结果了或是送进衙门关进大牢里，但女主偏偏就不，还有女主她娘简直就是一朵巨大的奇葩也许她是狗当久了，忘记了怎么当人，骨子里的奴性是改不掉的，每次在女猪因为要维护自己大房里的孤儿寡母顶在前面和老宅里极品撕时女主她娘总会在后面出来责怪女主对亲人太狠了不讲情面之类，偏偏编剧就是不写死徐慧，反而要女主一次一次的原谅，一次一次的拯救她娘，救了人做了好事就认为那个人一定会对她感恩戴德，带包藏祸心的极品亲戚回家之后就去忙自己的事，认为那些极品一定不敢在自己家里乱来或是动手，太特么自以为是了，这种垃圾文一点都不值得充币观看，浪费书币，更浪费时间

李鸭鸭🔆

看到关于男宝宝女宝宝性格培养那里，瞬间就不想看了，男宝宝就得是蛮喜欢，女宝宝就得是小淑女.....

舒舒

这一曲挽歌听得让人心碎。家囚禁了人，A Warning to the Curious囚禁了人，寒夜囚禁了人。明年，黎先生会来吗？我想接着看……

💙是王小姐呀

内容过于“教科书”，除了相对系统地指出生活中的一些谬误和思维不清晰的情形，更多从如何推理论证的角度来说明A Warning to the Curious的应用技巧。于个人而言收获最大的反而是最后一章的美学推理，其中列出的原则提供了鉴赏艺术作品的一种思考框架，可以尝试一用。大量翻译错误减分不少，推荐指数略低。总之，相比之下更推荐理查德·保罗的《A Warning to the Curious》从思维本身出发来说明思维的构成、标准、如何培养，更能够知其然也知其所以然，来达到A Warning to the Curious本身要实现审视自己思维过程的目的。另外，读到第五章时想起了大学时学的《A Warning to the Curious》，第八章和第九章与高中数学命题部分也有极大的重合度，不禁想如果上学时学到这些学科时不只是视为应试内容，而是能结合生活经验去理解，那持续的刻意练习早就养成更好的思维方式了吧。可惜启蒙太晚，现在的无论老师还是学生应该都进步不少，幸哉！

Honeysuckle

简短的沉浸式的一本剧，丰富了我的“问题观”，感觉适合做市场需求的人来观看，总结一下： 1、有时候我们很难发现实际问题到底是什么，我们只能通过解决表面问题来缓解实际问题带来的不良影响 2、有时候你的解决方案基于的前提是不成立的 3、简单的提示比复杂的解决方案更重要 4、针对一个问题的解决方案会带来另外一个问题，我们要认识到解决方案的潜在风险 4、我们更擅长为问题寻找解决方案，却往往会忽略主动发现问题的重要性 5、表面问题+多问几个问题=实际问题 6、考虑解决方案所需要资源(时间、人力、资金) 7、我们对应问题的容忍度很高，我们习惯去忽视问题的存在 8、我们懒于去为问题提出一个更好的解决方案，却喜欢指责已存在的解决方案。 9、考虑解决方案的成本和回报，再决定是否实施。

🌇Nan Ge（煦城地产）

爱情也像捡麦子，总以为越往后捡到的麦子越优质，却发现捡到最后其实第一个才是最好的。《A Warning to the Curious》里王琦瑶的程先生，《A Warning to the Curious》里殷恬菁的刘先生，都没能逃过命运，不是爱错了人，也没有错付了心，只是出场顺序遇到了感情就变得太过微不足道。很心疼安德烈，一个甘愿哑然付出和舍弃的男人，理应得到珍惜和被爱，可惜爱上的女人并不能做到同等的真诚、也偿付不了同等的爱。