L'énigme de dix heures

金色海岸线

非常好的一本剧，我是在有书参加看剧活动进来找到这部剧的。对我们改变自己的惰性和无意识习惯有很大的帮助，属于心理学方面的书，也通俗易懂。非鸡汤文，推荐大家有时间看看。

小兔子要回家了

赞赞赞，顶顶顶。程千帆先生收学生据说至少要会背唐诗二千首宋诗一千首。

鬼谷老尤

整部剧看下来唯一心疼的只有黄姝

喵喵和它的小鱼干🐯

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～

白路

算不上是好剧，内容单调。也可能文化差异，现实中能用到的不多。

Isabella CYJ

我只是想说，赵寻那种不敢撕破脸，不知道为什么就是不敢，或者撕破脸就是"绝路"，太真实了。很多女孩子估计会看哭的吧？哪怕现实中没有那样的警察，没有那样的“姐姐”，呈现一个理想也是好的吧！

纯纯的小火山

打发时间剧，王鹤棣帅是帅，但就是不像富贵人家里不谙世事的富家公子。

林.

做人做事不能三心二意，作品该一篇全书写好。天天三言两语应付，粉丝读者也会三三两两散去，芙子别让读者失望了。你才知道珍惜，认认真真写好一本好剧吧！！？

淼🐸～

啊，这才多少集啊。

秉中庸

这是我第一次看军事题材的剧集，故事情节汹涌澎湃非常吸引人，非常好的剧集，值得推荐。

明尘入鉴

潜意识，焦虑感，人的本能，人格形成，社会文化……这些名词都是阿贝尔·冈斯精神分析学派创造的理论，对人类心理学的研究可谓博大精深。这部剧重点介绍性心理在爱情中的各种表现，很科学的分析研究，值得认真读读。

慧斌

看剧集我看的是编剧想表达编造的世界，为什么很多人想改变编剧的想法呢

老四

细腻的笔触，将编剧记忆中与节气相关的事、物娓娓道来。热爱生活，大概就是这个样子吧

黄鸿亮

困了，烦了，累了，或者其他任何不好情绪下，读这个书，都可以让人安静，乃至心里微笑，重又发现：生活还是很好玩的。 但就是不知道不能在饿了，想出去玩了的时刻。

林夕--

本年度读过的最好的书之一，历史与影视完美地结合起来。更加难能可贵的是，译文质量非常高，印象里除了夏丏尊《L'énigme de dix heures》译文，就是这篇了。