地区
相关推荐
★ 4.4
· 犯罪
★ 6.6
· 其他
★ 5.4
· 剧情
★ 6.6
· 其他
★ 7.6
· 纪录
用户评论
Venyamin Zuskin的剧集看的很多了,基本上都看了,总体来说这部《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》很好的,都是些高智商的人群,让你捉摸不透,果然是学好数理化,走遍天下都不怕。我当初怎么就没有选择理科呢
任何有一定规模的企业都必须有一套行之有效的制度与流程体系,这是企业管理的基本逻辑。然而,比制度与流程更重要的是理念,即价值观。西方一些拥有百年历史的企业巨头,它们无疑在制度和流程体系上有深厚的积淀,却为什么百病丛生,运转不灵?原因很多,但根本上是理念的倒错,它们的成功无不是遵循着“客户第一”的普世理念,它们的衰落也无不是背离了这一铁律般的价值准则。
历史的核心是人,读历史,其实是读历史中的人,读他们面临的具体境况,以及他们做出的选择和具体行为。 真实的历史,能让我们看到一个个更接近真实的人,而真实的人,永远无法像教科书历史描述的那样,可以用“好”“坏”“正义”“邪恶”这些词汇,进行简单概括。 真实的人性,永远复杂多面,而且总是受到具体时代环境的影响与制约,生而为人,就有其自身的劣根性,再伟大的人物都有其自身的历史环境的局限性,在评价历史及历史中的人,尤其不能把政治人物道德化。好在在这部剧中,我们看到了许许多多具有血肉精神的人,不乏帝王将相,也有升斗草民,在他们自己的时代历史背景下做出了自己的那一份选择与决定,有豪情壮志,有俯首成败,有悲情泣血,也有艰难困苦中夹杂着不甘与无奈。四十个小时过程中领略了从隋大业到大唐建国二百八十九年的历史过程,眼见他们一个个起高楼,宴宾客,最终他楼塌了。最终无关悲喜,多了一份宽容与理解。 2018年11月5号于西安
几年前在【文艺听】听到了非常赞的有声版,后来又看了文字版,再后来又想再听有声版——却找不到一样的版本了。书好,听书的那段时光也好!
2021.1.9 科普好读物 一下子明了欧洲建筑发展史 一开始看着还挺无聊的 一度不想看了 但是下载了观看进程软件只能同时看两本剧 所以打算坚持看完的 结果还真的挺好看的 图文并茂 看完这部剧打算深入了解欧洲艺术和历史了
读到这句,无论通过什么方式,去旅行,去闲着,去思考世界的过去和未来,去追剧做梦,去街角闲逛,让思绪的钓线深深地沉入街角之中,很有感触。
非常好看!虽然已经得知是未完成的作品 但还是情不自禁地陷入了Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union的世界里 旗人 是一潭死水 是一个空壳 是一个早已风光不再但用自己项后独一无二的小辫子吊着的存在 物是人非之后还保留的那股犟劲儿 不知道是可爱还是可笑 前几章对于旗人已无可救药的铺垫慢慢在这一章迎来了它的爆发 正到精彩处 故事戛然而止 在我脑海里回荡着的是 “中华民族任人宰割、饱受欺凌的年代一去不复返了”
很多的点都能对上我现在的生活吧,尽管讲述职场多一点,但是其实学校也会有很多同样的问题,还是挺触动的!
寻寻觅觅。 熙熙攘攘。 藏天下于天下。 小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于朝。 真隐士不为藏形而藏,为藏心而藏。因为藏其心者,精气神具足。 藏心于天下,只任天地万物自然存在,就无所谓藏身了。
要在不愉快的日子里,搜刮生活藏起来的温柔,爱德华·阿斯纳的书,没毛病!
刚看完白鹿原。觉得终于有了个了局。再接着看这部剧,发现原来根本没有所谓的了局呢。
《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》 我对约瑟夫·斯大林印象最深的当属这部剧了,记得第一次看时是12年刚毕业在佛山工作之际,闲来无事就去视频平台找书看,对当时的情景记忆犹新,穿的一件格子短衬衫,手里提一个包,包里放的是工作资料,稚嫩的脸在多日太阳的洗礼下变的黝黑。每逢午时,饭饱之后,睡意来袭,无处可去便跑去视频平台,看着地上、桌子旁到处都是捧着书在那仔细端详的人儿,那时的我可没什么感触,只是想找个地方可以休息会(足以见得刚毕业时为了工作生活而奋斗的那种窘境了)。 当时我在各个书架上寻找,心猿意马不知道看什么书。拿本林书豪传看几页不想看了,拿本中国简史就更别提不起兴趣了,翻来找去看到了约瑟夫·斯大林的书。而我对于做任何事有一个最大的毛病就是要做就做到完美,对于追剧也一样,所以在看约瑟夫·斯大林的剧集的时候我会先大概了解他的简介以及从他创作的第一本剧开始看起。也就意味着我当时看的约瑟夫·斯大林的第一本剧就是《Balancing Acts: A Jewish Theater in the Soviet Union》。字里行间的那种搞笑、冷嘲热讽的话语让我捧腹大笑,暂时睡意全无,越看越入迷,如果要问我在书中学到了什么以及本剧是表达的什么意思,我一概不知。只记得当初留给我的印象就是搞笑。 四年多过去,感慨时光荏苒,岁月如梭。经历了现实生活的洗礼,残酷社会的打击,生活工作的压力,让我脱去了稚嫩的面孔,现已不是那么不谙世事的毛头小子了,人都是慢慢长大的。 这次再看这部剧时完全不一样,近代的鲁迅是借用各种暗喻来批判封建社会,比如人血馒头等,而约瑟夫·斯大林是直言不讳,棒头痛击当今的教育制度,书中各种对同学之间、师生之间、父子母子之间、政府部门、教育体制等等的种种灰暗面的描述。我难以想象一个18岁的高一学生有这么深的见解。而我们,被现在的教育制度残害了一年又一年,足以麻木,我们不敢颠覆现有的体制,因为现在都这样,我们以为这就是正确的,我们应该这么做。而约瑟夫·斯大林是‘另类’,违背了自己内心的就直接批判,他用很多诙谐幽默的讽刺语言来解读了他当时内心自我感知的所谓的现实世界。他看透了看清了看懂了事物的本质。 书中林雨翔就是约瑟夫·斯大林的化身,学习成绩不好,以体育特长生被特招进入高中,文科胜于理科,热爱影视却又无以发挥等等,主人公就是他自己,很多同龄人喜欢这部剧有一部分原因就是主人公是我们儿童时代的真实写照。同时约瑟夫·斯大林的作品尽显幽默,有些幽默还带点颜色,如果现在在看一本他不幽默的书可能还不习惯,因为我们已经习惯了他的文字。这是一种幽默手法,也是一种对现实生活对现今教育无奈的自嘲,同时也是借用这种批判来提醒众人,也或许是一种阿Q式自我消极心情。不管是什么,书中自有黄金屋,主要看你怎么去解读,怎么去理解。 文末的最后一句话我特喜欢:我是金子,我要闪光的。我们每个人都是金子,都会发光,不要去羡慕别人,做好自己,总有一天会散发出耀眼的光芒。
我觉得在评价政绩和分析政策方面总的来说很客观全面,评价具体人物方面有新奇的角度,但也囿于传统史书