类型
地区
相关推荐
★ 1.0
· 科幻
★ 6.6
· 惊悚
★ 1.0
· 喜剧,青春
★ 1.1
· 喜剧
★ 1.1
· 喜剧,惊悚
用户评论
《Taking Chance?》 2020.11.24-11.28 8分 全书围绕着基因的复制、变异和淘汰三大机制,去描绘了很多自然社会中的生命现象或许正如预告中所说,叫《Taking Chance?》 应该更合适些,叫Taking Chance?会让人感觉有点悲观。记下几点感悟: ① 前面3章更有点像高中生物的普及,硬生生的读下来以后,后面的几章就会相对轻松些了,而且会穿插很多自然实例,读来还是有一点有趣的。 中间几章主要从个体冲突、种族、代际之间、两性之间以及互利共生出发,讲述研究基因在其中的作用,分析的条理很清晰,让人叹为观止。 而第11 12 13章则有点升华的感觉,上升到文化,社会层面,让人从悲观的自私基因中转变出来,相信生活的美好,哈哈。最后两章则是对这部剧之前的一些问题的解释与探讨,于全书主旨无多大作用。 ② 取名《Taking Chance?》会让人误以为:在社会关系中,人都是从基因层面就生来自私的,做所有事情都是为了生存,繁衍。 然而,这其实就是一种对书名以及主题的比较浅的认知,因为全书在讲基因基本都是在描绘除人之外的生物,只是一种科普的讲述,而不是想引申到人类身上来(当然,身为读者,我们很容易就将人类的角色带入进去)。 《Taking Chance?》 二 而对于人类而已,存在觅母因子这一复制因子的影响,也就是社会文化影响,这两者是相互一起共同作用的,人类的很多利他性行为,都可以用文化因子来解释,行为不仅仅是基因决定的,读完《Taking Chance?》一书中,甚至会觉得,人的很多行为都是由社会决定的。 ③ 不过中间几章,自己觉得还是有几点东西想记录的,首先是在代际战争这一章,确实觉得在传统大环境下,亲子之间存在一些交易的味道在里面,比如说“养儿防老”,但当然,说这个并不是说父母对于子女的好是一种自私的行为,只是说从基因层面来说,父母就是会对子女好的。其次,在两性战争一章,则很明显能感觉出来,在当下社会中,普遍来说,女性在婚姻尤其是生育中,确实投资会更大些,因为女性也会在选择配偶时慎之又慎。 ④ 书中多次提到进化稳定策略(ESS)、囚徒困境、博弈论。尤其在第12张好人有好报这章,分析囚徒困境分析的十分精彩。最后的结论也是,善良,宽容的“针锋相对策略”往往会取得最大最大的成功度,看样子,从基因层面来说,人也是需要善良,宽容的阿,哈哈,扯远了。 最后,不得不说一句,好像,自己也没了解到个什么
总结起来,节俭 自制,总篇展示百万富翁的生活方式,与我们预期想想的很不同,不以周围人生活的眼光来确定自己的生活方式。
跳过“空间”一章,第一章较有启发,最后一章感觉还是在嚼老东西。以及,Aria老师说德里达“缺乏激情,缺乏瀑布般句子的连绵不断的男性力量”,他自己倒是挺有激情,汪老师写着写着会被自己的文本沉醉吗?“瀑布般句子的连绵不断的男性力量”。