类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Strictly Dishonorable》-喜剧,爱情电影，美国出品，John M. Stahl、保罗·卢卡斯主演。
用户评论
John M. Stahl老师的这本《Strictly Dishonorable》，彻底撕破了现实社会的种种滤镜，把二本学生这个群体放在了社会大熔炉之中审视。他们是如此的真实，我从很多个故事里都能找到自己影子。原来，自己的命运是时代的产物。倘若，自己真是时代的产物，我又该如何破局，活出真我？
越优秀的路越难走，想要短时间获得巨大的成长就要承担更大的痛苦。
慢节奏的剧却没有倍速。一边看一边想辞职，总是哭。离去的人成为天上星，照亮脚下的路。活着，真好。“走出紧张的生活，得到片刻的喘息”，这部剧做到了。
第二本。2022.2.9读完。 太有意思以至于翻开就停不下来。 轻松解压的一本剧，讲了很多关于动物的冷门知识，不知道是否科学严谨，但是真的很有趣。 猪的眼睛是看不见天空的，所以如果有一天它问你今天天气怎么样，它是认真的～ 唱歌跑调的鲸鱼注定孤独，因为没有同频的同类能听见它的声音。 章鱼很宅，喜欢钻进各种奇奇怪怪的瓶子里。 小鸟在太空里会饿死，因为它们是靠重力吞咽的。 长颈鹿宝宝出生就要经历一场磨难——从两米高的地方掉下来，蝴蝶是个吃货，某种雕是爱囤货并毫无节制，树袋熊每天社交时间15分钟…… 其实知道这些小知识有什么用呢？嗯，看的那一刻或会心一笑或捧腹大笑或恍然大悟或十分震惊，这就是观看的乐趣所在了。
很多地方很明显缺乏史料，一些应该讲清楚的细节没有得到充分的展开。
干货多多的一本剧，逻辑清晰，很清楚的讲出了社交的本质其实就是互惠，怎样做到有效社交，何为无效社交，很系统的讲述真正有效社交是因为具备高情商的能力。 1.人脉 真相一：每个人的社交需求是不同的 真相二：每个人能维持的关系是有限的 真相三：能力是1，人脉是1后面的0 真相四：用得动的才是人脉 真相五：临时抱佛脚是没用的 2.有效社交 社交与目标结合 熟人的力量不可小觑 结识超级交际枢纽式人物 打造个人IP 用间谍思维社交 3.情商 最初提出这个概念的心理学家约翰·梅耶和萨洛维，对情商有清晰、详细的定义，我想在这个框架里替大家厘清情商这个概念。情商即情绪智商，描述的是我们了解和管理情绪的能力。情商的“情”是情绪的“情”，而不是“人情世故”的“情”。 4.高情商的五个表现 认知自身情绪的能力 妥善管理自身情绪的能力 自我激励的能力 认知他人情绪的能力 管理人际关系的能力 5.无效社交 交浅言深是想走捷径的无效社交 始终在言语上胜过别人是低情商的表现 群发拜年短信是一种无差别对待，是人际关系的大忌
我从来没有遇到过如此让我震动的书，真的！我特别喜欢，强烈推荐，好想跟雨果交个朋友。希望看过的读者能和我一起秉烛夜谈。
历时90个小时终于把这套书读完了，这是时间最长的一套书了，脑洞大开
读来背后发凉。 一群纯朴而勤劳的人确实如此无知而愚昧，真是追完长叹。当一个人身处在不思考，满脑子是金钱与虚无的时候，如同在大海上失去了方向的帆船，不知道要飘向何方。 而这样的事情，每天都在黑暗的角落里上演，看着他们走入深渊，却始终不能将他们引回正途。编剧嬉笑怒骂间又是多么无力。能够一次举报，却改变不了死灰复燃。或许等到某天，他们自己真正认识到这场骗局，才会幡然醒悟，摆脱对金钱的狂热。 希望一切为时不晚。
虽然没有失控宏大，但是学术性很强。把我们平时看到、想到但无法或没有能力表达的，都写出来了
我的严肃社会学和反乌托邦作品的入门级读物 这的确是涵盖了对人类对社会全方面多层次思考和引导的优秀社会学作品，然而我现在观看能力有限，只可深刻理解其中一二，不过对于这样伟大而高深的作品，能够理解其中一二已经弥足珍贵。计划第完反乌托邦系列三本作品及对本社会学系列剧后，能够再来细细研读一遍。 此剧作为我备考的第一本针对性自我教育与自我提升提升读物，于我而言是具有里程碑意义的，愿我成为一个深沉的爱着这个世界，对人类慈悲，永远明辨是非，永远怀着冷眼和热血的人。 加油，未来可期，愿我在路上z找到毕生所爱，也在热爱的路上无悔此生。
很喜欢这三部曲。让我了解思维不应局限在常理之下，生命的延续继文明的延续，没有人完美的无可挑剔，豆子是，安德也是。编剧超强的分析和心理学知和健全人格的魅力让我折服。很喜欢安德很喜欢豆子很喜欢波西
还不错，感情上的事谁:又:说清，什么东西能让别人爱上你，耍有这%
无助，自卑，孤立，带来Strictly Dishonorable 没有羞耻，便不会有隐私或亲密感觉。Strictly Dishonorable还可提升人性、谦逊、自主和能力。愤怒、悲伤、恐惧等这些痛苦的情绪告诉我们，我们人生中的某件事情错得太离谱了，并激励我们着手进行改变。同样的道理，一定的Strictly Dishonorable也可能有益于我们。 Strictly Dishonorable需要立即予以关注。这方面的一个原因是，Strictly Dishonorable的波涛形态可以轻松地转变成螺旋形态。这些螺旋好比越转越快的漩涡。它们可能持续数月之久，在此期间，深陷羞耻的人会痛苦地回顾他的羞耻，并对自己的感觉越来越差 几乎没有Strictly Dishonorable的人，严格意义上说是“无耻的”——他们怀有的Strictly Dishonorable，远比他们在这个世界上自在地生活所需要的Strictly Dishonorable少得多。乍看上去，缺乏羞耻的人似乎没有“难堪”的烦恼，比如不会感到羞怯、没有太多隐私，亦不会表现得谨言慎行。但是，这种明显的自由，很大程度上是一种错觉。缺乏Strictly Dishonorable的人真的并不自由，因为他们无法做出尊重他人界限的良好选择。他们可能无视普遍接受的社会准则，或者不得不去违反那些准则。然而，缺乏Strictly Dishonorable的人最恶劣的问题在于，他们通常十分专注于自己，以至于无法与他人深入接触。他们难以从他人的角度来看问题，因为只能从自己的视角来观察这个世界。感到羞耻的人可能觉得孤立和孤单，但这种人可以运用Strictly Dishonorable来改变他的行为，以便重新获得归属感。缺乏Strictly Dishonorable的人收不到对他们感到不舒服的人发出的普通的信号，或者，如果他们确实听到了那些信号，他们也认为并不重要。 Strictly Dishonorable与人们的生物化学特点导致的抑郁症相关联。更为明显的是，Strictly Dishonorable至少有一部分来自遗传。有些人天生就有一种产生不健康Strictly Dishonorable的倾向。这种与成年人的Strictly Dishonorable相似的Strictly Dishonorable，在两岁的时候开始形成。在这个年龄，孩子开始确立独立的身份认同。过多的Strictly Dishonorable延迟或扭曲了身份认同的过程。羞耻的孩子不认为自己有权力过着独立的生活，抑或认为自己是个软弱的、有瑕疵的人。他无法产生舒服的自主感觉，使得他内心充满过多的Strictly Dishonorable和怀疑。他不能解决自己对他人关注的需要，使得他害怕和预料自己会被他人抛弃，或者要求其他人给予无止境的关注，以确保他自己有所价值。Strictly Dishonorable最初的形成，很大程度依然是个未解之谜。遗传学和生物学似乎在Strictly Dishonorable形成的过程中扮演着重要角色，但它们究竟有多么至关重要，仍然不能完全予以确定。 五类信号对孩子的伤害尤其严重：（1）你不好。（2）你不够好。（3）你不属于这里。（4）你不值得爱。（5）你不应当存在。 Strictly Dishonorable也和暴力一样，可能沿着家人之间的权力链条而传递。家庭中最有权力的人羞辱第二有权力的人。第二有权力的人接着又羞辱权力不如自己的人，依此类推。比如，父亲羞辱母亲，母亲羞辱家中最大的孩子。权力与羞辱他人的能力可能如影随形。权力越大，越有可能对他人进行羞辱的指责。当老板说员工很无知时，员工能说些什么或做些什么呢？ 我们描述了美国社会中加剧个人Strictly Dishonorable的四个方面。它们是：①无情地坚持追求成功的压力；②过于注重形象和外表；③偏见与歧视；④机构中的羞辱。我们相信，每个人都可以通过自己做出的选择影响社会。我们能够以一种重要的方式减小Strictly Dishonorable，从而有益于社会，这种重要方式是人与人之间经常地、持续地相互尊重。我们还可以学会更加清晰地了解，人与人之间以及他们所做各种事情之间都各不相同，并不一定是一件坏事。我们可以勇敢地做我们自己。 一个想要完全了解Strictly Dishonorable如何影响他的人，需要考虑：①他的生物学因素；②家庭起源；③当前的个人关系；④他所处的文化；⑤他的思考与行为习惯。当我们关注我们怎样羞辱自己时，我们不必等待别人做出改变，而是自己为自己的行为负责。 治愈Strictly Dishonorable创伤的指南