Oral Supremacy

望道

在了解自己的基础上，真正的爱自己，爱生活。 清楚身体真正想要的是什么，面对身边对身体和心理的各种诱惑，要听见那个身体发出来的微弱的真正对你好的声音，做出最正确的选择。 心动不如行动，将书中教言付诸实践才是看剧和读好剧的意义所在！

谭强（字力文）

大学读了两遍，很受启发，有很多原创思想，而且没有加入西方经济学数学推理的成份，愿意了解中国政策和经济学走向尤其是发展经济学新结构主义经济学的可以看看。现在想想，第一次接触经济学是曼昆的原理，而对经济学有感觉则开始于Mike Hash，他让我重新认识了自己以前积累的历史 政治 管理等社会学科的知识素材，原来还可以这么思考。

南瓜车

上班路上和老婆一起探讨了将刻意练习的思路运用于孩子的教育之中，一路谈了半个多小时。刻意练习的前提是，我们先要找到一个练习的方向，帮助孩子找到他感兴趣的方向，然后去规划投入我们能承受的资源和资金。好吧，虽然未来预计在孩子教育上会花很多钱，但我相信在刻意练习的思路指引下，也会少花很多冤枉钱和精力的。 所以呢，这部剧的价值就是告诉我们如何将我们的战略通过有效的方法来落地，这个价值在个人学习和技能培训方面会特别显著。 针对某项技能进行刻意练习的几个要点记录一下: 1.需要找到好的导师，帮助我们快速掌握这项技能的心理表征。 2.在导师指导下进行刻意练习，练习的过程是设计对自己能力而言有挑战的练习方式（自己能力是i，就准备i+1难度的内容） 3.练习的过程中不断获得反馈。通过反馈来调整学习难度，解决问题和进行改进。另外，导师也要帮助学生发现和跳出舒适区，跳出舒适区后进步会更明显。当然导师在关键时候的激励和指导都很重要的。 4.通过一万小时的刻意练习，成为专家。比如小提琴的演奏家，超过周围的同学。（当然这个导师费用和各种比赛投入会是天文数字）

菠萝吹雪

荆棘鸟的歌唱是以生命为代价的绝美歌唱，是一种对生命的态度。读的过程中一直在想，这个故事为什么叫荆棘鸟，荆棘鸟是一种精神象征。何为荆棘？命运的不公、人生的苦难为荆棘；荆棘鸟的歌唱是什么呢？是对命运的抗争，也是接受命运的顽强的生命，是对土地的热爱，也是对爱人、对孩子、对家人真挚的感情。菲、梅吉、朱丝婷三代女性的人生中都有荆棘鸟的影子。 真是荡气回肠的故事。故事中能真切感受到德罗海达的广袤，克里利们骑马驰骋的快乐，失去亲人的苦痛，还有爱情的深沉，女性作家的描写很容易达到共情，在故事中能体验不一样的人生。

张君燕

结束的这么突然？才刚刚看的感觉，好象一幅充满人情烟火与无奈的画卷慢慢展开，越看越入迷，结果只有半幅，另外半幅只能靠想象了。

岩猛

抗疫居家期间看了多部关于二战题材的影片和纪录片，纳粹、犹太，他们有着怎样的矛盾和仇恨，凭借战争几乎令同样生活在一片天空下的犹太民族灭亡？犹太民族善于经商散居在世界各地，缺少家国概念，在思想意识形态上没有归属感，也就理解了当所处的国家遭遇危难时犹太人的漠然。德国把一战的失败原因归结到犹太人身上，成为了统治者的替罪羔羊和泄愤的工具。这是疯狂独裁者制造的暗黑时刻，一段异常沉重的历史。

冰影

战争，暴力，粗矿，整本剧大部分时间都是在变强，打斗上，看的还算过瘾！主角在性格上觉得还是不够强势，有时感觉不上不下，毕竟这是本战争为主的书，而且这里是魔法与战技的世界，主角用来用去基本都是各种火球，只是随着等级提升威力和属性不同而已，相对比较单调，不过魔武双修的构装设计还不错，有点看头…还有助力主角的配角都是妹子，各种职业，超级强者，都是妹子，然后被推倒，最后亦炮亦友，不过这几个妹子都不错，都很有性格，我还挺喜欢的，哈哈，特别是主角的老师海伦妹子😋😋😋

钱凡洁

一个男人心里装着星辰大海，于是带着一颗冒险的心出发，历经28年的荒岛生活，悟出了许多浅显却深刻的道理。若不是落到相反的境地，我们从来不明白自己真实的处境，若不是落到一无所有的地步，我们也从来不珍惜现在所享有的一切。

电子产品管家

这部剧主旨思想就两个字：合作，大体讲了个体心理学在一生中会遇到许多问题，其解决的核心思想就是合作。在家庭教育中，学校教育中，要学会让孩子对社会产生兴趣，与他人产生合作，提升自身的社会认同感。从个体心理学角度看，一个人的一生也都离不开合作。这部剧，对我思想的影响，就是凡事多想想，我能为对方，为这个社会做些什么，而不是一味地索取，以自我利益至上。

望八荒

信佛就是信因果。“从痴有爱，则我病生”，人的每项快乐都带着日后的痛苦。一切根源在于执幻为实，好了伤疤忘了疼，严重健忘症。 急功近利，过度开发，环境恶化，人心焦躁。女人像男人，男人像畜牲，伪善矫情，积重难返。天下之大乱，莫过于人心之乱。 认知无我、无常，做个解脱者。社会进步的标准不是物质繁荣而是平等安乐。生活富裕却不快乐，不是幸福的生活。

武若楠

编剧非常详实的解释了美联储的主要功能和近些年的种种政策的前因后果。 货币政策不是万能的，凡事有利就有弊。这也是历任美联储主席行事风格都极为谨慎的原因。 治大国如烹小鲜，美联储的每个动作都是牵一发而动全球，确实难上加难。而且近十几年有一个明显的趋势，就是货币政策对经济的影响似乎越来越低了。 次级贷危机至今已十三年，美联储量化宽松了十三年而美国没有发生一点点通货膨胀，这真是一个有趣的世界