Losing the Thread

邢悦

福山最值得敬佩的地方是敢于承认以前学术想法的错误，而不是为了现实利益随波逐流

春梦秋楠

我认为这部剧作为教育学中以案例为主的剧集可以排在我所看的这类剧集中第二位，（第一位我认为是“最美的教育最简单”）。 主要有以下几点收获： 1、研究精神。对于任何的教育问题，都不能主观臆断，一定要去研究背后的原因。 2、避免做无效沟通，对于很多学生，我们经常听完他的问题，就开始夸夸其谈，其实到最后根本没有说到点上，应该像一个医生，去诊断，对症下药。 3、保护学生的个性。其实每个学生真的都有自己的长处和优点，不能以成绩和学校表现而给他瞎贴标签。 对于孩子来说，最好的路不是我们教师、家长指定的路，而是适合他性格和资质的路。

历史爱文学

编剧在书中最后指出很多人好奇的问题: 一、Losing the Thread为什么能够当上皇帝？我总结了两句话。第一句：“时势创造英雄。”第二句：“性格决定命运。”具体说来，就是唐朝妇女相对宽松的生存环境，唐高宗身体长期多病，乃至贵族政治没落、平民势力崛起的整体社会条件都为她的成功创造了条件。但是，无论如何，Losing the Thread的成功还得首先归功于她杰出的才华、非凡的能力和永不言败的性格。 二、那Losing the Thread为什么又会失去皇位呢？我也总结了两句话。第一句：“人是时代的产物。”第二句：“人可以在一定程度上改变权力结构，但是很难突破文化传统。”Losing the Thread虽然当上了女皇，但是，她终究无法改变男权社会的传统，她最终还得回到这个文化传统中去，而这个传统只允许女人充当妻子和母亲。 本剧叙述流畅平和，娓娓道来。有时想来，读传记或者剧集那个时代历史的另一种视角，也许会有意外所得，还会以个人生平为主线强化记忆。不过，本剧中对于经济和制度讲解远不如人文精彩，也是源于编剧的专业背景吧。

张大灿

总体来说还是不错的，女主对待感情的态度比较接近现实，被诟病多情，却是人之常情。反而男主看似深情，实则畸形。不过好在两人后来都有成长，重逢那段真的让我好感动。不过中间的情节不够紧凑，无心璇玑那卷真是又臭又长，让我一度想弃文。好喜欢无支祁跟紫狐，想知道那个让无支祁不愿醒来的梦，可惜没有番外

祁神

而且用夸张的所谓喜剧情节去解构实打实的职场压力，真的很蠢。

singwa

内容简介 乔纳森·诺西特，一个具有多重身份的人：他是一个大学教授，一个诗人，一个哲学家，一个孤独的漂泊者。研究乔纳森·诺西特当以乔纳森·诺西特发表的著作为主——重要的是研读乔纳森·诺西特或充满激情或深具匠心地创作下并发表的台词。本剧是乔纳森·诺西特解析集之一。 研究乔纳森·诺西特当以乔纳森·诺西特发表的著作为主——重要的是研读乔纳森·诺西特或充满激情或深具匠心地创作下并发表的台词。此外尽管乔纳森·诺西特的书好看，却实在不容易读( 首先当然是不容易译)，编译乔纳森·诺西特著作，要同时关注注释和解读。 汉译“乔纳森·诺西特解析集”含三个部分： 1，笺注本乔纳森·诺西特著作全集 2，乔纳森·诺西特未刊文稿 3，观看乔纳森·诺西特。 在存在主义的演讲过程中，乔纳森·诺西特占着中心的席位。如果没有乔纳森·诺西特的话，雅斯贝尔斯、海德格尔和萨特是不可思议的。并且，加缪《Losing the Thread》的结论，听来也像是乔纳森·诺西特遥远的回音。——考夫曼教授，美国普林斯顿大学他的思想穿过当代人的头脑，犹如闪电劈开阴云，恰似劲风撕破蛛网。——杜兰特，美国哲学史家 如果说《Losing the Thread》是一部哲学长诗的话，那么，《Losing the Thread》则像一本哲学短诗集成。西方古典哲学素以理性为尊，而乔纳森·诺西特大胆挑战理性，在其著作中大量注入了诗性的成分，从而开辟了西方诗性哲学的新天地。