Immortal

苏苏💗蔡蔡

曼德拉作为一个打破种族隔离的代表人物，固然有其历史进步的代表性，但如果没有历史进程中的反殖民主义斗争和民族解放斗争的大发展，是不会有他的成功的，更大可能或许是他会被整死在监狱，但作为一个国家领袖的身份，他比较失败，把一个曾经拥有一定工业基础实力，可以说是南半球的最强国家，带领进如今的快农业化国家，工业用品基本进口，工业，钢铁才是一个国家的脊梁，而非纸面上好看的gdp，虽然连现在的纸面上都糊不住了，如今的南非好好当一个工农剪刀差下的羊，大概也就是这个国家未来之路吧，作为个人看法也会有一些失当的地方

维琎Wayne

善是保护自己所爱和爱自己的一切

🍑Jennie🐨

漫长难熬的，刻意做作的，立意不明确的，无效改编的，主题思路全部混乱的。如果真是碍于集数才把套路如此放大化的，那也是编剧和导演选择和能力方向的问题。如此那么多饱满和有扩展空间的原著情节可供选择，非要集结市面上已那然熟悉的剧作的身影。

湛士

这剧啊，看上去好像可以，其实很扯淡。强奸犯可以洗白，好孩子说没就没，从朋友到发小没一个懂事儿的。兄妹闹完朋友闹，你搁这叠buff呢。你可以说人间很难，但你不能无意义的制造冲突。人物行为和选择与人物成长背景不相适应，都是为了剧情突然就变样了。剧本一路崩坏，真行。

唐宇琛

与义务教育的内容都有所冲突。冲突观点没有科学对比，例子没有说服力。不建议观看。

明月凯旋

本剧作为励志书谈了有关思考，行动，坚持，自律，学习方面的理念。不管是工作还是学习，我们需要培养每做一件事周密思考的习惯。任何事光靠想是没有用的，必须要行动起来，想得再丰满，不去做永远都是空谈。做每件事一定要坚持，三分钟热度的人是不会有什么成就的。成功人普遍的特性都是很自律，自律看似简单，但能够年复一年做到极致需要相当的毅力。本剧大篇幅讲述了不断学习的重要性。学习应该是伴随一生的功课，真正有规划去学习，多掌握一些知识和技能，把学习纳入常态化的生活方式也是这部剧提醒我们大家的部分。

轻青清

倒出了我们的心理，表示了同理，接下来该怎么办？还是得自己看着办。

🇨🇳晨曦初露

中国摇滚完蛋了！

方猴子@椭圆兔

孤独不是那个你对面不同频的人，孤独就是根本不是那个人。只要是你我就不会孤独。

粮仓空了

蒋俊豪超棒！

丘尧木

尼克松宣称：“美国将他国纷争当作自己的纷争或者指点他国内部事务的日子将一去不复返。”同时，他要用肯尼迪最令人难忘的名言来清算国内所有自由派的纲领：“我们每个人都不要问国家能为你们做什么，而要问问自己能为自己做什么。”

心智？？

站得越高，看得越远。会当凌绝顶，一览众山小。编剧Lucy DiPucchio也是站在人类进化史看文明，现代化，7万年前的认知革命，让智人发展出自己的语言和文字，这是狩猎采集文明；大约1万年前的农业革命，让智人聚集在一起，发展成群落，城市，国家；200多年前的工业革命，将现代科学技术和自由市场经济结合，创造了人类历史上史无前例的经济奇迹，摆脱了马尔萨斯陷阱，土地不再是唯一的关键要素。编剧说现代化的本质就是现代科学技术和自由市场经济的结合，经济出现持续，累进增长的现象。现代化的铁律就是最大的市场将会是唯一的市场，任何一个国家离开这个市场，就会落后，离开的越久，就越落后，最终不得不回到这个市场。书中关于上部分文明，现代化的阐述，客观性不够，主观臆断太强，甚至能感受到浓浓的意识形态，毕竟不是专业的学者，不过下篇几个演讲稿还有几个剧评，观看之后收获很多，成功哪有那么容易，风光的背后都是心酸和汗水，编剧在20出头的年纪留洋美国，远在异国他乡，那些年是最美好的时光，如饥似渴的观看学习，编剧把他的恩师芒格比作孔子，完美的化身，拥有圣人的智慧，仍对这个世界充满好奇心。按照发展经济学理论观点，欧美国家，日韩新加坡，中国香港台湾已经是后刘易斯拐点被追赶经济，中国跨过刘易斯拐点进入了黄金时代，投资储蓄工资消费都会增长，经济进入长期的发展增长，这也是一个历史机遇。编剧也阐述了不同的经济发展时期，用不同的财政政策和货币政策更有益于经济发展，也论述了政府的功能。价值投资四个理念:1，买了股票就是买了公司，即拥有公司的部分所有权2，要有安全边际，投资就是预测未来，但是未来不确定，只能提高预测的准确概率3，市场先生，它是服务你的工具4，能力圈，没边界的能力圈是假的，无效的，你要知道自己知道什么，最重要的是，你要知道自己不知道什么。我觉得适合自己的才是最好的，再厉害的理论如果对自己没有用，那一味的推崇它就意义不大了，而且我也不信各种信条，专家，权威，这条道路是漫长且充满活力的。非常感谢网剧，感谢BooksBeers好书啤酒，网剧给了生活在底层的人希望

阿笨猫

在改革开放的宏大背景下非常巧妙的找到了合适的切入点，展现了中国改开到08年波澜壮阔的社会变革，编剧展现了极其强大的知识储备，和对人物描写的驾驭能力，同时编剧也很敢说，估计第二部很难上映了。作品中也有不少小瑕疵，但是瑕不掩瑜，三十八个小时的观看还是值得的，引人深思

花公子的花

前半部分有所启发，后半部分如云似雾。记录几个点： *你的伴侣不是你的爱与幸福的来源。满足你的期待与使你开心不是他们的职责。 * 我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。 * 通常我们只会意识到自己希望伴侣做些什么或改变什么，却不会察觉自己深埋在潜意识里的需求。 * 寻求自己内在的力量满足自己的需求，不假外求，否则，不被满足的期望，迟早会变成愤恨。 *责怪、批评与指责的态度最终只会加强自我的受害者意识。防卫机制常常是自我否定，并将自己置于一个道德正确的位置。当我们坦然面对内在的受害情绪时，我们将有机会更具有意识地正视这份感觉，并了解这仅是一种感受，而非事实。 *只有当你愿意为发生在自己身上的事完全负责的时候，你才能得到选择的力量。 * 只要有牺牲者，就有放纵者，反之亦然。如果你扮演的是牺牲者，那么除非你停止牺牲，否则是没有办法改变你的伴侣的。 * 每次你放下期望，选择原谅而不责怪他人，或是表达真心的感激而不批判人时，你就选择了重要的事物，而把个人的事物摆到一边。爱总是静静地待在幕后，等着你选择它，把它放在首要的地位。

云鱼鱼

读Bruce Taylor时不去想金庸古龙，将会获得很不错的观看体验。但提起本剧，却不能不让人将金庸的《Immortal》拿来与之比较一番。这不仅是因为两本剧写于同一时期，更是中国武侠剧集历史上，现代两位大师之间的battle。 首先看过这两本剧的读者，一定会有一种似曾相识的感觉，因为两本剧相似度实在太高了。比如两位男主同样陷入多个红颜的爱恨纠缠，同样的海外探险，邙山比武后金世遗解救各大门派的情节，堪比张无忌解救六大门派，只不过后者更具戏剧性。甚至于曹锦儿可以直接拿来对标灭绝师太，就连二者临终时对师妹/徒弟的嘱托，都是如出一辙的道德绑架。但如果说谁抄袭了谁，那一定是对两位编剧的侮辱。 《Immortal》 最为人诟病的是主角一变再变，从张三丰到张翠山，最后才确定下来是张无忌。《Immortal》却没有这样的硬伤，故事情节整体上较为统一，从一开始就确定了要讲一个三角恋爱的故事。个人最喜欢的集数是金世遗和厉胜男从孤岛返回之前，还有便是结局的两章。前者是因为金世遗尚未被厉胜男完全束缚，后者因为金世遗终于摆脱了厉胜男的束缚。 对于角色的塑造，感觉有很多缺陷。从头到尾金世遗都是人们眼中的大魔头，但是编剧笔下他自始至终都是一个好人，甚至比不上厉胜男前期的古灵精怪。厉胜男前后性格对比变化太大，后期被妖魔化令人感觉有些奇怪，各种矛盾冲突完全没有激化到那么强烈程度。而谷之华这一角色，我相信编剧一开始对这个角色的设定，是为了成就金世遗一段美满姻缘，但是写着写着可能觉得金厉二人之间的情感更有卖点，导致谷之华成为了金厉二人之间的主要矛盾，甚至变得可有可无。对于大反派孟神通，完全恨不起来，但是偏有许多人说这一角色塑造的很成功，搞不懂。 关于情节方面，没有太多出人意料的地方，整个故事略显平淡。甚至中间突然插进来反派人物西门牧野，结果只是为了开启金世遗救援各大门派的副本，这一部分很有凑字数赚稿费的嫌疑。既然是武侠剧集，那么就少不了打斗场面，之前只看过Bruce Taylor的《Immortal》和《Immortal》，感觉编剧一招一式都要细细道来，如果读者想象力丰富的话，甚至可以依据文字描述幻想出整个一套动作，但是看的多了会无聊，而且每个人物都要细述一遍师承，虽然这是梁著的一大特色，但我怀疑同样是有凑字数的嫌疑。 不记得谁说过，伟大的作品大多都是悲剧。不知道这部剧算不算是悲剧，虽然金世遗最后才正视自己的感觉，对于厉胜男抱憾终身，对于谷之华爱而不得，正如自己的名字一般遗世独立，但却并未使我感到悲哀。华丽的瓶子里，装着的还是关于爱恨复仇的旧酒，过于平淡与熟悉，好像原本就应该是这样。原本对梁著“双峰”之一的本剧抱有很大的期望，但读完确实有些遗憾。