语文故事之借生日

OUCH！

拖拖拉拉的，主要目的不是找父母，福伯，报仇，回妻子那里？还有好友天剑去哪里了？还是等再几千章成神以后就通通找出来了了？

陈大K

这部剧对于职场中人际交往出现的一些情况的介绍，很适合日常工作，帮助我们面对一些不好解决的事情，以及更高效处理问题，非常有帮助。

杜王町吟唱诗人

核心讲孩子与父母依恋关系的重要性，依恋是独立的基础，和父母依恋关系不好的孩子会趋向同伴，变得失去自己。 好的家庭环境:有爱，依恋，温暖，这样成长出的孩子才是心理和身体都是健康的。好好培养孩子与自己的关系吧，希望更多人看到

羅彥超

我是一个私人学校教师，从这部剧学习到了很多，改正了我很多教育上的问题，纠正了很多普遍的，自己认为一定正确，但事实并不科学的很多理念。非常好。

任建功

很惊喜的一本剧。看名字，以为会讲帝国版图，开疆拓土，卫青霍去病；没想到，讲的是意识形态，三公九卿，张汤桑弘羊。长知识，开眼界，引人深思。

云墨

理解第3选择是和自己，和身边人，和世界协同的初衷。 跳着看完，也算是我与观看的协同。不再强迫自己去更完美地做完观看。

boring🍃

萍踪侠影无觅处， 笑傲平生皆江湖。 开山立派两泰斗， 莫言谁更胜一筹！

宇宙最帅鸭（快乐学习版）

花了两天的时间看完了俗女2的全部十集，不想过多的褒奖这部台剧，因为我可以写一篇上千字的文章说它的好，我只是特别希望它还能有下一部，或者像我爱我家一样拍很多很多集，但终归有剧终的那一刻。嬉笑怒骂的生活也一样，重要的是我们曾经哭过笑过，就够了。

SwayIng

艾米莉亚和莱姆认识的第一案，很有画面感，以前看过改编的电影。

4Er—Chen

看了快俩月终于看完了 不得不说这部剧对于我来说是比战争与和平观看门槛还高的一本剧 书中充斥大量与主线剧情无太多关联的内容 为了引出反派德纳第 可以花费数百页写滑铁卢战役 为了引出珂赛特进修道院 又花上百页写法国十九世纪的天主教各个修会 好在是坚持下来了..... 给读者的建议就是：最好能在看本剧之前先对法国大革命（1789年）到1848年革命（路易拿破仑上台之前）之间的法国历史先有个大概了解，尤其是七月王朝时期的历史，否则读起本剧来会觉得非常难受。这是我的经验教训。

season #

看了五集，感觉在浪费生命

一棵松

那些说刘星演技爆棚的人当年看到文章演奋斗时估计也这么说过。余小二这样的角色也就在通篇想当然式的国产电视剧里拽一拽，要是在电影里第一幕高潮没到就被打死了。

边远地带-🎹

前段太慢了，我是直接跳看女主与秦开始的那一段了！直面当下中午妇女的悲哀！此次真心不错！大部分中年妇女皆可从中找到一些共鸣！赤裸裸的两性社会，赤裸裸的交易，写尽两性关系的黑暗面。 老实说，女人无论是生理方面、还是社会地位方面，的确是属于弱势群体。人生就是一场旅行、一场又一场的交易。性、情感、财富、名誉的经营。人性本善，但从来没有一厢情愿一味付出不求回报的人。如果真有这样的人，他(她)必定是真正幸福的智者。爱一个人是一个人获取幸福的能力！保持一颗赤诚之心是世间最难得可贵的东西。女主根本没有爱的能力、获得幸福的能力。她从头至尾，打着爱情的名义，不断地索取。虚荣、做作、恶心，跟书中所描述男性世界赤祼祼的欲毫无区别。 女主一开始就用青春美貌换取她所爱欲、性欲、女人的虚荣心。明明家里穷得揭不开锅，她却从不考虑改变家里的现状。故作清纯状，一味追求所谓高品位高雅生活。活脱脱的欲女、绿婊。 她从没爱过任何人，只爱她自己。年轻时利用美貌从不同男人身上索取满足自己的欲望。处处经营消费自己的青春美貌，跟书中的那些渣男有何区别。偏偏还不承认自己的俗欲，书中从来没有看到她有任何的担当，只一味强调她碰到的渣男有多么不堪。 后期年老色衰，丈夫形如虚设。找鸭可以理解，找情人也可以理解。偏偏无比矫情，故状公主状、清纯状。她总是将自己看得太重了，万年不败不衰，总想男人捧着她养着她。书中从头至尾是讲她如何想一个可靠老实帅富的男人对她一如即往死心塌地无比痴情。可惜世上根本没有这样的人。就算有，她也不配。她就是一个一心想依附在男人身上一味索取的腐女、绿婊。拿不起、放不下、又无比矫情。 人活着是自己。无论如何活法，那都是自己的选择。不需要别人理解或赞同。关键是接纳自己，活得坦然。无需过多期望，也不用失望。活着就是保持呼吸，吃饭睡觉，爱就爱了，不爱就不爱了，无需矫情。

MemePrc

格局、易理、世故、文笔老辣，没料到闲时散漫读武侠也能有见识。前有金庸古龙珠玉在前，亦可傲称武侠上品偏下高位，只可惜了大男子情怀见美就收有失层次。总之一句话，无气象不成书。

兆木

看完后，只觉得心里压抑得紧 从清末到改革开放，每一代人都有苦难和困惑 战争是痛苦的，和平来之不易，书中历史大多都是真实存在的，缅怀先烈，不论政党，不论国籍，感谢你们为我们的和平作出的牺牲，我们会永远记得

檐铎

那是在多少年前课本上伍尔芙的文章，叫做墙上的斑点，我无论如何也不会想到未来的某一天会一口气读完她的成名作，不讨论剧集的内容，单就伍尔芙的敏感和她特有的意识流影视，就让人不得不佩服并深陷其中，一个女人用了一天经历了一生的事，意识在伦敦的上空流动盘旋，表面上毫无关联的人们被伍尔芙的标点串联起来，自然且不突兀，对这部剧的兴趣说到底还是因为一个偶然呢，The hours 里妮可·基德曼的表演将伍尔芙内心的挣扎表现的很深刻，当你行走在她意识的边缘时，很容易就会被她的魅力裹挟进她的思想里，也许，扭曲，疲于生活，绝望都不是她想要传递的东西，看过了很多人很多事，越要明白活着本身就是意义本身。

NehC

期待了很久的书，用通俗易懂的表达引导我们去思考，人性永远值得我们去思考、判断，我们日常生活的圈子，受惠法律的保护，但法律本身在不同人性的人手里，不是一定的，会变…

方糖姑娘🌸

给个理由先！凡事世人都会如此提出。显然，这个所谓的理由非常之关键，直接关乎人如何生存于世，人的生活行为方式，人的价值取向等等，做不到师出有名、逻辑自洽，人类就会活得十分拧巴，甚至狼狈不堪。这个理由也是自有人类以来，那些所谓的智者、先哲试图觅根探源，不断孜孜以求的真理。或许并不存在这样一个普遍的、永恒的真理，但这并不妨碍哲人们深思及探求。也正是在这样一种思考与实践的相互作用及助推当中，人类走到了今天。同样，即便今天也并不完美，甚至与过去相比也无论高下，可这仍然也不能掩盖那些哲思的光辉和动人心魄! 在绪论中，编剧就表示，哲学是介于神学与科学之间的东西。它与神学的共同之处在于，都包含着人类对未知事物的思考；它与科学也有共同之处，那就是理性地看待事物，而不是一切都遵循权威，无论是哪种权威。非常赞同这个观点，世界并非全都是确切无误、一目了然的，亦并非都是混沌一片、神秘莫测。所以，编剧认为，“凡是能够得到确切认识的知识都属于科学；凡是不能得到确切认识的知识都属于神学。但是还有一片领域，它既不属于科学范畴，也不属于神学范畴，双方都不承认它，并且还攻击它，这片领域便是哲学。哲学家们最热衷的那些问题，科学根本给不出一个答案；神学家们给出的答案越来越不能让人信服。”当你读完这个，是不是对哲学是什么已然有了清晰的理解。 通过罗素的解析，哲学自身这个概念似乎已然明了。但是，对于那片既不属于科学范畴，也不属于神学范畴的广大领域，却是众说纷纭、莫衷一是，这正是本剧试图呈现的。罗素的个人解读、评价较多，如果不了解所有哲学家（事实上也没法了解），可能容易混淆罗素的“主观”及书中提到的哲学家的“客观”。不过，正如译者所言，“这种‘个性’正是这部书最闪亮之处。观看此剧，如同在一位学识渊博的长者带领下，游览西方哲学画廊，所有的画面都是彩色的、生动的，而长者的讲解也是活泼风趣的。这种观看感觉，与正襟危坐的‘客观’相比，更符合大众心理。” 哲学如此深奥幽微、雄奇伟岸，加上学派林立、历史绵长。而每一位哲学家都是一座不易攀登的高山险峰，奇伟瑰丽，不易辨识。我想，即使是那些伟大的哲人自己，也不太容易向大众阐释本身。不仅仅因为许多的哲思本身可能来自于他们的灵光乍现，或是谵语妄想，更在于这个世界本身的复杂多元、深奥难测。“人心惟危，道心惟微”，一个人穷尽一生，如何窥探得这个时空皆无穷尽、广大又幽微的宇宙及人类本身呢？ 那么，难道我们就因此而放弃吗？显然不是，功利主义和实用主义绝对不完全属于哲学范畴，哲人们的思考也并不是简单的地“浪费时间”，从一定程度而言，哲人们的工作毋需庸常的人以庸俗的标准去度量。他们始终是险峰、是灯塔，一直在照亮人类踽踽独行之路，给人们送去关怀与慰藉。 此剧毫无疑问是一本关于西方哲学史的经典之作，深入浅出、通俗易懂，文字之生动活泼、哲思之深邃悠远，以及译者的绝佳功力，都让人禁不住拍案大赞！假如观看纸质书的话，我想效果更佳。