类型
地区
相关推荐
★ 8.8
· 短片
★ 5.5
· 剧情,纪录
★ 7.7
· 其他
★ 7.6
· 短片
用户评论
一部震心之作,映像最深的一句话就是人在做天在看,邪永远不胜正
我不想谈故事本身的好坏, 我只是惊奇,一个人要隔着多远的距离才能看清楚自己的过去。
经典毕竟是经典,算法之路,道长且阻,趑趄踟躇,虽千万难,吾往矣。
书的编剧是心理医生,记录了一位患者催眠后回溯自己86世的轮回,这让习惯用科学理性分析的医生从困惑到接受到学习,获得了新的认知。认识到生命的深层意识,死亡是生命中的一部分。在看法老的各种壁画雕刻时总会说法老认为灵魂暂时离开了肉体。四五千年前的认知真超越,叹服。
看了一半,感觉外星人没必要用音乐灭绝人类,性价比太低,感觉奇奇怪怪的。
读《闺中艳事Bedtime Story》有感 这是一个法学院的朋友推荐的书,他说,公民精神是纯西方的概念要不要了解一下?恰好也认为自己对这一方面的了解特别欠缺,非常感兴趣,就开始读了。这是我第一次接触政治哲学。 首先,我必须要说,这是我有史以来听的最认真的公开课(我完全将读此剧当一门课来看待的),是一门能带给我很多收获与启发的课程! 很高兴能跟着桑德尔教授的思路去思考很多平日从未关注过的社会问题,让我的思路从日常琐事扩展致政治哲学。这算是眼界的开阔。 随着编剧所抛出的一个个道德边界的极端问题,我也在认真思考,我的思考随着我不断往下观看,在被打破、重建、丰富,我感觉我正在进行一种思维深度的试探。我知道,哲学正是那样,对于某个问题不断向深处与广度延伸、再总结。 在不同的深度,你所认识的世界是不同的。你达到下一个深度的时候,至少你会从上一个深度的矛盾中脱身出来。 就内容而言,让我印象最为深刻的便是书中提到的康德所谓的“理性”,人是理性的存在。康德更为严苛的定义了所谓人的理性与自由(《闺中艳事Bedtime Story》第五章)也给了大家对于人最清晰的理解。让我进一步认识了理性的重要性。 运用理性可以理解为现在最常用的一个词,即独立思考。在我们思考一个问题的时候,跳出任何限制我们思考的东西,真正运用我们的理性。这样我们才不是前人的傀儡,才不是狱中的囚徒,才能充分发挥自己的能力,才是自由身。继而才有更进一步的发展。 编剧在后面几章,从自由主义转向爱国主义、团结与归属的论述中也将我从个人主义的角度中拉了出来。除了康德的思想,很多问题下的哲思都值得我们了解、探讨,关于人,德性,权利、义务、功利、爱国、婚姻、荣誉、市场经济等等。 当然编剧提出那么多问题,从福利、自由与德性三个方面思考了公正,严谨地推理出,公正该如何做是好?即公正不能缺少道德的参与。 最后,让我回到看这部剧的起点,公民精神是什么呢?我认为它可以在一个有国家归属感的理性个体中得以体现。
功成名就,学而优的经历。遇见便是美好。祝福你抓住你要的客户群体,你是别人家的优秀孩子,大众化里找到你的客户群,开创你的创业之路。
对以沟通为主的从业者来说,本剧确实是难得一见的好剧。 说服本是沟通的重要方式,逻辑学是研究思维形式及其基本规律的科学。 以逻辑思维的表达方式、采用一定的沟通技巧,更容易达到说服别人之目的。 本剧深度解析其书所示之题,观点明确、论据充足、逻辑清晰,采用大量的事实例子,更有效的佐证其论。 我给予本剧五星评价。 为便于练习、复习和书友更好观看,我把其主要内容汇总如下(共计49个学习点)。 1、话不在多,达意则灵 表达的逻辑性不在语言的长度而在于语言的质量,主动明确话题范畴,克制自己无关观点的表达欲,用简练的语言表达精准的观点,更容易被听者接受。 2、言之有序,别具美感 对于说服者来说,观点是需要组织的,想要传递给听者的中心思想会产生很多可以进行叙述的点。这些点对中心思想的支持力有高有低,需要逐个确定是否有必要叙述,其地位有轻有重,叙述上也需要有先有后。 3、故事传教,捕获人心 在说服过程中,首先要确定论点,然后再将案例、故事等素材融入观点,并让对方产生移情投射作用,富于逻辑性的表达能起到推波助澜的效果。 4、逻辑严密,提高效率 不要想当然地以为你的听者会领悟你没有直接表达的意思。只有主动设置表达结构、叙述次序,形成观点明确、逻辑严密的语言,才能提高沟通的效率。 5、临危不惧,理清条理 越是在混乱的情景下,越要镇静,稳定情绪,采取并列式或递进式的方式罗列分论点,让说话的形式有条理,会使沟通更有效。 6、树立自信心,增添说服力 说服力是自信心的传递,如果说服者态度诚恳、语气坚定,在走路、谈话、穿衣方面能展现出自信,那么他的说服力不言而喻。 7、热情的沟通,点燃正能量 热情是会感染人的。如果某件事让你特别兴奋,那就要充满热情并且条理清晰地表达出来,让你的听众感同身受。记住,如何去说和你要说什么是一样重要的。热情能让你与众不同,它是言语自信的表现。 8、先说服自己,再说服他人 煽动性和渲染力是说服力的重要因素,但只有自己对论点认同,语言的煽动性和渲染力才能发挥到最大效用,因此要想说服别人首先要说服自己。 9、把控住气场,说服更具吸引力 最理想的气场是亲和力和压迫力的结合。强大的自信心、稳定的情绪和迷人的个性特质加在一起,会修炼出充满吸引力的气场。 10、以退为进,在沟通中营造融洽的气氛。 说服者首先在说服过程中肯定听者观点中某些积极而有价值的闪光点,平息一下对方的消极情绪,然后徐徐拉开帷幕,让自己的观点呈现出来。 11、以柔克刚,把责任揽到自己身上 聪明人在说服过程中总是举重若轻,巧妙地用一种表面上看来十分柔弱迂回的姿态来对付对方锐不可当的气势,以达到有效沟通的目的。 12、以刚制刚,反击观点要一针见血 以刚制刚就是硬对硬,强对强,以其人之道还治其人之身。在反击对方时,如果我们将思维反转,先讲结论,再列原因,反击效果能出奇制胜。 13、以心换心,站在对方的立场思考 逻辑学中的同一律,要求在同一思维过程中,必须保持概念自身的同一,不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题,运用到说服中,这就要求要与对方产生同理心,站在对方的立场思考,才能保持逻辑的一致性。 14、寻求一致,巧妙表现双方共同点 同一律的逻辑要求体现在思维的确定性上,在说服过程中寻求话题的普适性,寻求思维的同一性才能使说服事半功倍。 15、利用数据,让数字为你说话 考虑问题有时可以从数字角度出发,而不是仅通过感官印象。在表达观点的时候,谁掌握具体确凿的数据谁就更接近真理,用数据说话会让你的说服力事半功倍。 16、列举实例,让对方坚信不疑 列举确凿、有代表性的事例证明论点是一种令人信服的说服手段。通过
Robert Benchley的新剧,确实不错,令我耳目一新,受益匪浅。 不仅对理财的思维有帮助,而且操作性也很强。
实在是太喜欢路星河的人设,王栎鑫演的也非常好,自由自在的艺术家,活成肆意洒脱的样子让人着迷。简单韩叙也是我喜欢的青春爱恋,虐,悲,真实。改编的精彩。
在看到很现多地方我都流了眼泪,这是我看过的剧集中较不错的一部,我很喜欢,但是我觉得遗憾,因为它并不出彩,我的大脑无法将它记住。
什么是有意义的事? 我欣赏此剧里这种只陈述事实,而不夹带个人感情色彩的传记描写。 乔布斯的一生是伟大而传奇的,他成就了两个大的公司:苹果和皮克斯,将科技与艺术完美的结合,也许只有他这样的人才能实现的吧。看完书,再对比一下身边的经历,才体会到,他这种坏脾气、好指责又偏执,而又总是想法正确的人,真是凤毛麟角。所以只能感叹,世间再无乔布斯。 印象尤其深刻的是他的三个特点: 一、追求极简。从苹果产品的外形与功能,能充分体现这点。这也许与乔布斯热衷于禅修思想有关,也让我们可以思考自己的人生,那些过于复杂的追求,也许是不对的,是违背人性的。 二、不妥协,坚持伟大。在我们成长的历程中,总是越成熟越适应,越向这个社会大环境妥协,其实人类的每一次微小的进步,都是在与惯性做对抗,即便那是九死一生。 三、充分的准备。每个产品的发布,都是经过紧张的筹备,既有实际的内容也有营销的手段。乔布斯再次回到苹果后,充分思考好公司的大方向,然后精简部门,最终做出了伟大的ipad、iPhone,反观我们的生活,总是在马不停蹄的快节奏中匆忙应对,尽管知道方向很重要,但我们就是停不下来去思考,也不知道如何思考。 这么美好的世界,这么美妙的人生,本该是让我们做一些有意义的事,没想到却要被这么耗费,乔布斯一生虽短暂,却做了伟大而有意义的事,这激励着我,莫要甘心于眼前,要尽一切努力走向伟大,哪怕遍体鳞伤,也不要留有遗憾!
这季真的挺不错的,相当可以
深入骨髓的难受,心悸,颤动,但又甘之如饴,正如那漫天的沙尘,让人一边怒骂,一边又安心,这就是家啊
洛丽泰·扬一向喜欢这种流水账似的行文,靠观看量取胜,而且鸡贼的是,我们都知道他到底想说啥,不过就是不明着说,边缘试探。 当然,作为一个科普类的经济史,还是不错的。
博学多识。难以望其项背。 一,语言的局限性。 语言,影视,与沉默。 二,翻译,温柔如雾的手。适度翻译,忠实翻译。 三,影视批评的地位,以及个性化的本质。