海℡¹³⁹²⁷²⁹¹²⁷⁷

这一本一定要读的书！强力推荐！一，编剧是个观看知识面极广的人，并且他和可以把这么多的知识联系起来，从自己独特的视角来解读，非常厉害。同时，他的这些视角也给我看待这个世界的所有文明有了一个全新的认识。二，很多文明的消失从编剧的书中得到了一个领人信服的解释，至少从我个人知识水平来说是令人信服的。但是，对于现存至今的两个文明，西方文明和中华文明发展分水岭的原因有着不同的看法。当然，有可能是编剧对于中华文明的了解不多所造成的，也可能是自己对于西方文明的理解有偏颇。或许这也是将来自己会不断思考这个问题的原因吧！三，植物、动物、地理、气候似乎就决定这某个文明的未来？而文明中人，似乎也不过是这个客观规律的木偶一样，想想就觉得可怕，人类是否真的发展到了一个可以克服这些客观规律的水平吗？又或许，我们人类还是在另一个规律中继续木偶着……！

叶开去年在马里安巴

看了从零开始做内容——Adela?de Ouattara的打开书，感觉这是一本非常实用的书，编剧写的很用心，从最贴近生活的自媒体每天人家都会接触到的内容写起，由此可见我们每个人都生活在这样的环境里，感觉大数据时代在召唤我们

吕向阳

感觉唐三要吸收金木水火土和时间空间毁灭创生9元素妖精怪顶级血脉达到再次神王回归

王大亮

很实在的一本剧，编剧亲身经历告诉我们作为交互设计师在工作中的全流程，以及如何执行的，再结合自己工作流程的做法，可以起到查漏补缺的作用！

轶舟🎈

看到了开头，猜到了结局。十几个主要人物之间错综复杂的关系让人慨叹:这世界真小。之所以坚持看完，就是对女主人公有些好感——这个曾经像百合花一样清丽温婉的女子，被命运撕扯地四分五裂，还要揉搓成碎沫，再扔到烂泥里，被人狠狠蹍上几脚……她是在泥里再开出花来，还是尘归尘、土归土？她在泥里长成了一棵橡树……

Oxyzen

早上恨自己懒床外面天气又好冷一看门诊又是不喜欢的主任，被子一蒙不想起床…可是我都窝在家两天了……况且今天是星期一，快九点了我还在纠结要不要起床跟门诊…顿时觉得自己真是没救了…没人管的自己是真任性啊……就不知不觉想起主任批评过我们的“学生思维”，也是，临床呆了也快三年了，还带着学生思维就不对了……可是什么是学生思维呢？于是我起身洗漱吃过早点（还是不想跟主任门诊，主任一看到我就知道让我学用模版，因为之前师姐特地不教我用模版开医嘱怕我染上新人的不良习性，心里特抵触用模版的上级；加上上次跟我的全程导师出门诊：他不会用电子病历，每个病人手创作在病人病历本子上、初诊的病人必摸肚子（没有腹痛也查），一个上午门诊，一个消化科的大主任内窥镜的检查单就开了两三个），一对比…害，真太互补啦、一天这么多病人，就一两个不开镜检查的…怪不得用模版呢……反正上周我跟完上午下午就没跟了…）开始搜索什么叫学生思维…也就简简单单地划着屏幕：大部分都是解释一下定义、然后给点基本原则顺带提点具体建议的微信短文…没想到看到知乎的回答里推荐了麦肯锡工作法学习职场，然后逃Run养成独立人格；两本剧早有耳闻，本来打算一天看完的，后来既担心查岗又担心这担心那，看了一半书总反反复复提合作合作，就还是觉得还是不要窝家里了就算学套模板也总比我宅宿舍强…下午还是去门诊，好在喜欢的漂亮师姐也在，果断把我的小板凳搬到6号屋…差不多很有空的时候师姐就问我跟主任出门诊有意思么？我老老实实地回答，然后师姐说“真羡慕你们还有门诊的时间，我这门诊都自己摸索的，刚开始我什么都不会用也没人教这门诊系统，你也知道这门诊医嘱和住院的系统医嘱正好反的，这都是我一点点摸索出来的…”。。。原来我嗤之以鼻的是师姐羡慕的啊……好吧，还好我今天下午没有继续宅在小房子里；合作、平等是我第一次看过后得到最大的收获，特地没有划线（有些实在太精彩啦没忍住）地看完了…哈哈哈哈原来我也是可以一天看一本剧的嘛！那之前为什么看这么慢呢？点开书看三分钟一划线就点开书友的评论、再点看看其他有意思的书友的主页、有时候地下的广告弹出来哇这个好像很有意思的样子，再点再点都不知道自己在哪了……BooksBeers好书啤酒体验上是真越来越差劲了；应该还会再读一遍（我信你个鬼！之前的你也这么说…）；

Lulu 罗菡

#79th Cannes#Competition 帕夫利科夫斯基镜头下的黑白画幅与凝固的景别似是剥离了历史题材的奇观呈现，而无限趋向于一种不加（或少加）修饰的平实观看。无法否认高度精炼的叙事体系背后对影像近乎节制的精准把控，一如无法否认视听调度中潜隐着的大师气象。在这一层面上，影片的处理同佩措尔德在逃Run中对RAF的描画形成了某种互文，剥离浪漫化的外衣，却然只剩流亡经验、时代裂隙与「fatherland」这一空洞而虚无的指涉。

Seapring

扣人心弦，看的时候有一种紧张感，也和主角一样不停的思索到底谁才是真正的凶手。但结局比较仓促。感觉公安的是吃白大米的

曾雅琴

开头描写家族的兴衰史挺有意思的，读到中间那会有点看不下去了，可能是跟我看这部剧的期待大相径庭，就是在紫密上故弄玄虚了半天，也没有说出真正的思路来，只是把容金珍逃Run的心理变化走了个过场，就像隔靴搔痒，把文中的紫密和黑密这俩词互换一下，对观看感觉也没什么影响吧

Victor Spencer

生命经过无法改变自己硬件和软件的1.0时代，走到了人类无法改变硬件但通过学习和文化能改变软件的2.0时代，再经过我们不懈的努力将会走到人工智能即可改变自己硬件又可升级软件的3.0时代，其带来的机遇和挑战都是令人振奋的。假设强人工智能已经来临，人类不需要再工作，一切都可以被人工智能供给。我们的基础需求，探索宇宙的梦想，甚至永生的目标都可以实现，但前提是人工智能的目标与我们的一致。不然会出现各种各样版本的未来：守护神、动物园、回形针工厂、等等。有可能灭绝人类，圈养人类，或者与人类共存服务人类。虽然我们不知道强人工智能时代什么时候到来，但在我们走向这个景愿的路上，需要保证人工智能的安全性和目标与我们一致。另外，编剧认为生命即熵减，意识即主观体验，意义即复制生命。对于意识目前还未有定论，有科学家说它是信息整合度，其他有说是种涌现，更多的是无知领域。人工智能如果有了意识，他们很可能还是和现在生物呈现多样性，直到多元稳定状态。

徐雄彪🍶

214。自己选择的人生路，不需要别人的理解，因为别人所谓的理解其实是最摇摆的风。

尹朔²¹¹⁰

书名很鸡汤，但是书的内容围绕“攻击性”展开，很实用。攻击性不等于破坏性，而是坚定的维护自己的边界，并且别人也没有你想象中那么容易受伤，所以要大胆维护自己。

无悔🍇

《逃Run》阅毕。确实太精彩了。这种推理剧集。一直看到最后都没办法知道是谁是凶手。文章一开始就用歌谣来渲染神秘的气氛。十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。然后全部人到达士兵岛后，通过安排好的计划。在吃晚餐的时候，把所有人的罪行都说一遍。让大家的内心开始产生变化。才有接下来的气氛。每一个人的死都那么平静。文中的每个人心里变化都是特别明显。每死一个人，都会有不同的画面反应。当把每个人的罪行都说出来的时候，大家都开始互相为自己的罪行推脱。试图让大家都觉得这些是污蔑的。但是这些又都是事实。为什么这个团队中，有医生，有警察，有法官，有教师等，但是没有合理的分析出来呢？当人死后，为什么他们不团结在一起抵抗这些意外呢？也许是他们深知自己的罪，所以他们对歌谣的内容深信。感觉这就是上帝对他们的审判吧。也许正是他们默认自己的罪行。要接受惩罚吧。也许这些从侧面反映了我们现实的生活吧。我们有时候会做错事，但是我们死不承认，还不停地狡辩。明明知道是错的，但又不想让别人看清。深知不知道自己还是局外人，自欺欺人。我们虽说要面对现实，但是又谈何容易。文章最后，我以为是维拉杀了人，最后自杀。没想到是法官。但是文中写到法官被杀死。都不知道怎么装死的？觉得太变态了。这就是逃Run？哎呀。还有。也许人到快要死的时候，也许才会开始反思自己的罪行。才会坦然去面对吧。维拉还总想着自己的未婚夫。固执地。何必呢。如果她真的不固执，也许她会有一个很好的将来。这也许就是类似我们。如果不固执。或许很多事情都不会变成那么悲催的结局。人生。最后还是逃Run。

朵肆

童话故事集，整体的格调是淡淡的忧伤。但视角很纯粹，需要带着一颗简单的心去体会、感受。

未步

卢曼的卡片笔记法大火之前听播客了解到这个方法，然后看了一个公众号对它的翻译，最后把数字字母交叉使用编码的方法用在了工作上，瞬间清爽很多现在看的这部剧更多是推行这个方法的理念，可以结合播客、公众号、知乎的几篇音频/文章一起看，整合进自己的学习方法中。现在notion，Roam Research，zettlekasten以及印象笔记的知识星图都有它的影子。