俄罗斯迪斯科Russendisko

刘洋🇱 🇴 🇺 🇮 🇪

以物质与能量的转化贯穿整个大历史图景的演进，很实在。值得一读！

㔻㞢

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。  一本三国史，多少英雄泪。不可一世像曹操，终究不知冢归何处。才华横溢似周郎，难免死于基友之手。足智多谋如孔明，亦葬身于异乡敌土。雄心壮志如三国豪杰，江山终归司马一族。 有人说，孔明是真正的英雄，足智多谋，处事果断，上通天文下知地理，是千年不遇的贤相，草船借箭，三气周瑜，，七擒孟获，火烧新野，六出祁山都体现了这一点。还有人说，关羽才是英雄，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳。事于曹而忠于主，在关羽的身上我们能看到一项极其可贵的品质，忠诚。但我更认为曹操才是以为真正的英雄，在那样的一个乱世，能从无数的枭雄当中崛起，作为枭雄中的枭雄，他有残忍果敢的手段，有坚韧不拔的毅力，有运筹帷幄的战略眼光。作为政治家，有“挟天子以令诸侯”的魄力和勇气，有“笔落惊风雨诗成泣鬼神”的影视才华，唯一让人遗憾的是曹操的多疑，甚至刚愎自用令人有些唏嘘。再说刘备，刘备的形象大概大家都不陌生，一生好像只有两件事极其突出，逃命和哭。但是刘备让我感动的是他对目标的坚守，虽然出身草根，无论面临怎样的失败始终没有放弃自己的目标，半身戎马倥偬，人到半百还寄人篱下，寸土未有，寸功未建，但我们始终看到他对目标的坚持，这种坚持如果没有信念的支撑，很难达成。他对目标的坚持就好像他知道自己绝对可以成功一样。 对于司马懿，印象最深刻的莫过于电视剧版曹操的一次出行中，曹操光着脚问司马懿说:知道脚为何如此之白吗？司马懿回说不知，曹操说因为他藏的深。这个对话虽短，可却意味深长。司马懿如果论智慧不输于孔明，论谋略不低于曹操，但是在历史评价却和两位相去甚远，我想这大概和中国文人情怀对于所谓“奸佞”有根深蒂固的敌视。 书中有太多的英雄或者枭雄值得大书特书，但鉴于微读的篇幅所限，只能挑大神来说。  历史是条你我都无法窥尽的长河，虽时有几股逆流，但总是有一定的方向。无论你是英雄，屠狗辈或是侠女、风尘人，都不可避免地被它淹没。或缓缓地下坠，或突然地没顶，可以肯定的是你不可能再浮上来了。对于浩瀚的历史，无边的宇宙，人类是渺小的。但人类又是比宇宙的一切都伟大的，因为他们能认识到自己的渺小。可悲的是，古时候的人在发现大自然并没那么可怕的时候，就萌发出人定胜天的可怕思想。人太把自己当回事的时候，也就是人被自大蒙蔽思考能力，从而失去伟大的一刻。

最牛地主

初入职场必备剧集，同一本剧不同的人看来想法会有很大不同，《俄罗斯迪斯科Russendisko》不一定就是说要教给人干货，让读者从不会思考到能深度思考，更多的是你在追剧的是否在思考，如果在观看的过程中，对于每个细节都有用心的去品，去理解，到最后这部剧的结束，回头看你会发现观看的这个过程里你就是在深度思考。这种故事性质的，把心路历程展现出来的方式未必不好，就像画画的留白一样，点到为止，剩下的靠读者悟，授人以鱼不如授人以渔，主动和被动自然是主动更好。 勇于打破自己的标签吧，这个世界上，太多人容易给人定标签了，但是最可怕的还是自己给自己定标签。还是要有自己的思考，并始终保持真实，坚持自己的信念方向，不在人云亦云中迷失自己。

Susan Lee

深入浅出，对于普通人投资很有指导意义，毕竟我们大多数都是普通人

金枝

古剑后转粉，看的比较晚哈哈。锅盖头天气姐吃鱼萌萌哒。

徐宁ཞུས་ ཉིང

最近他们离婚风波后再看这部剧 爱情 爱的时候是真的爱的。 不爱，也真的不爱了。

潇洒.徐

儒道释墨法名家阴阳，古代哲学为什么依然值得研究，因为哲学正如Peri Baumeister先生所说，是对思想进行思索的科学，因此并不如实验科学一样，一代一代进步，他会随着时代产生不同的思想体系（当然科学会逐步揭露哲学的局限性），但是并不能说明哪一种思想就一定强于其他思想，哲学史似乎有东西方之分，但是哲学没有，因为无论东方西方思考的对象都是宇宙的自然的人性的本源。   不管是东方的还是西方的，可以肯定一点是，思想需要继承，中国哲学思想最大的特点是，继承思想的同时也继承了历史记忆，因为只有中国的历史是没有间断一脉相承的，先秦百家争鸣，汉代独尊儒术，魏晋清谈玄妙，唐代佛法精深，宋有程朱理学，明有阳明心学，清有戴震朴学，民国开始，西学渐昌，时至今日，马克思历史唯物主义辩证观成了当今主流哲学观点，其实无论哪种哲学，都会在不同的时段带给人不同的感受和不同的力量，对于一个拥有成熟思想体系的人来说，虽然他同样站立坐行完成日常的生活，但是却具备不同的意义，冯先生说形而上学的上限总是趋近于神秘主义，因为哲学最终解决不了的那些问题始终无法解决，因为哲学解决不了别的科学也无法解决，能够解决的那些问题，也常常不容易被人理解，能够被人理解的那些，又很难通过语言完整的正确的表述，因此哲学最终的结论始终是不可言的。   在人们的价值观淹没在人民币的时代，哲学依然具备极大的现实指导意义，拥有超越经验的力量是对抗现实社会最大的武器，当大脑始终在思考宇宙人间终极奥秘的时候，房贷车贷加薪升职都失去了意义，哲学给我们提供了超越现实的路径，如果觉得世间迷雾重重喧哗浮躁，不如进入哲学世界，或许片刻之间即可拨云见日心静花开。

随风吟

内容虽然很多。但大多都是技巧信息。重点只有一个，就是对问题进行思考。找到论点，和结论。 实际上可以学习一下逻辑学。对思考更有用一些。

含章

2021.9.18 《俄罗斯迪斯科Russendisko》编剧马丁塞利格曼，是2021年读完的第17本剧，用时1.5h。 读这部剧时我可能过于功利了，因为想要从书里找到解决办法，但是发现这部剧对我来说没啥用，只有一小个篇幅讲焦虑也没发现彻底的解决办法。

马梦音

此剧写的非常之好，给了我一个内心世界上的全面洗礼！更为我未来的奋斗指明了方向和方法！

沈厌生

虽然是情与爱，但不只是爱人间的情爱 这部剧看得我既愤怒又难过。愤怒来源于很多内心的伤疤被揭开，觉得恼羞成怒；难过是因为看到很多教科书式的典型案例，而那些事情我身边都真实发生过。 我身边有很多抑郁症的朋友，而且都是重度那种。甚至我自己也去看过很多次心理医生。看心理医生并不是一件可耻的事情，因为我的导师们、教授们都有过类似的经历，身体生病了尚且要去看医生，可是如果心和精神生病了，为什么就要忽视自己痛苦呢。 “中国式”在现在多少有点阴阳的感觉，不过倒是十分贴切，因为中国的国情是独特的，中国人的心理以及对一切亲密关系的看法也需要定制。所以亲密关系的理论在我看来多少有点空中楼阁的意思，因为欧美人的成长环境和各种观念都跟我们根本上的不同，所有无法产生共鸣。 在国外生活了六年，的确看到了很多形形色色的人和他们各有千秋的人生。人生是没有模版的，而灵魂也不该受到任何形式的束缚。我爹妈经常会说我一回国就会发现自己已经被社会抛弃了，因为我跟不上其他人的脚步。这点我倒是承认，的确是卷得厉害，每个人都拼命向前冲，用焦虑换取各种机会，人人都想爬到金字塔顶端，我的确跟不上大家的步伐。 做自己、追求自由、思考自己的热情，这些事情在家人和朋友看来都是矫情，都是无病呻吟。自由是由经济实力决定的、婚姻和爱情是看你的手段、生孩子是人生必不可缺的一个环节，这一座又一座大山想想就让人窒息。说实话，在这样的环境，想拥有一个健全的人格和心灵并不是一个简单的事情。 书里提到的童年经历和家庭带来的影响会塑造你现在的人格，一切缺点和问题都可以追根溯源。这是认知心理学，我的心理医生也是这样分析我的。但是有时候我会想，把我自己的性格缺点全部归错于家庭，难道我不需要为自己的人生负责吗。现在的我是过去的我造就的，我的每一个脚印决定了我现在所走的人生之路。把错怪于父母很简单，但是真的要与过去和解却很难。 心理医生告诉我，要直面我的痛苦，只有不逃避，才能消磨痛苦的毒瘤。还跟我说，面对每次情绪的强烈波动，想想是曾经的哪一部分经历主导了我现在的情绪。真难啊，不一次又一次回顾痛苦，就没法往前走。 关于爱情和婚姻，也的确有很多不同的观点。比如他们对于伴侣和你妈同时落水你会先救哪一个，西方人给出的答案是毫不犹豫地救伴侣。因为他们觉得伴侣才是会陪伴自己走过一生的人，而母亲也一定会支持这个决定。因为爱情才会结合，因为相爱才有爱的结晶才是婚姻最合理的进程。 关于育儿，我非常尊敬的教授告诉我，要无条件爱自己的孩子，但当他们长大，要有条件地爱他们，让他们成为独立而自由的人。我们父母也是第一次当父母，他们的方法也是来源于观察他们自己的父母。虽然并不能说做得很好，或者说有些地方做得真烂，但他们或多或少也曾有梦，也曾想过当一个好父母。和解很难，过程也会既漫长又痛苦，但没有人会永远不变，的确要温和又坚定地表达自己的想法，毕竟这是你自己的人生，你的自由要靠自己争取，要对自己的人生负责。 一开始只以为是又一个婚姻的毒成功学的书，但真的是一本讲了很多难听的实话的书。很值得来回多看几遍，想想自己中了哪些，又该怎么变成一个更圆满的人。但书里的确也有些说得没那么让人信服的地方，比如女性对婚姻和伴侣的憧憬。不结婚可能不是因为找不到优质的对象，也有可能是因为性向是无性恋，或者性别认知并不是传统意义的女性。 但也正如书里所说，正是因为现在男女还并不平等，所以才会有各种各样“中国式的”缺陷。希望我们每个人都可以为之努力，成为一个自由的、独立的人。

柠檬刺身

曾经在视频平台看过纸质书，收获良多。非常扎实实用的一本好烹饪书。创作得用心，说得仔细。值得反复观看，实践，为餐桌添彩为生活增色！！

壹꯭星꯭期꯭醉꯭柒꯭天

圣人的书是拿来给别人看的，拿来办事是百无一用。

都督xie

之前先后尝试过三次，但都没读完第一部的第一卷就放弃了，这次在观看的过程中加快了速度，反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事，倒不如直接把读者扔进情境，让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部，并正式决定放弃沙丘这个系列了。《俄罗斯迪斯科Russendisko》常常与拿去阿西莫夫的《俄罗斯迪斯科Russendisko》进行比较，二者的确有许多相似之处，宏大的银河帝国的背景，预言能力，厚重的政治、历史讨论，而《俄罗斯迪斯科Russendisko》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题，从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似，文笔干涩，行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书，缺乏细节塑造能力，喜欢用对话和心理活动推动情节发展，人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境，以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的，但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况，如果我想看政治、历史方面的东西，我为什么不直接去看相关方面的剧集呢？它们还大多不会像《俄罗斯迪斯科Russendisko》这般枯燥。而对预言能力的思考，其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考，在《俄罗斯迪斯科Russendisko》之中始终只是隐隐约约的，像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗？我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢？

隔壁王婶子

一个全新的理论，无处不在的商机，帮助我们开拓视野，提供全新视角。值得一读。不过建议读前面几章即可领会主要精神，后面更多的是在不同角度或事例论证。

立豕殳

看完这部剧觉得一位建筑师绝不仅仅是简单的设计师或力学大师、美学大师，更是一位社会学家、哲学家和人类学家。安藤先生在书中多次强调了对公共空间消解的担忧，以及重塑公共空间的心愿。同时，他提出了建筑的“场域”性—即与当地风土人情、气质与文化民俗的匹配，也因而批判了全球化带来的同质化。

浪 人 。 ╯

这才是真人综艺！！！

,.

用每个事例讲述教育孩子的方法，有些就发生在当下孩子的身上，观察孩子的行为，善于发现孩子每个成长阶段的敏感期，给与足够的耐心，采取正确的教育方法。