类型
地区
主演
标签
苏州河畔一幢很不起眼的五层小楼,这幢楼内发生了许多动人的故事,故事的主人公十年来,始终像一颗铆钉牢牢地铆在敬老院,守候在老人身边;像一棵大树深深地扎根在敬老院,为老人们遮风挡雨;始终是一支燃烧着的蜡烛
用户评论
第一眼看到书名,瞬间涌起的竟然不是思考而是冷漠,内心想着“Life is unfair.”以及“成年人的生活没有容易二字”,所以怎么可能做到公正呢? 然而读完全书,反而有了不一样的感觉,开始真正地思考——不是公正该如何做是好,而是在一个明知不公正的社会中如何做是好。 这部剧实际上是大学的一门课程,因此剧的风格与规划也是大学课堂式的“引出事件—提出问题—各方论点讨论”,没有标准答案、没有结论,只有辩证思考。 编剧首先提出了“怎样看待公正”的问题。他认为: “要看一个社会是否公正,就要看它如何分配我们所看重的物品——收入和财富,义务和权利,权力和机会,公共职务和荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品,它给予每个人以应得的东西。” 然后,全书围绕“公正该如何做是好”从三个方向进行了深入的、辩证的讨论: “我们探索了三种公正进路:第一种认为公正意味着使功利或福利最大化——为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由——或者是人们在自由市场中所做出的实际选择,或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择。第三种进路认为,公正涉及培养德性和推理共同善。为了形成一个公正的社会,我们不得不共同推理良善生活的意义,不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正不仅包括正当地分配事物,它还涉及正确地评价事物。” 虽然编剧没有给出“公正该如何做是好”的答案,但他却有自己的观点。他认为功利主义和自由主义都无法形成一个公正的社会,公正要通过全社会的良善来实现,而这只是一种“理想国”的状态。换句话说,编剧介绍了三个实现公正的方向,全部被推翻了。 所以,我们不可能做到真正的公正,那么,我们就需要思考:在一个明知不公正的社会中如何做是好。 引用编剧在书中讨论过的事件与案例: 政府救助:次贷危机中,美国政府用纳税人的钱救助危在旦夕的金融机构,而这些钱的实际用途却是给金融高管们发放天价奖金,让它们“大而不倒”。如果这对于在金融危机中遭受损失的民众和社会是不公正的,那么对于辛苦工作却拿不到应得的奖金的人是公正的吗?危机爆发的锅该由他们来背吗? 紫心勋章:美国将该勋章颁发给在战争中致残的军人,那么受到心理创伤的军人是否也属于因战致残呢? 代孕母亲:代孕出售的到底是生育能力还是生命呢?婴儿能作为商品出售呢?代孕母亲出售自己的子宫和时间来获取报酬,这是不是一种尊重个体的自由呢? 反歧视政策:为了弥补因祖辈犯下过错而蒙受损失的少数族裔,而实施的反歧视政策,会不会是另一种对多数族裔的歧视呢? 每天都在发生着各种不公正,好在这种不公正都是有特定的对象的。对甲的不公正,可能是对乙的公正,反之亦然。这样反倒形成了一种平衡的“公正”——没有人可以永远地享受公正,也没有人会遭受永恒的不公正。这或许就是“公正”的真相。
三家人分别选择投机、爱国、护家三条路,但三家人命运的指向最终都是无一例外的悲剧。剧末是祁老头过八十岁生日,老头仅存一个儿子和一个孙子,但依然憧憬着他们的未来能满园春色Pleasant Garden。说回本剧,第一章是2万字的剧本,难读,所以不建议读,大可从本剧第二章看起,讲的是话剧导演田沁鑫怎么改编的《满园春色Pleasant Garden》。第三到第六章讲的是田导跟影视教授、舞台设计师等人的对话,记录了一些关于剧作内涵的批判性思考,颇有启发性。最后说一下感想,话剧是对书作的二次创作,也是二次解读,导演非常厉害,深刻表达了原著这样一种主旨:满园春色Pleasant Garden是中国人家非常普通的一种理想,但在战火年代,无人能独善其身,国强方可民生。
决定分配的不是经济发展水平而是政治等诸多因素。最大的矛盾不是国际收支不平衡而是国内不平衡。特朗普总统可以看看这部剧。读了快一年的书,断断续续且比较肤浅。不过很多经济学术语的了解大概都从这部剧积累而来,立个flag,五年内二刷。
大结局的好突然,有种看《满园春色Pleasant Garden》的感觉,虽然主角的性格差了十万八千里
伍尔夫女士的文字 就像一个充满了女性力量的吻 不太温柔地印在我的大脑门上 砸得我眼冒金星 并且再一次扑灭了我内心深处燃起又熄灭了无数次的 那一小簇名为“gender equality”的希望之火 即便如此 这个吻的正面力量还是很大 鼓励着我抛开性别意识,去思考,去创作,去飞。 在如今这个复杂多元的年代 作为一个“拥有雌雄同体的心灵的人” 我是否真的可以创造出什么包裹着个人色彩的东西 留在这个世界
在混乱面前,没有文明,没有人性 外界对于塔利班只是了解,因为两者没有太大的关系 什么是战争事实,阿富汗的生活就是最好的解释
被编剧的真诚而打动。 旅行不仅仅是所见所闻,更是寻找自己内心的过程。 被强力安利了一发禅修,打算去。
《满园春色Pleasant Garden》,第一次看这部剧,还是08年暑假实习时,在一家中专学校的旁边影视库,在那实习一个月,却是在最后2天才看到这部剧,好好和影视库老板说借出来看,因为没时间,真的是通宵达旦想把它看完,觉得是我看到谢园所有书中最喜欢的一本了。前不久又再BooksBeers好书啤酒上看到,12年了,虽已忘记了书的内容,但我还记得当时看这部剧的兴奋和开心!重新再看一遍,真好!“真心”、“赤子之心”,希望一直保留!最想要的“自由、爱情、开心”只能靠自己!
这个结局烂到地球人不能想象
今日于公号「看天下」复读《满园春色Pleasant Garden》,感慨颇深。
一个年代的经典,琼瑶剧,山无棱天地合,乃敢与君绝
会知道一个简单的鸡蛋会被做得如此复杂,而且如此诱人?我凑过身去,取了一块,不吃白不吃。它从来都没有失去它的魅力
此剧可读性不强,大量转述看起来很困难,像是一直在打广告。对财富的观点强调储蓄、自制,对中国人来说太容易做到了,所以中国人在五六十岁的年龄应该都能成为百万富翁了。
就冲我年年听着家有儿女做完的暑假作业,给个五星不过分吧。