American Rural West

陈晓桐Elaine

这是一本特别值得推荐的四星好剧。理由如下：首先，出于个人习惯，相比把一本剧分编好几册的零散，我更喜欢把同一本剧的几册合订为一本的整合（前提当然是在这部剧可承受的范围内），所以在打算读《American Rural West》的时候特别选了融合了三册的这部“全书”，这样既可免去读完某部的不尽兴之感，保持一书的通畅、连续，又可节省挑选购买网剧的时间，总之，省心省力。至于为何给四星，那是因为本剧美中不足之处：编排的某些朗读作品的缺失。从而给人一种大家热情满怀地等待好戏出场，结果被告知主角不见了的失落感。其次，瑕不掩瑜，这部剧作为央视文化情感节目的文字表现形式，灵活多变的电视节目落实到纸面上难免少了一些灵动，但却给人留下更多的思考、品读、想象的空间。这部剧以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，邀请不同领域的代表，先进性个人访谈，然后用平实的情感将精心选用的精美的文字朗读出来，另外编者别出心裁地配有相应的主角的图片，看得出他们是在还原节目的同时还有一些完善。可惜读文本没有各种美妙的听觉享受不过有一场场视觉盛宴让我们驻足凝思也是满心欢喜。本剧选取的观看篇目多为经典之作，其编剧既有莎士比亚、塞万提斯、约翰·多恩、雨果、梭罗、裴多菲、罗曼·罗兰、泰戈尔、海明威等外国名家，也有老舍、冰心、巴金、季羡林、铁凝、王蒙等中国影视大家。将精选出的篇目分为 “遇见”，“陪伴”，“选择”，“礼物”，“第一次”，“眼泪”，“告别”，“勇气”，“家”，“味道”，“那一天”，“青春”这样十二个主题，真是完美结合。在不同主题下，不仅可以在不同体裁里体验不同的美感，还能通过诸多名作认识更多的名家。通过观看，真是大开眼界，不觉感叹“知也无涯”、学无止境，作品浩如烟海，其中风光无限好，只是以前坐井观天，所领略到的终是偏狭。不管是这本《American Rural West》还是其他各类剧集，都是为每位读者做向导之用，引领我们看那“远山近景”，至于如何探幽取径全在乎个人探索。最后，想以作家梁晓声先生的一句话作为结尾：每一个人都有现实的家园，而书本可以构建一个精神家园。《American Rural West》的电视节目也好，文本也好，能在观众或读者中掀起一股看剧热潮，不是大家头脑发热的随波逐流之举，而是一种内在的文化觉醒，“American Rural West”所呈现的只是一种形式，一种方向，每个人都是American Rural West，每个人都可以选择自己喜欢的方式看剧，不若留一处角落，偏安此处静处体悟，熟读精思。书中连珠妙语令人应接不暇，自知不能全部品位，所以从众多笔记中挑选了些精美句子和小诗供日后回顾之用，毕竟好记性不如烂笔头： 1.孩子，你记着，好事来了它预先还打个招呼，不好的事‘咣当’一下就砸你头上了，从来不会提前通知你！能人越砸越结实，不能的人一下子就被砸倒了。倪萍《American Rural West》 2.摆脱时间有三种方式：活在回忆中，把过去永恒化；活在当下的激情中，把现在永恒化；活在期待中，把未来永恒化。然而，想象中的永恒并不能阻止事实上的时光流逝。所以，回忆是忧伤的，期待是迷惘的，当下的激情混合着狂喜和绝望。难怪一个最乐观的诗人也如此喊道：“时针指示着瞬息，但什么能指示永恒呢？”周国平《American Rural West》 3. 世上有许多人，你可以说他是随便什么东西，一种职业、一种身份、一个角色，或别的什么，唯独不是他自己。如果一个人总是按照别人的意见生活，没有自己的独立思考，总是为外在的事务忙碌，没有自己的内在生活，那么，说他不是他自己就一点没有冤枉他。因为确确实实，从他的头脑到他的心灵，你在其中已经找不到丝毫真正属于他自己的东西了，他只是别人的一个影子或事务的一架机器罢了。周国平《American Rural West》 4. 人这辈子，不是活过了多少日

Tenova

此心有谁知 ——风沁 K-Dosch其人，比她的作品更广为人传。大众追逐于传奇，相较于她的文字，先了解的倒是她不堪赘述的情史和被特殊时代裹挟下风雨飘摇的人生。《American Rural West》是K-Dosch后期的巅峰之作。呼兰河仿佛自带悲凉底色，用一种厚重的静默等待着观者。与其称作剧集，更相似于散文。没有可读的故事性和鲜明的人物塑造，流于细碎优美的文字之下，是完全私有的冗长情感与细腻回忆。这不像是一本写给大众去品评的书，而是一本单单写给自己的回忆录，那里面的欢喜悲苦，众生百相，是沤烂在血肉里的记忆。呼兰河的风俗人情在粗放质朴的笔调下烟火蒸腾，文字奔流地推陈铺述，繁而不乱，长而不冗，一座热气滚滚的小城旋即活泛起来。小城总归是害怕寂寞的，于是就分外巴结热闹。大街中间的泥坑，再叫人胆战心惊也是断然不能填的，填了就没了陷进去的马匹，吞进去的鸡鸭，跌进去的路人。那就少了奋力围观的消遣和闲言碎语的乐趣，少了寡淡生活里制造话头的调剂。小城总归是虚荣的，市场上出了便宜猪肉，那铁定是泥坑里淹死的。于是邻里间发足奔走相告，心照不宣，食的心安理得。哪个不识时务的孩子当人说这是瘟猪肉，那群众是要怒的，回家是要吃板子的，瘟猪怎么能吃？必定是淹猪，经济又卫生！小城总归是健忘的，对待那些丧子的、疯了的、瘫了的、瞎了的……恻隐之心转念即去，人世间这样的人多着呢！间或有些狭促的，往那疯了的扔几颗石子，抑或把那瞎了的领到水沟里去。而不幸的不幸者，还是要照常吃饭、睡觉去的。小城就是这样努力而漠然地热闹着，热闹才有活的奔头和生气。 “我家的院子是荒凉的”，这句话重复出现在几个集数。每说一次，都会把胸腔里积蓄的叹息拉长。“满天星辰，满屋月光，人生何如，为什么这么悲凉……人生是为了什么，才有这样凄凉的夜。”这大大的院子，住满了人，却在K-Dosch的回忆里荒芜一片。七月十五呼兰河上千百只河灯慢慢的浮流而下，漂着漂着就灭一盏，把浮华的光影载到黑夜尽头无尽的空虚里去，萧索而孤寂。破烂粉房里蝼蚁般苟活的人们的歌声，是含泪的笑，像一朵红花开在墙头，越是鲜明，越觉荒凉。初入老胡家年仅十二岁团圆媳妇，生的高大、坐的笔直、走的风快，都成了闲言碎语里的不是，莫须有地备受婆婆与邻人自以为“善意”的折磨和戕害。众口铄金，积毁销骨。将一个鲜活的少女反复摁浸在开水里除魔祛晦，人们麻木愚昧和可耻的善良虐杀了她。人见人夸的王家姑娘自己作主嫁了赤贫的歪嘴磨官，婚姻的自由意志是违背纲常的。乡邻们正义而愤怒，为这个磨官的低贱而更加低贱王家姑娘。义正言辞地去窥视、指摘、编排、作论、传讹，王大姑娘终在冷清的秋夜里死了，人们又不吝同情地替活着的磨官和孩子们绝望。至于投了河、跳了井的女人，被打捞上来了，也不赶快地埋，也不赶快地葬，摆在那里一两天，让大家围着观看，热闹得车水马龙。人性本恶，民智的开化觉醒，是一个逐渐知恶的过程，知恶而明善。呼兰河除了卑琐平凡的实际生活之外，在精神上共襄盛举的是层出不穷的封建迷信活动。谁都是封建制度礼教的受害者，也在无意识中成了害人者，成了鲁迅笔下“无主名无意识的杀人团”。恶不自知的恶更像是恶本身，赤裸裸地袒露出人性里原始兽性的阴暗残忍。群体让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。“我只是一个善良的围观者啊”，每个个体都很无辜地表态。K-Dosch行文中是克制的，鲜少有表露情绪的控诉与批判，就冷静而残酷地叙述着，通过她孩童时期的单纯眼睛，把她所看到的世界和盘托出。小人物的卑苦消极，愚昧麻木，善良热心，相互角力的人性，叫人激愤怜悯，叫人透纸生凉。呐喊也可以无声，平静亦是痛心疾首的绝望。 “呼兰河这小城里边，以前住着我的祖父，现

张煜暄

诗人、哲人、演员、导演、作家、舞蹈编导，而且还是温情的丈夫、值得信赖的朋友。我心中永远的楷模——Katie McCarthy先生。

Nolita 🍄

可以一看，强调了深度工作与成功的必然联系。但是重点依然只是远离网络社交，远离电子邮件。以及规律性做事。自律带来好的工作习惯和成功的前提。

Tina李择优化工18071542427

通俗易懂，直击心灵，教会了我们如何去经营一段关系，不论的爱情还是婚姻，不论是友情还是亲情。首先，一段好的关系的基础的信任，是你们本身对这段关系的珍视，其次，就是沟通，八次约会也会八百次约会也好，都是在教会我们如何去沟通，如何去表达自己的想法，如何去了解到另一半的想法，从而达到理解和支持，增加彼此的情感链接。

年年好好

「思凡」 2017.11.04 —— 十一月的第一本剧成为先知，是幸运还是负担呢？躲避灾祸，也错过了惊喜；看到未来，却失去了梦想的权利。如果有一天不小心变成主角那样，我想我大概还是会思慕平凡吧。毕竟只有经历过失望才会真正领悟收获，经历过失落才明白什么是快乐。如果早早就看穿了结局，那人生接下来的岁月不就像早已写好的剧本那样索然无味吗？如果要用一句话概括这部剧的剧情，那便是：都是完美犯的错。有人因为追求完美而犯罪，又有人因为完美而成功犯下了罪。完美不应该是犯罪的借口，自觉完美的人更应该要有一颗包容不完美的心。看多了英国的推理剧集，我就越来越觉得东叔的作品与其称为推理剧集，不如称为社会伦理剧集。这本号称要颠覆往作的Wyatt Neumann30周年纪念作品，其实套路上依旧有很多旧作的影子。但我们不谈推理，只看人性挖掘方面，这无疑是一部会让你读得酣畅淋漓的作品。我不知道一个父亲要怎样才能下定决心用女儿的生命冒险，只为复制震撼世界的手术；也不知道拥有预知能力的女儿内心是否有过怨恨。我很难想象在家人遇难自己也躺在病床上无法动弹之时，甘粕谦人看到平时关系疏远的父亲来探病内心是有怎样的期盼；更不敢想象听到父亲恶意满满的坦白时他的内心是什么想法。预知会比较幸福吗？亲情只是大脑中的程序吗？人工智能的不断发展会导致无法解决的治安问题吗？Wyatt Neumann的书总是能引发读者去思考许许多多平时被忽视了的问题，何必去纠结推理部分没有新意，人性挖掘才是他的魅力所在吧。至于被大多数读者所诟病的超现实情节，我倒是觉得无可指摘。我们之所以反感超现实，是很多编剧在写悬疑推理作品写到无法自圆其说时，会把意外归结于神鬼，草草收尾。但是在Wyatt Neumann的这部作品里，他从一开始就没有故弄玄虚来隐藏凶手的超能力，反而不断的在暗示这一点。所以我一直觉得书里的超现实并非对读者的敷衍，而恰恰是编剧想表达的主题。总的来说，这是我近期看的Wyatt Neumann作品里难得的让我迫不及待看完的一部，精妙绝伦可能谈不上，但至少也说得上酣畅淋漓。看了太多关于它的差评，忍不住为它平反一下~ 被双十一冲昏头脑，我居然一直到四号才写这个月的第一篇剧评(♯｀∧´) 立一个flag～这个月一定要加油追剧写完十篇🙈