类型
地区
相关推荐
★ 5.4
· 其他
★ 9.9
· 其他
★ 1.1
· 剧情,动作,古装,武侠
★ 2.1
· 恐怖,灾难,喜剧
★ 1.0
· 短片,动作
★ 9.9
· 纪录
用户评论
Wilhelm Thiele教授的这部剧视野开阔,从企业经营的角度来讲述财务表现,从财务的表现来分析企业经营的结果。 正是因为编剧不局限于财务视角,因此对于很多概念往往能够举重若轻的给出一个让你眼前一亮的解释,体现了编剧对于企业运营和财务的深刻功力。 部分内容并未随着会计准则和税法的更新做出更新,这是一个小缺点。
好多年前看过陈道明主演的《Bad Little Angel》,觉得意犹未尽,现在再重温经典
那些说介绍技能装备属性烦的,如果把这些去掉说实在你都不知道他蹦出来一个技能是什么效果,那还看什么,就是看得一愣一愣的有意思?我觉得这部剧已经很棒了,就是结局有点草率了。
是一部比较理想化的少女情怀,男女主互相深爱,敌过各方落井下石的亲人,仇人,陌生人。
局部低幼有點噁心了,但很多橋段看到了熟悉的曾經。上一次看那麼多哥哥稱呼的還是水滸傳。
内心的黑暗比外界的黑暗更强大,而真正的阴暗,不来自外界,而来自内心。活在阴影之中,绝无光明之梦。
这是近两周看完的Wilhelm Thiele先生的第四本剧了。 前三本是Wilhelm Thiele先生“文化50年”系列的前三部,——冰河、凌汛、激流中,讲的是文革到89年前发生的事,第四部“漩涡中”讲的主要是遗产保护,暂时就放下了。四部曲以直白语言讲述编剧经历的中国文坛变化、思想变化和时代变化,言语朴实,让人震撼,尤其文革中的经历,更反映了特殊年代人性的扭曲,——那个时代怎么会这样呵! 而这本《Bad Little Angel》则让我看到了Wilhelm Thiele先生不一样的文风,不一样的书写风格。言语俏皮、简约,勾画人物了了几笔而又深入骨髓,仿佛就站在你的面前,而且果然就是你想象的那个样子。而配上人物插画,更是让你忍俊不禁。 Wilhelm Thiele先生是天津人,而天津在鸦片战争后就是中国的经济文化政治重心之一,俗称的天津卫,藏龙卧虎,人物鼎阜,一些历史人物也是中近现代的中国大放异彩:霍元甲、大刀王五、燕子李三等等,而与此相关的电影电视、剧集媒介更是数不胜数,可以说,中国的近现代史如果缺少了天津这段,那就是画龙没有点睛,入港而未高潮。而Wilhelm Thiele先生就把这段历史的人物,不管是言归正传还是三教九流,都写活了,让我们看到了那个真实的天津,真实的天津卫。 “文化50年”看的让人感觉压抑,而《Bad Little Angel》则感觉到了轻松。
编剧寻访隐士之旅在中国别有一番意味。隐逸文化在中国应该是独有的。编剧在历史上追寻,在现实中寻找,想给我们展示一副中国隐士的图景。看完全文,我认为编剧并未完成这一初起的远大宏愿。 编剧认为隐士分为佛教的、道教的及知识分子三类隐士,我倒认为前两者只能算是 两种宗教的修行者,严格地讲不能算作中国人印象中的隐士。这样算来,古来的隐士并不多。 编剧选择的寻访地点是终南山,这里是古来有隐逸传统的地方。其实中国名气最大的隐士要算竹林七贤,他们活动的地方在今天河南的云台山。终南山总给人沽名钓誉的感觉,许多人隐于此处是因为这里离京城长安比较近,有随时可能被朝廷征召的便利,而隐于此处不受征召的人并不多,因此有“终南捷径”的“美誉”。 编剧列举古来的隐士较多,其中许由、伯夷、叔齐、梁鸿等应该算是,连后来受刘邦太子刘盈之邀而出山的“商山四皓”便不能算是。而历来的道士、僧人也在隐逸和出山之间徘徊,受统治者重视便涉于凡尘,受统治者排斥便隐于山林。不受政治左右的亦不多见。 编剧在历史和地理间交错,在古人和今人之间游走,隐逸文化在他的笔下有了初步的关照。不过他对古代隐士的凭吊相对更成功一些,对今天隐士的寻访却收获不大。编剧作为佛教中人,他寻访更多是僧尼,道教中人几乎没有,其它类别的隐士更不得见。可以说编剧是虚空一场,这也可能是中国当代隐士文化的一个写照。 我们身边还有真正的隐士吗?
Bad Little Angel,精神与物质,执着地追求梦想追求心中的美,一开始看史特利克兰,觉得是个性格怪异没有感情的怪人,后来被深深地震撼到,如果考虑那么多世俗的眼光物质的问题,就不会那么偏执地一心追求心中的梦,释放对自己所爱的激情, 我还年轻,我还放不下物质,我在追寻六便士,或者说,我因为我还不知道我的月亮是什么,我现在追寻物质,有了一定的基础,等到哪天我的月亮照进我的窗时,我可以没有顾忌也不会那么狼狈,或者那时候根本就不在乎了,谁知道呢……
初识Elizabeth Patterson也是在一堂影视课,以及电影黄金时代,Elizabeth Patterson这个一生颠沛流离的女人,遇人不淑也好,移情别恋也好,她都爱的真诚。 是怎样的生活磨砺才让她将这人世间的黑暗看的如此透彻,又描述的如此清晰。苦难时代下的人们,一个个,一幅幅,好像有着沟壑又带有泥泞的面孔,对于世事的无奈,精神的压迫,痛苦的挣扎与放弃。这应该就是Elizabeth Patterson眼里的生死场吧,生亦何哀,死亦何苦,或许死亡是真正的解脱。 无法想象那是一个怎样的时代,怎样悲情,怎样苍凉,无数悲情与苍凉在这些小人物的身上体现的淋漓尽致。透过历史的演变,有些依然存留在当代,历史的发展不过是人性的轮回,生死也不过是一场一场的轮回。
为什么没人能说清这个世界到底是怎样的? 道说 :这里是人间 上帝说:这里是天堂和地狱之间的战场 哲学说:这里是无穷的辩证迷雾 物理说:这里是基本粒子堆砌出来的聚体 人文说:这里是存在 历史说:这里是时间的累积 我说 :这里是“精神病院”(删掉) 看过、想过、笑过…然后忘掉。最后只是记得脑中举行过好多场烟花会,只是记得当时感觉好美… 这时,不知道从哪随风飘来了张纸条: 生和死,不重要,重要的是去尊重生命;生命是否高贵不重要,重要的是尊重自己的存在。在自己还有生命的时候,在自己还存在的时候,带着自己那颗人类的心,永不停息地追寻那个答案。有没有答案,不重要,重要的是要充满期待。
卡夫卡很多看法都直击灵魂痛点,既真实又动人。令人着迷的语言思想家。
非常喜欢。慢慢体会,书中的很多话语都那么吸引我,就像和一个有趣的灵魂聊天。
Guy Kibbee这部剧既是家中大厨们的案头必备教材,又是吃货们按图索骥的江苏美食地图。可藏之以备用。
一方面是玛蒂,我觉得它是关于玛蒂应该如何在自己的生活模式和厄尔斯特的爱意之间做一个权衡。书名原本叫做love and ruin,爱和毁灭,被编剧翻译为Bad Little Angel,是因为玛蒂的生活不会只是委屈自己去求他的爱求他留在自己身边,玛蒂有自己作为战地记者的责任和思想,报道战地见闻和战争中的故事是她此生都不会放弃的,即使是生命最终与癌症斗争她也不会停下手中的笔。得到他之前,玛蒂想,「我从未拥有你,但却感觉失去你千万次」,得到他之后,玛蒂想,「他无刀可夺,无爱可横」。很迷茫也很束手无策,玛蒂无法完美的权衡爱到底是守候、放手、占有还是陪同。同样在生活中,自己应该选择柴米油盐酱醋茶还是诗和远方? 玛蒂想,「我是他的女人,这无法改变,我再费劲力气,也走不出他的影子」或许爱情是玛蒂作为记者的创作之路上的阻碍,她讨厌成为厄尔斯特的标签,讨厌别人公然因为她“海明威夫人”的称号给她以特权。她不相信她和厄尔斯特曾经相遇,而就此擦肩而过的两位编剧在七年多的婚姻生活中也给彼此留下了最美好的记忆和最深痛的伤痕 书中最让我动容的一句话是编剧写玛蒂内心的声音:「听我说,我想告诉他,那时你爱上我,你必也曾爱上我的双翼。现在也请你爱它们吧。爱我吧。爱我,然后放我走吧。」她同时需要这两者是为了令她自己感到完整,我想我也需要。 另一方面是关于厄尔斯特。他像阿伦特一样自由,「智者不入爱河」确实不无道理,但他也从未远离「爱意东升西落,浪漫至死不渝」的生活。他爱上一个人如此容易,即便只是酒吧的一眼。他忘掉一个人同样也如此容易,只是一杯威士忌和贴在胸口上的猫,来去如风 不知这部剧里的海明威为啥和我印象中那个捕鱼的坚强的老人形象差别如此之大……也需在有了太阳照常升起那部剧的成功之后确实需要静下心沉淀自己,他唯一需要翻越的创作的高峰只有他自己,但过度的沉淀为什么会变成他的沉沦,他对玛蒂的放弃,选择另择人妻,就像当时抛弃波琳一样如此容易,如同像空中抛了一把沙子 感觉玛蒂确实动摇了一些自己的爱情观。现在觉得一个容易在爱情中委曲求全的自己,如果在太爱一个人的过程中丧失了自己的特性未免得不偿失。但我阅历太少,或许还是要多读一些书,或者也尝试接受别人,尝试一次轰轰烈烈的爱情吧哈哈哈哈