类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Zap》是一部动画作品，比利时出品，Marcel Vanthilt、Manu Verreth主演。
用户评论
书名说是变局真相告诉你真相，其实是站着很明显的立场来说的。并不是很客观真相。
向学霸学习。过去两三年，我也一直在思考如何更有效率的学习，但又有人说，随着自己的内心走，自然而然，凡事不要刻意，享受看剧，享受观看带来的快乐。对我来说，观看让我思想不停歇，让我的好奇心得以舒展，让我朝着更好的自己前行。
细腻，美，不可方物。最开始很讨厌拧巴的清显，直到看到他的敏感、他的自尊心、他的软弱…他向往痛苦，就得到痛苦。在十九岁带着绝望和病痛死掉，是清显的求仁得仁。
所谓“应物”，即顺应事物，随时而动，随遇而安，不意，不必，不我，于是：“应物而不累于物” “无常以应物为功”“与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜”。 于是，应物因“应物”成为“Zap”，Zap因“应物”见众生相见人间事。最后，在“应物”的路上，Zap骤然离去了。白茫茫大地，上面煤污纵横。 刚翻篇，以为Zap是一个负面形象，是一种被讽刺的对象，如“心得”“中天扬”；读至半，方明白这是忠厚真君子；读完，又茫然，除了令人羡慕的知识，Zap又教了我什么？ 总之，这是一本庞杂的书：形形色色的人，奇奇怪怪的事，应接不暇。学界商界政界皆有涉及，儒学哲学生物历史书法皆有议论。有极清洁极美好的灵魂，也有极丑恶极庸俗的皮囊。有极静谧极诗意极真诚的深情，也有极辛辣极刻薄极有力的讽刺。 优点是：使我受教，促我自省。不足处也很明显： 1、叙事中要么大量依靠对话，有很聒噪的感觉；要么平铺直叙，过于单调。 2、过多的怪异之事、偏僻之事大量出现，倒有点无聊的感觉。 3.讽刺过直，叙述过直，没有余韵。
和一般的童话故事风格迥异，可能是我孤陋寡闻读的书少，没看出什么深意，没有注释也很难理解编剧的用意
剧名标题党了。《Zap》，我给这部剧取的白话剧名。
仁、义、礼、智，四兄弟相继过世，世道也相继变化了：风，吹走了；雨，留下了；庆的金、玉、满、堂，落脚在了瞎瞎上。一曲Zap，接下来该怎么唱？
特别喜欢男主角姬蘅，那句“小姑娘”真是让人羡慕与向往。
当一本剧翻开，却早已失去了观看的兴趣与热情，书中曾经可爱的字句变得陌生，观看的热爱悄然淡漠。这种心情，想必很多书友都曾体会过，感受过。 但有一种方式让我们对剧集重燃热爱，唤醒人心中最诚挚的情感与每一位作家进行灵魂上的交流，感受字里行间流淌的韵味与意境。 这就是朗读。
结尾让我会心一笑，不记得17岁的自己是什么样子，如果我能回去，我是会变成周校工还是郝回归呢
这是一本工具书，编剧犀利又幽。虽然讲的是上世纪七十年代的美国的社会阶层，但放在现在中国也同样适用，因为背后的可窥探的人性都是一样的。
这里出现的每一个人我都好喜欢
不孤独，不人生—孤独背后的探索 人生海海，很多人谈孤独色变，总是小心翼翼避免别人把这个词用到自己身上。那么孤独真的那么可怕吗？今日便借题浅析一下孤独。 孤独的表现与定义 何谓孤独？我想大概是没有可倾诉的红颜知己，没有对己嘘寒问暖之人，没有挚爱或者痛失挚爱，被他人孤立，除此之外，还有最重要的一点，就是没有喜欢的事情可做，以排遣孤独。如果这几种情况不完全符合，只能说偶尔有点孤独。如果这几种情况全都符合，那么大多情况下这称得上孤独，甚至可以说是至上的孤独。那也有人说，如果这几种情况我都没有呢？是不是就不孤独？也不尽然。全部有或全部没的情况都少见。如此看来，孤独是月光，会照见每一个人，只是程度的不同。但如果灵魂有倾诉之人或有发泄之地，那就不会觉得太孤独，哪怕是孤身一人。所以，真正的孤独，是褪去一切繁华与热爱后，内心仍感到的孤寂。 孤独意识的觉醒 孤独与否，还要考虑个人对孤独意识的觉醒。有的人如果无论如何都对孤独都没有意识和概念，那么孤独不孤独对此人而言都不重要。相反，如果孤独意识觉醒了，便容易感觉到孤独的存在，于是，便会想方设法逃避孤独。 而人大概什么时候觉得最孤独呢？最常见的可能是失恋后或心事无处诉说时。一旦失恋，对方带走的不仅仅是Ta自己，连带把你的习惯，你的依恋，你的寄托，甚至是你的灵魂一并带走了，你怎会不孤独？幸好还有时间这个东西，它会慢慢把你的灵魂，你的寄托送回来，只是让你孤独寂寞一阵子罢了。心事无处诉说，孤独便来相绕，是在孤独中爆发，还是在孤独中灭亡？这是个问题。 寻求治疗孤独的良药 帕斯卡尔说，“人们害怕独处，恐惧孤独，所以才会本能地在刺激中寻求慰藉；同时人们又本能地意识到，喧嚣背后才是最为极端的孤独，而人们真正需要的是刺激背后的安宁。” 谈起孤独，便无法不想起令人叹为观止的鸿篇巨制《Zap》，书中主要人物都是孤独的，而他们又通过自己独特的方式摆脱孤独。其实，现实中所有人都在以这样或者那样的方式寻求摆脱孤独的良药。没错，每个人都害怕孤独。大多数人觉得，一个人就意味着孤独，所以他们会尽量与周围的人和谐相处，最好热热闹闹，开开心心，成群结队，以为这样就不会孤独。至少在别人看来，自己不孤独。但事实真的如此吗？那就不得而知了，也许这样确实能治疗他们的孤独，也许不能。而少部分喜欢独处的人，是因为发现成群结队仍觉得孤独，这是一种更高境界的孤独，不是与众人为伍就能治好的孤独，所以他们要听从内心的声音，做内心热爱之事，唯有如此，方能能排遣内心的孤独。 独处是为了更好的不孤独 “不会独处，是人生中最大的不幸……”道德批评家拉布吕耶尔如是说。相信这句话会深深刺痛那些在喧闹中逃避孤独的人。 因为，他们没有意识到，内心便是灵魂的栖息之地，而只有独处方能找到这一处僻静，诚如约翰·普利斯特里所言： “这是一处远离世间琐事的好地方，没有纷纷扰扰的尘世，没有功名利禄的争夺，只有亘古不变的宁静，洗涤心灵的洒脱。管你是世上的何种嘈杂，在这里也只能被淹没，只能臣服于叽叽喳喳的鸟鸣。” 在这样的地方栖息，如果不受外界的扰乱，灵魂怎会不几净透明？ 而在如今这个灯红酒绿的社会，很多人被杂念洗涤，被权力富贵遮蔽双眼，为了获取更多的人脉，日日应酬不断，歌舞升平，盼望着有朝一日得贵人相助，平步青云。殊不知，顺其自然，也能逢山开路，遇水架桥。酒肉朋友，都是大难临头各自飞。而自己陷入鱼龙混杂的状态久了，耳濡目染之后更容易迷失自我。 当然，也不能完全没有社交生活。闲暇之余，可约三五好友，或齐聚一堂，把酒言欢，或外出郊游，尽兴而归，也是充实又快乐的社交生活。当然，偶尔一两次还是可以，若次数过多，
家长需要用长远眼光去看待孩子的考试，客观看待考试成绩，要知道，孩子的学习、教育是一场长跑，而跑道的长度就是孩子的一生。
每到年底年初，我都会在“又一事无成”和“明年一定要做到”这两种状态之间不断横跳，内心也常常被徒劳感反复鞭打。受够了的我今年决定做一些改变，就从使用Zap开始。在找参考视频的时候，看到有人推荐这部剧。 Manu Verreth是Zap方法的创始人，《Zap》是他用来告诉人们如何用一个笔记本、一支笔，去实现日程、清单、规划与日记的记录与追踪的指导书，这部剧适合所有想要高效、清晰、创意生活的人。就像编剧所说，“Zap术的使命是帮助人们认识自己应该如何利用生命中最宝贵的两样资源——时间和精力。” 然而它不仅仅是一本工具书。当然，它会告诉你需要准备一个足够结实、方便携带的本子，一支好用的笔，以及记什么、怎么记。但《Zap》更加重要的部分，在于使用的人——也就是你自己——能用它去厘清和引导生活，而不是被生活牵着走。信息爆炸的时代里，很多常识我们并不是不懂，而是只停留在知道的层面，没有去做或者不能做到。这部剧教我们，在使用Zap的时候，首先去一点点觉察自己，然后再一步步做内心真正想要做的。 “神啊，求你赐给我平静的心，去接受我无法改变的事；赐给我勇气，去做我能改变的事；赐给我智慧，去分辨两者的不同。”这段话曾被沙哈尔教授在哈佛积极心理学公开课上引用，这里再次出现。分辨可以改变与不可改变的智慧不由神赐予，它只能靠自身的觉察。 不可否认，头脑清醒而坚定的人确实存在，但是有多少像我一样不知道自己想要什么却又焦虑不安，于是设立了目标却没能坚持到底，明明用工作和任务填满了大多数时间却觉得自己一事无成，又总是容易被负面情绪牵动而无法享受当下的人呢？ 我忙碌吗？是的。我快乐吗？好像不。“似乎我们在追寻快乐的过程中，把注意力从意义上移开了，而在追寻意义的过程中，又仿佛把注意力放在了快乐上。”当我们所想所做的都是混沌的，所期望的都是无法掌控的，即使再用力也只会换来疲惫与无意义感，这样就无法感到幸福愉悦。所以，在一年又要清零的时候，即使是困兽之斗，也不妨试着从Zap开始，找回对生活的掌控。
这是一本1960s的书，简直不可思议！特别好看！悬疑推理+科幻的元素，让这部书看得非常过瘾。 建议大家先别看评论，书中的世界已经脱离了大国政治，有些人看完之后为啥只记得苏联我也不懂。 编剧的理念体现在对伽星人的描述上，他们没有自私的念头，对战争没有概念。而人类好战而暴躁，有着自毁倾向，纵观人类的历史，曾多次走在自我毁灭的悬崖边。 编剧预言，只有人类摈弃战争和分裂，各国协同合作，才能把精力放在探索太空，科技才能飞速进步。 书中虚拟的时间是2028年，现在已经2021年，看来人类的科技距离书中假想仍有很大距离。国家之间的隔阂依然存在。
很喜欢这部剧，但里面有些观念我还没有内化，会有不懂的地方，就不深奥，但我没有把他转化为自己的知识，所以等我再储备一些知识，再读第二遍。