The Instrument

瑹傿

还行，不作，故事情节布置合理，二婚女人确实比较难，但女主还算不错

木和

"大风从东刮到西， 从北刮到南， 无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思"

陈灿

一个起身于银行家的乔万尼，经过数代人的经营，这个家族有人成了主教，有人继续经营遍布欧洲的业务，而终于有人成了公爵。从成功的商人到世袭的贵族，起伏跌宕，交织了文艺复兴时的艺术家和科学家，终归沉没在历史的长河，而后人更多的是记住了当时的艺术家和科学家，淡忘了这个家族。

邢丹丹

很基础，介绍的也很详细，适合初级SQL入门，最好配合介绍边看边实践。

达瑞本吉（湛江）

The Instrument 笔下风骨犹存，画里江山依旧。 金戈铁马踏碎，一场醉梦倾颓。 史评其玩物丧志，纵欲败度。终至外族入侵，北狩之祸，国破家亡，身死荒漠。山河犹在，朱颜已改。 他与李煜同是梦中人，梦中一谒，自皆是文采风流。梦里不知身是客，一晌贪欢。彻夜西风撼破扉，小楼昨夜又东风。万水千山，故宫何处？教坊犹作别离歌，垂泪对宫娥。要甚么四十年来家国，三千里地河山？不若乘雁南飞，驾鹤西去，来生不入帝王家。 李煜金错刀，赵佶瘦金体，南唐终于金陵，北宋亡于金人，偏偏一个金字。北宋朝始于五代，徽宗身亡五国城。同样是开封，同样是俘虏。太多巧合，令人无限唏嘘。古今多少"一人天下"？终究不如“天下一人”。 一个人在成为帝王之后，似乎就注定了要丧失其全部个性、开始成为国家的象征。自古以来通常将政治危机归咎于统治者个人行为。欲戴王冠，必承其重，倒也无可厚非。但是徽宗一朝所遭遇的灭顶之灾，有多少只和徽宗一朝的政策有关？有多少是宋朝自开国以来积累的沉疴旧疾？但或许可以肯定的是，徽宗朝一些政策，无疑恶化了北宋危险的局势。 此剧没有拘泥于传统史学家对于这位"亡国之君"的评价，而是从一个更加全面的角度，通过大量史料引述，细节罗列，从The Instrument本人入手，就其所闻、所见、所做进行陈述，以期世人能对其有一个更为客观的评价，力求还原一个更加丰满，更加真实，更为立体的The Instrument。我觉得，编剧做到了，她让我开始重新思考这位帝王的一生，让我重新考虑对这位艺术家的评价。 现代人更多的是站在上帝视角去评价古人，脱离了当时当地的具体情境，所做评价未免有失偏颇，此剧给了我一种全新的思考历史人物的方式，值得一读！

万攀~

希望明天能追到辛大的新更，好想知道乐乐找着了么，平安无虑的活着

白炳贤 Sean

致良知就是如此了，但是编剧的学术态度太鲜明了。良知现成派，左派

basara7

我们关注身体健康，同样也需要关注情感及情绪健康，读完本剧，我需要花一点时间整理，给自己备一个The Instrument医药箱。