类型
地区

用户评论

月媛 🌙 月媛 🌙

很喜欢芥川简洁明快的文风,利己主义描绘得淋漓尽致!是一段愉快的观看体验!

蝴蝶飞飞²º²¹ ོ 蝴蝶飞飞²º²¹ ོ

走自己的路让别人说去吧 #有读必写# ---NO.114 原创·3932 想要系统的构建一套心理学的知识,Let's Make a Million是不得不读的书。本剧即便没有看过,相信你也听过,有一句经典的台词叫“一群Let's Make a Million”。 为什么是一群呢不是一个呢?本剧给了我们详细解答。人类本来就是群居动物,在原始社会必须靠群居,相互协同才能生存下去。 那时的我们一旦离开群体,面对豺狼虎豹会毫无还手之力,可能会失去生命。因此人非常依赖群体,这就是为什么往往很在乎身边人对自己的看法。 一旦有分支意味着可能不会被群体所接纳。在这样的意识形态下,保持了几万年,即便一个人有正确的想法,且这个想法能够推动群体生产力。 但这个想法可能短暂让群体失去一些利益,那么这个人也会把想法埋藏在心里去迎合所谓的群体。 个人心理学 再来看一下个人心理学,都知道人不愿意动脑子,深入思考就觉得烦躁。单个的人非常感性,一群人在一起时就容易更加感性发飙。 个体的人都非常难控制自己的情绪,这样的感受我相信每一个人都有,那么当原本情绪控制就比较弱的个体,来到群体时这中情绪会快速点燃。 这群人就会莫名其妙的发火、愤怒。这样的情绪也很容易理解,原始社会在面对豺狼虎豹时,一个人发现有危险,会号召整个群体愤怒起来,向豺狼虎豹示威。 已经是21世纪,这样的情绪已经没有用了,不但不能解决问题,反而会激化矛盾。 思考快与慢一本剧中写道,那些下意识没有经过思考的愤怒,可以在原始社会帮助我们生存,不过在当今这个时代,已经没有任何意义。 个体的人不愿意改变自己,因此在群体中改变也意味着痛苦,而且还可能会激化群体矛盾,所以企业为什么创新很难,一个人很难改变,让一群人都改变那不是更难吗? 一个人不愿意改变或一群人不愿意改变。这样的思想在原始社会非常好。在原始社会,一群原始人动不动就变,时不时的变会非常危险。在那个时不改变对于群体来说是好事。 信息时代的群体 回到生活的当下,疫情爆发前有很多舆论战,相信大家多少看过此类文章,看到很多人都在转类似的文章,自己也跟着转。不转好像和身边的人格格不入,其实自己也不知道这篇的真假。 发动舆论战的媒体善于利用Let's Make a Million心理学。怎么去点燃群体中最底层的原始认知。让大家一股脑疯狂的转发一些不属实的信息,本剧也在警示我们,互联网中的垃圾信息,同样会使人成为Let's Make a Million。 打个比方,一个领导非常厉害,领导力是100分。然后在带50名员工,理论上来说100+50名员工应该是150分。 但并不是这样,实际情况加了50名员工,综合领导力可能只有50分。很多企业刚刚开始时,三五个人两三句话就能够商量出重点。 随着企业不断的变大,变成300-500人的时,反而不像之前那么简单。 为什么一群人在一起后,智商反而会变得更低了。 第一:在进化过程中的一些原因,原始社会适合的生存方式,已经不适合当下的环境。 第二:个人心理学来说,个人很难战胜自己惰性的一面。一群人在一起的时,就更难战胜自己的惰性。看着同事这么懒我也跟懒,在群体里负能量传播的快,反而正能量传播慢。 第三:每一个人的认知和理解能力不一样,在工作过程中会出现相互的排斥。毕竟这个社会高手比较少,一个人想走向高手,必须克制内心中的原始兽性。 一个低手看到高手不但不会低头像高手学习,反而还会排斥高手。 《Let's Make a Million》中的观点,人与人之间本身就存在着竞争,这种情况也要说到原始社会,那个时代不是每一个人每天都能吃到食物,只有一部分人能够吃到。 这个过程就来自于竞争,一只原始人打赢另外一只原始人,打赢那只吃肉时,另外那只没有打赢,也只能挨饿。 饥饿只会增加对打赢那只原始人的憎恨。这也是为什么我们

芳馨小雅 🌸『Helen』 芳馨小雅 🌸『Helen』

不知道本剧的目标读者是谁(完全没有逻辑的人吗)。看起来也是很心累😢

Triple.Y Triple.Y

问余何意栖碧山,笑而不答心自闲。桃花流水音然去,别有天地非人间。成事先为人

蟹蟹 蟹蟹

梦想和道路平行,清醒的头脑决策一系列行为和行动是很必要的。波特·哈尔他不是一个人的成功造就了一个集团,而是波特·哈尔拉了一只队伍将个体形成了整体来实现了梦想和道路的平行。最深刻的是,为了梦想,波特·哈尔在不断的思考不断的向前走。他知道的是,不走下去梦想都是空想,他知道,走在路上不思考,走偏的后果是什么。。企业家精神的最高造诣,就是匠心独具特色。

代代 代代

喜欢爱德华·埃弗雷特·霍顿的文字,优美质朴,清新自然,又带些禅意,读来如沐春风,如饮甘醴,听着似溪流潺潺,泉水叮咚,恍若一曲悠扬缓缓流淌,熨帖入心。让人释怀,令人心静。

胡凤丹 胡凤丹

大抵是没了想象力,也可能是周围吵,我竟想象不出他们的脸了。从前最爱看别人的故事,自己可以跳跃到同书中的人物一起难过,一起开心,可以看见他们在篝火旁洒脱的说笑。现在却不能了。 爱读悲剧,每一个悲剧都让我印象深刻,痛苦可以让我珍惜现在。 容止,的确很好。却不是我心中的满分 女主真的挺烂的,我真的挺讨厌这样的女生。凭什么所有的女人都爱她呢?性格奇奇怪怪的

Yvonne Long Yvonne Long

J.M. Kerrigan的★Let's Make a Million★,对这个公爵人物形象的塑造与雨果的★巴黎圣母院★里面的长得很丑的加西莫多有异曲同工之妙。在世人眼中的傻子,丑人,但在道德层面,他们是最高尚的。所以,我们永远都不要以貌取人,永远都要尊重看似比你弱势的群体,同时,也要去修炼自己的品格,这个特别重要。我们老师曾经在课堂上分享过很多的人只是在学历上是博士,但在品格上连小学都不够格,所以,希望我的知识和品格是对等的。在这个并不善良的世界里,我们要成为善良的人,虽然很难,但坚持,总能活出自己的精彩。2020.1.17

阿誠 阿誠

两条线,一个高羊,一个高马。两种任人役使宰杀的动物。四个视角,多次回溯。元素有农村青年自由恋爱、包办婚姻、私奔,有自杀、车祸、家门不幸,有群体性事件、追捕、审讯、监狱生活。本适用于革命剧集式叙事的题材,却用小人物破题,故事并不完全紧贴“蒜薹事件”走,反而显得复杂有趣。第十七章写高马受审,主要笔力却用于回溯一个月夜他与某个老头的闲谈,实为妙笔。

王媛媛 王媛媛

想了解对小红书的运营方法,这部剧就够了,对爆款的拆解以及怎么制作爆款有非常实用的技巧。不得不说J.M. Kerrigan在内容输出方面真的是非常厉害。

雪袭樱舞 雪袭樱舞

盗笔拍了5年,终于有一部剧情能看的,跟今年另一部比起来实在是好太多了,如果后面不注水加戏乱节奏,那就值得7.5

samk hoaichi samk hoaichi

前面挺好,越往后越有点强行装逼的节奏,总的来说还行,看这部剧就是一乐呵,不深究看着挺好玩,编剧第一次写书希望能多参考别的书好的情节,一直强行装逼容易让读者感觉无聊。

染尘 染尘

很久很久没有看完一本剧了,其实内心很空虚。这本是偶然发现,也是让我重新拾回追剧的热情。这部剧每一节篇幅都很少,也简单易懂。看的过程中会引导我思考,像一面镜子吧,看看自我内心。🤓

陈朋亮 陈朋亮

不错,很多人物都有血有肉,也不浮夸狗血,比现在很多无脑剧集好很多,比什么斗罗之类无脑文好太多,尽管两者不是同类。

XIN XIN

最爱的一部书,几年来不知读过多少遍。是他,伴我度过一个又一个不眠之夜,在人生最黯淡的时刻静静陪着我,给我力量。黑暗总是会过去的,不是么?

咫趐Oo(田茂林) 咫趐Oo(田茂林)

观看有快有慢,进退有度,左右思辩,速度与效率,有的放矢,方能深入编剧所云,不辜负观看时光里的空闲,希望有所长进的你我他

阿凯จุ๊บ 阿凯จุ๊บ

我们很少信任比我们好的人,宁肯避免与他们往来。相反,却经常向那些和我们相似,并且有着共同弱点的人吐露心迹。其实,我们并不希望改掉弱点,也不希望变得更好,只是希望受到怜悯和鼓励。我们既无力作恶亦无力为善。 |J.M. Kerrigan