类型
地区
相关推荐
★ 6.6
· 动画,喜剧,经典,科幻
★ 4.3
· 科幻,惊悚
★ 7.7
· 其他
★ 3.2
· 其他
★ 8.8
· 纪录
用户评论
三星给久未露面的本山大叔,剧情槽点太多,徒弟太拉垮,演绎法方式也有点过时。
几分钟就布拉完了这本动漫书,比啃厚重的史书经典轻松多了,就像大卡车司机开上了小轿车🚗,给玩儿似的。 眼里是憨态可掬的胖虎,心里却是我家活波可爱的肥猫🐱,它们有一个共性,都有杨贵妃的美。 希望虎年,肥而不腻,肥而不丑;肥得健康,肥得美丽;该肥的都肥,该不肥的都瘦。 精神肥,腰包也肥。身体瘦,烦恼也瘦。
断续的看完,最有感思念与重缝。一种格调,几类生活。影视作品的意识形态性总是归因于社会的现实生活与人性的理性慨括,这是素材源泉;影视编剧的风格特点也体现了一定社会的发育现状与不同个体的社会认知,这是表达方式。编剧的理解不仅是他个人的,也是社会一类人的,尽管有一些事理让人隐忧,可也是那个社会的一种反省。
本剧并不是编剧最好的作品,但依然有动人之处:将一个普通甚至平庸的女人描绘得真的很普通而平庸。可是字里行间编剧又实在忍不住地要表达婉惜和悲叹,也许因为她那不俗的娇美容颜以及天生的皇家贵气。断头,于个人于皇族,当然是悲剧,于法国于历史,却是文明与进步的代价。从那以后,其实也不过200多年,平等尊重民主自由这些人类文明最高等级的词便与法兰西结合了。
其实,根本就没有“过去”,过去是已经完成了的现在;其实也没有“未来”,未来就是现在的完成。 曾经的你自卑,现在的你开朗,未来的你,现在的我是否还能努力改变,让你变成我愿成为的模样? 尽管现在的我开朗,却缺少灵魂,一昧无思想的逆来顺受,终究不能学会爱与被爱,所以……我开始践行“我是谁?”和“我是他人”。 知晓自己丑陋、不堪,才能有机会去迭代,去成就现在我所求、所欲。
每本剧都会有点价值,这是不能否认的。这部剧光是对专业词汇的理解就很吃力,而他简述的又太过于简单。怎么说呢!一个观点怎么容易接受怎么来,所以我还是更倾向于武志红的《Zorho Meets the Mob》一书。理解的快,掌握的好,关键是时间的利用价值高。读这部剧是为了找一些不同的观点,进行知识的补充。总担心漏了一点什么。唉~战友们我是坚持不住,只能一弃置之。很多时候觉得很可惜,你明明知道一本剧你可以学到东西,但它的创作方式,就是无法接受。你使劲逼自己,那就不是观看了。唉~书是好剧,就是读不进去。
很长一段时间我对于思考的理解,就是坐在书桌前正襟危坐,始于书桌,终于书桌。我是学设计的,干的就是无中生有的活,“思考”就是职业的核心。我深知思考是一件非常非常非常痛苦的事情,甚至有时候一想到要思考就会很抵触。但是没办法,生活得继续下去。于是我给自己自嘲了个名字,「ku 坐的little」。ku 代表 “哭”和“枯”。可以想见我的痛苦和无奈。 开始看这部剧不外乎源于垂死的挣扎。我想要摆脱这种状态。之前很多次的挣扎都无济于事,本来以为这一次也一样,没想到还真有点不太一样。书写得非常非常啰嗦,可是编剧用他啰嗦的语言改变了我长久以来对“思考”的固化认知。 整本剧的核心其实就是只有一段话: 随时随地地在一分钟以内快速地将想法记录下来。可是为什么我认为这短短一句话改变了我对思考的认知呢?一直以来我会下意识地把思考“固化”为一个在书桌前正襟危坐的形象,始于书桌,终于书桌。可是大脑不会因为你离开书桌了就停止运行,也不会因为你现在坐在书桌前了就按照你想要的方式运行。大脑会源源不断地产生想法,有价值的,没价值的。有意义的,没意义的。这种感觉在冥想的时候最为强烈。那些纷杂的思绪喷涌而来的时候,你甚至会质疑“这强烈的脑内活动真的来自于你自己么?”。编剧给出方法的关键就是抓住这大脑活跃的时刻,将脑海中的想法捕捉下来。而笔记只是实现捕捉的一种方式而已。它帮助我们把思考具象化。 可是这种记录跟我们平常的零星的记录灵感的方式又有所不同。这个方法不仅要求我们记录瞬间的灵感,而且要求要记上4到6行;不仅要记正文,还要写上标题。以前我经常随手记录灵感,但是有时候因为太“随手”了,短到只有一个短语,一个词,以致于我之后都不能充分回忆在那一瞬间我到底想要表达什么,更别说充分挖掘“那一瞬间”的脑力了。这“三言两语”过于概括,以致于在后期失去了延展性。因此我非常赞同编剧的建议,写灵感的时候要写上四到六行。 当写得多了,这些被先写下来的文字甚至可以进一步激发其他的想法。编剧还要求写上标题。在我看来这简直是神来之笔。因为标题在带给你限制的同时,也带来了通往标题背后更广阔世界的阶梯。每一个标题就好像是一扇门。在我们意识到它并且将其写下来之前,它们一直隐形地存在着,将我们和它们背后的世界隔开。但是将这个标题写下来的过程,就像是你自己给创作了一把钥匙,这个隐形的门顿时出现我们面前,并且开敞着向我们展示它背后的世界。这个道理就像是,当你问自己,房间里面有什么,你不会想到蔬菜水果牛羊肉,想到的大概率是冰箱,椅子,床;可是当你问的是,房间里的冰箱里有什么,你就很容易联想到这些食物。当你给了自己一个限定,其实也给自己创造了更多的可能性。私以为,此处的“标题”就起到了这个作用。 这个方法除了将“思考”从正襟危坐的形式中解放出来,还有一个好处在于把自己从心理的禁锢上解放出来。 “在这种应试制度下培养出来的绝大部分学生,都会过度注重自己能不能做到、优秀不优秀、聪明不聪明、有没有受到表扬。在这些条条框框的束缚下,他们并没有发挥出与生俱来的能力。” 我们从小被灌输慢工出细活的观念。然而一旦开始“慢”下来,我们的思绪就会不由自我被“结果”所控制。这是不是最终想要实现的?是不是会被接受?如果不被接受怎么办?可是讽刺的是,一旦我们开始进行这种对“结果”的怀疑,往往当下的事情就不能被做好。想象中的坏结果可能就会演变成真的坏结果。因此这个方法中所限定的“一分钟”实际上就是不给“自我怀疑”留有任何余地。写出了好点子当然皆大欢喜,就算写出来了坏点子,反正也就是浪费了一分钟而已。 然而书桌前的枯坐时刻和这散布与生活中的时刻记录并不是相
阵容挺强大的,剧情细节处理也比较到位,可以。
情真意切,让人动容,这部剧是在上班途中听完的,Ai机械的声音并不影响人类情感的相通,瘦老头,穷人的女儿,看自行车的女人等等,编剧笔下的每一个人物都是鲜活的,就好像我的身边就曾有过那么一个人儿,体会着他们的喜怒哀乐,那些从前的苦啊,也曾那么刻骨铭心的烙印在一个时代里,让人愈发珍惜起现在。
不管是为驴为牛为猪为狗还是为猴,将宏大的社会背景,用种种不同物种和身份的眼睛看出来,却又始终的西门闹不死的魂灵加以贯穿,即使用魔幻现实主义的手法呈现,依然有现实的种种在人的心中撞击。
女主长得很奇怪…头花能不能去掉,不伦不类的。人设也很烦人。
我爸超级喜欢看
Zorho Meets the Mob Chloe 1个想法 ◆ 16 相依,为命 >> 这是我们这代人特有的优点,不问过往,只看余生。也是缺点,我们不再长情,好像“我爱你”这三个字,跟谁说都可以。
血中带泪,悲中有殇,编剧对张仲坚品行的刻画极具虔诚之心,读罢颇有共鸣之感。难得好剧。思报国,思酬恩,小儿女,娇羞藏,满地胡悲,断了志向。
跟编剧其他基本剧比起来,这书差远了。看了一百多章,莫名其妙的战斗描写,莫名其妙的感情关系。而且编剧把芯片人格化与主角对话,看着好别扭
挺好看的,个人感觉这不像一本剧,更像是一篇论文。不过书内编剧的一些见解,看法确实改变了我之前的一些想法。