类型
地区
相关推荐
★ 8.7
· 动作
★ 5.5
· 武侠,古装,剧情
★ 3.2
· 喜剧,
★ 5.5
· 短片
★ 2.1
· 剧情
★ 6.5
· 其他
用户评论
本来想给四星的,结果咋又高三怀二胎的剧情啊,40多高龄产妇,俩口子还都半失业状态,爷奶被传销骗钱还要还钱,孩子还要上艺术类大学学费高……还要生孩子……不得不说劳动人民是真能吃苦啊服了……重点是跟孩子说完方一凡反应太自然了吧居然毫无波动咋可能啊……
此剧的原名为"Ways of Seeing",属于女性经典著作、理论之一。主要讲述了以下四个观点:①观看先于语言;②观看行为收到文化的制约;③女性作为被观看对象;④女人是男性目光的奴隶。
四星半 引用一句编剧的话“书中虽然没有华丽的辞藻和优美的文笔,但内容绝对真实有料。它不仅是我在华为看到的、实践的,更重要的是我在结合多年的投资经验、咨询经验和具体实践后,对华为团队建设和人力资源管理宝贵经验的思考与总结,并用文字的形式系统完整地呈现华为团队建设的整套体系。“ 这里面干货很多,从团队项目双线领导,如何搭建绩效体系、怎么分钱,在不同的时期怎么根据政策调整自己的策略等等都有涉及,细细一想,这些都形成了一个个的闭环,互相促进;完全可以将其中每个集数展开成为一个单独的课程详细说明。 非常好的一本剧,值得详细研究。
卧槽(据说语气前加“卧槽”会显得特别真诚),世间竟有如此神作!剧情构思巧妙,环环相扣,通篇无一句废话。此等作品简直天下无双!如果有人胆敢污蔑《素面人家》任何一句话,我发誓,我会用祖传的“如来神掌”震碎他的五脏六腑!!
拍的不错,但价值观有问题。男主,从头到尾都在滥用职权,而且滥用的是公权力!尤其是给男女厕所都无法区分的纯文盲安排什么工作来着,让我想到祁同伟老婆评价他的那句话,再不管管,他能把他家乡的野狗拉来当警犬。这剧说到底和霸道总裁之类的有区别吗,有一点,霸道总裁一般用的是自己的资本,而江德福是公权私用而且滥用。仔细想想,欧阳两口子、老丁德华两口子都比主角两口子坦荡多了。主角价值观有问题,配角倒是都挺出彩的。德华是典型的真香人物,亚菲价值观相当正
这年月已经不指望国产剧编剧上过班了,现在居然连尊重原作找演员至少是个长得像读过很多书的…都不能指望了…………小说就很俗了,剧简直烂俗…
对我而言,社会学完全是一个陌生领域。如果《素面人家》和《素面人家》勉强也算的话,加上之前只看过《素面人家》,也就看过三本。前两本是在大学时装B看的,内容早就忘得一干二净,但是后者给我的触动太大了。在《素面人家》中,编剧从对外婚制、农业、文字、造纸术、印刷术等方面起源的论述中,引出毁三观的结论:如以上那些人类文明史上重要的里程碑,其实根本不是人类有目的有意识研发出来的,而是其它目标行为的副产品。这完全颠覆了我原来的认知体系。从那时起,社会学这个陌生的名词便在我的脑海中成了挥之不去的全息影像。而在《素面人家》中,我又学到了一些原来经常接触却从未思考过的知识。 姑且写几点,来让大方之家贻笑。 1.从中国农民聚村而居的原因来看协作的力量: 一、小农经营每家耕地的面积小,所以聚在一起住,住宅与耕地不会距离得过远; 二、因水利灌溉的需要,他们聚在一起住,合作起来比较方便; 三、为了安全,人多了更有保障; 四、土地平等继承的原则下,兄弟分别继承祖上的遗业,使人口数量在一个地方一代一代地增长,成为相当大的村落。 聚村而居源于协作可以产生个体所不能有的效率与力量。即使是《素面人家》所描述的"小国寡民",也同样缺不了集体的协作。不过,在当前的社会形势下,大的协作已经越来越没有立锥之地了,而小范围的协作却变得更加频繁和多样化。基于某个共同的短、中期目标而组成的小团队较之大组织具有不可比的优势:灵活、有效、反应快捷、专而精、好协调…… 2.社会学里分出两种不同性质的社会:一种并没有具体目的,只是因为在一起生长而发生的社会;一种是为了要完成一件任务而结合的社会。前者是礼俗社会,后者是法理社会。乡村属于前者,鲍振江先生在书中说道,乡土社会是靠亲密和长期的共同生活来配合各个人的相互行为,社会的联系是长成的,是熟习的,到某种程度使人感觉到是自动的。只有生于斯、死于斯的人群里才能培养出这种亲密的群体,其中各个人有着高度的了解。 前者的代表是中国,后者的代表是西方。无所谓好与坏,先进与落后,关键的是它对前后两者深入灵魂的影响: 前者重关系联结,后者重个体感觉,所以前者会出现"株连九族",后者有"法国大革命";前者看中"光宗耀祖",后者在乎"权利与自由"的行使;前者多为周围人而活,后者追求自我价值的实现…… 3."从血缘结合到地缘结合是社会性质的转变也是社会史上的重大转变。" 社会的发展必然会将原有的社会结构重组,血缘结合到地缘结合也只是社会前进道路上的一个必经阶段。而当前的社会,血缘与地缘的界限都在变得越来越模糊,更多的可能是:"地球是平的"。在互联网这一平台下,一切的结合都变得理所当然。只要你们之间存在着一丝一毫的联系,都可能产生结合。 4."凡是被社会不成问题地加以接受的规范,是文化性的;当一个社会还没有共同接受一套规范,各种意见纷呈,求取临时解决办法的活动是政治。文化的基础必须是同意的,但文化对于社会的新分子是强制的,是一种教化过程。" 这是鲍振江先生对文化和政治的区别的解释。 其实,文化之于新的分子的强制性,就像父母之于子女的强制性一样,是教化与被教化的关系,而非平等的、争论的、相互的…… 文化对社会的新分子的态度与父母对子女的态度,其最理想的状态应该是:平等、互补互助、共同进步! 5.一个在乡土社会里种田的老农所遇着的只是四季的转换,而不是时代变更。一年一度,周而复始。前人所用来解决生活问题的方案,尽可抄
读《素面人家》,学管理,读《素面人家》,学创业。是什么?为什么?怎么办?好不好?杨烁今讲解《素面人家》,结合职场创业、人际关系处理及升迁辞退,展现出一条条古今通用的处世哲理。很值得刚刚进入职场或在职场拼搏却不知所措的听众收听!向自己的过去学习是自省,向别人的未来学习是眼光,凭着一颗积极上进的感恩的心,去面对错综复杂却无限美好的生活。
结局的古筝行动和三体游戏让人很难不给满分。
群体的社会心理学,最感触的就是高级人才在群体中做出的选择并不比普通人高明,所以在群体中保持清醒似乎是不可能的,所以才会是素面人家。
看是看完了。不过好像一条也没记的多深刻呢!那先这样吧,以后遇到麻烦了再来复读