Inspiration

落子无悔

编剧别急，调整好状态，慢慢来，毕竟是追了几年赘婿的人，还是等得起的

Serenus

“世纪三部曲”终于迎来了一个完美结局。 真正残酷和激烈的世界大战，是思想的大战。来自美国、德国、苏联、英国和威尔士的五大家族，又一次迎来了新的考验。东西德分裂、柏林墙、苏联秘密警察、刺杀肯尼迪、民权运动、古巴导弹危机、弹劾尼克松、波兰民族复兴爱国运动……此外，第三代生活中还有摇滚、嬉皮士、跨种族婚恋、性解放，以及对过去的误会与和解。最后以柏林墙大门打开，东西德统一。奥巴马当选美国总统结束。 说到底，世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。

梨花雨

第一次读Bailey Hughes的书，感觉好亲切朴实，又有点虚幻飘渺说不出来的感觉，好几章描述的地方都让人很向往！ 喜欢贾老的态度的豁达

🌟莹露青莲🌟

还行吧。 不长的时间看完了这部剧，如同追了一部言情剧，蓝宁对公司的感情、中间任性的小插曲、总经理的不信任、后面总经理的话很有启发意义。工作是工作，公司的基本诉求便是盈利，个人与公司是互相成就，不要错估了自己的能力和力量，时刻需保持清醒、保持谦逊。

那神

一星收好，为冤死的小狗。

吴

整理丢弃物品，不仅可以让物理空间和自我身心放松，更可以锻炼和培养个人的决断能力。 很认同编剧根据物品能否让自我感到幸福或者心动，来作为是否留下物品的标准。我在想，如果真的能贯彻这条标准，那不单单是我们的房间，我们的微信好友、手机相册和音乐歌单等，都很适用此标准——这无疑是一大利器，提高我们工作和生活效率，也帮助我们找到最喜欢的感觉。 【附：本剧重点】 【干货】 ★步骤：思考“理想的生活”→ 物品分类→丢弃（标准：是否幸福/心动） ① 整理的诀窍是“一次性、短期内、彻底整理”，而且必须首先完成“丢弃”作业。 ② 在丢东西前，先思考“理想的生活”。 ③ 整理时只考虑“丢弃”是不行的，因为整理的本意不是选择“要丢的东西”，而是选择“要留下来的东西”。 ④ 在判断物品该留下还是丢掉时，当然应该以“拥有它是否幸福”“拥有它是否觉得心动”作为标准。 ⑤ 把同类的物品集中起来，进行一次性判断。 ⑥ “顺利地丢弃物品的基本顺序”：首先是衣服类（往右上方排列），其次是剧集、文件（全部丢掉、留存和待办除外）、小件物品，最后才是纪念品。 ⑦ 对于“不会整理的家人”，首先要默默地丢弃自己的物品，然后家人也会以此为榜样，随之开始整理作业，减少自己的物品。 ⑧ 设定家里所有物品的固定位置，不必理会“行动路线”和“使用频率”。 ⑨ 不堆叠，“竖着收纳”才是王道。 【误区】 ① 每天整理一点，一辈子都整理不完。（整理要一次就结束） ② 不能按“不同场所、不同房间”分别整理，必须按“物品的类别”进行整理。 ③ 按个性改变整理方法，毫无意义。（应以实际发生的现象为标准加以划分：“不愿丢弃型”、“不能将物品放回原位型”和两种混合） ④ 整理中必要的作业只有“丢弃物品”和“设定收纳场所”两项，重要的也只有“先丢东西”这个顺序而已。 ⑤ 初次整理的人不应该从照片等纪念品着手。（数量很多，要选择留下或丢掉又非常费神） ⑥ 别让家人看见丢弃的物品。

陌露

两位艺术家的相遇相处和分离，之前不知道帕蒂史密斯在美国摇滚界的地位和影响力，读后发现她是多才多艺跨界艺术家，是她代替鲍勃迪伦领取他的诺贝尔影视奖。了解了六七十年代纽约一大批艺术家的创作灵感来源。遗憾的是注释错误太多，大部分文不对题。

家恩

特别喜欢这部

PDF

社会是由人类构成的共同体，唯物唯心都是以人为主去看待客观事物。万事皆简单，唯有人复杂，说的就是人心难测。更主要的是，人们难以去正确了解自己真正所需与所要。从众心理、虚荣心，第一印象等等，都是人类自身思想行为的一种陷阱。究其根源。是由于人们经验和知识的匮乏，而导致的底层认知逻辑缺陷，便人难以辨明是非或者规避自身的认知误区。 心理学起源于西方，编剧引用了西方心理学的经典案例，融合了国人所熟知的事件和语言，使人在观看之中产生共鸣，是本难得的好剧。

千矢

我们像石头一样被抛起时，是否有自然力会观察我们？行为、思想、动机……或者说，自认为是自主的意识将我们抛向天空，实际上的成因却永远比我们想象中的要复杂。把石头重新当做石头，把加以的意志屏蔽掉，我们看到的是它终将向地面落下的规律，这就是我们不知道的缘由，我们不知道除了引力以外，还能用什么方式去解释它，我们不知道，被定义的名词该如何用非理性的形式去解释。更重要的是，微观化的尽头是无止境的，我们的感知只在表象的基础上，连脑海里的想法也是局限于外界各种牵连的，不能被独立存在。 所谓理性的公式，生理的解释，电磁的做工规律，都像是被我们定下的，看似清晰，却完全不能透彻的语言。保持怀疑和未知是人类几千年来对自然环境的最大敬畏，我们如何突破时间和空间的框架？同样的，对科学的解释虽然持之怀疑，但由表入深的探索将是人类共同的理想目标。现如今的发展趋势已然让更多人接受到前人的思想，这像是一种寓言。 这不会是诞生而起的死局，起码现如今的我还是拥有斗志的。 在第二章停留了很久，还在看，真的很厉害的一本剧。

棠棠

人的成长过程中，很多时候受到原生家庭的影响，50%吧，其中包括基因，父母的影响，兄弟姐妹的影响，越小影响的越大

winner✨

“从本质上讲，我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。”----理性客观主义贯穿全书，些许魔幻，实则现实主义，正所谓历史是个圈，虽然是美国经济大萧条时期的背景，但很多现象都还在重复发生着 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”亚当·斯密说，我们不需要关注公众利益，当我们每个人都在追求自己的利益的时候，就会有一只看不见的手，能够在无形之中推动公众利益，每个人只要求自己的生活过得好就行了，这时候公众利益就能得到保障。 理性的精英利己主义符合达尔文观点，所以不要说什么为了大众为了集体，那不符合进化论，那是道德婊，福利的背后总有人在付出 所谓的德要配位，德不够，位置越高带来的灾难越深重越邪恶 相比于约翰·高尔特、达格尼、弗朗西斯科、里尔登这些精英们，我更喜欢更心疼的是艾迪·威勒斯，因为他代表了平凡但努力认真生活的那个群体，就如你我一样，想用自己的勤劳换取自己应得的平静而美好的生活，所以当看到艾迪坚守在这个破碎的世界最后倒在铁轨上的那一刻，刺痛击穿了我 绝对的理想现实主义求不来，生活中也不会有真实的亚特兰蒂斯，但至少可以做到好好对自己 #这是今年最喜欢的一本

简凡

这是一个历史老编剧写出来的？比武之前说不许伤害否则军法处置，然后弟子兵叫喊杀了他，拦腰斩断，就算为了突出士兵恨环庆军有必要突出王彦治军不严吗

殷淑娴🥐

本剧告诉我们如何运用Inspiration的武器：注意力、联想、联盟不露痕迹地引导他人的思路，进而引导他人的行为，以达成对自己有利的结果，对我们在日常生活和工作中与他人沟通、交流、谈判等具有重要的理论指导意义。