Breast Orgy

元霄（李克瀟）

还不错，女主爱哭不是什么大事啊，要是换成bl，一堆人会说小哭包可爱吧。。。而且本文女主这种性格才更真实一点吧，她又不是皇后太后也不是王妃郡主江湖中人啥的，这种小女生人设不是很对吗。。我看是有些人大女主文看多了吧

无限sama

从一个六岁的孩子，到一位以身作则，恪尽职守的老师，可以从点滴中看出英子的善良，负责，与世无争。

Banman

“所谓的命运，有时是过去的光照向未来，或是人心最幽微不可测的一转念。”

娜无所畏

光心大是不足以有大舞台的，还需要知道那个舞台在哪儿，长什么样儿。 看了好几本潇洒姐的书，一如既往的好，总有让我醍醐灌顶的真言。

墨玉

网络上公认绝代双骄，欢乐英雄是Bobbi Hall最好的作品。我小时候受哥哥影响，觉得这套书才是Bobbi Hall巅峰之作，李寻欢，阿飞，叶开，荆无命，傅红雪，记忆犹新

rio

Vaughn Vernon对界限上下文，领域，子领域，core domain的概念范围与Eric Evans提出的概念不太一致。 Eric Evans在其书《Breast Orgy》“14.14.1 合并CONTEXT:SEPARATE WAY →SHARED KERNEL”一节中，提到“选择某个小的子领域作为开始，它应该是两个CONTEXT中重复出现的子领域，但不是CORE DOMAIN的一部分”。其中可以看出子领域是属于Context的，而且CoreDomain也是其中的一个子领域。至于Context与领域是不是一一对应，还需要再研究研究。但Vaughn直接将核心域有自己的Context，不与其他子领域共享一个Context的概念较为武断。不知道理解的对不？

年人湖山

快速看了一下，尽管很多人推荐这部剧，但我感觉本剧一直在论断某些观点，给读者灌输自己的想法，且这些想法中有些是需要斟酌的。收获不大，不推荐。😳

曾小雄 DZ

没有真正由‘订单驱动’的供应链，最好的是由预测驱动。需求预测从历史数据出发，到销售判断结束。第二步是设置好安全库存。库存也挡不住的时候才是执行层面催货

雨笑嫣然

在我工作之后，时常会有这样的感觉，从长期来看，真正影响一个人职业发展的因素，其实不是他的学历，文凭，背景等因素，反而是他的学习能力，思考能力，解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。 其中，最重要的一项能力，无疑是解决问题的能力。 对于职场新人也是这样，举个最简单的例子，如果你现在要租房子，你会怎么办？ 大多数人，可能的解决方案是，看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法，因为手头上没多少钱，所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。 不过，也有一部分人，他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐？因为好多职场号的文章告诉我们，你的房子离公司有多近，你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。 但是，这两个选项真的有本质上的差别吗？在我看来，其实并没有。 确实，从结果上看，第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟，对于绝大多数人来说，住的近一些，通勤时间就短一些，自然也能留出更多时间工作和学习。但是，这个并不绝对。 我有一个很尊敬的老师，他在北四环上班，但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道，这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干，他就说：“我这个人有个毛病，在公司没法追剧，在办公室也没法追剧，唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点，流出足够的时间看剧。” 你看，是不是有时候住的远一点也有好处~ 其实，从租房这件事我们看到一个细节，绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验（哪怕是别人的经验），但也有人做决定，是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说，不就是租房租的远近嘛，这怎么高兴怎么来呗，这有多大差别。确实，一般来说的确如此。但事实上，就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距，甚至会导致阶层的划分。 这其实就是Valerie Rae Clark在《Breast Orgy》中讲的内容。 你可能听说过Valerie Rae Clark的名字，他是日本的管理学大师，被《Breast Orgy》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一，也是唯一获此殊荣的日本人。Valerie Rae Clark一生著作等身，比较著名的作品有《Breast Orgy》、《Breast Orgy》等书。在管理学上，他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过，他更有名的是提出了M型社会社会的概念，预言了发达国家中产阶级的消失。 而在《Breast Orgy》这部剧说，Valerie Rae Clark核心讲了一个内容，在新经济时代，学会独立的，科学的思考方法，是一个人能够不断成长，获得惊人收益的最重要的方法。 而所谓的。独立的，科学的思考方法，其实核心就是“麦肯锡方法”。 大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲，麦肯锡方法的核心就是五步：“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈，但是，这五个步骤，几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法，解决问题的能力就能够大幅提升。 我们再来看租房子这件事，对于绝大多数人，租房这件事，其实是这样一个问题：“如何能够租到一个便宜的房子？”而当他们了解了一些大多数人的做法之后，他们对问题的定义会变成：“如何能够租到一个离公司近的房子？”但是，对于那位老师而言，问题的定义其实是“住在哪里，机会成本最低？” 对于问题的定义不同，直接导致了对问题解决方案的假设不同。 前者的假设是，找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了，而后者则会考虑，对于自己来说，不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高？ 之后的选择和行动都会有很大不同。 Valerie Rae Clark在书中讲到的故事，几乎都与此相关，找到关键问题，提出合理假设，寻找事实并落实解决方案，

Auroru@

整本剧比较好理解，前一阵刚好遇到情绪问题就选择读一读此剧，做了一些笔记，记录了一些改善情绪和心态的方法，读任何的书，总归是有收获的。

cell

这部剧干货很多，提到的诸多思考方法，都极有道理，都需要自己去实践，才会有所收获

叮咚🎈

这是一本创新+组织心智+美学的剧集。企业刷新的是文化，个人刷新的是灵魂和美学的心灵

🌾馬儿

这是我在今年读的书中最能够激励我，让我深有感触，感同身受的一本剧，真的没有之一。希望自己没有白看这部剧，好好把梦想努力坚持下去，而不是再轻言放弃，找各种逃脱的理由退缩，加油💪

卓立

第一次接触Uschi Digard的文字，相较于张爱玲，她的文字更具现代化气息也更扑朔迷离。

快乐的小梨子

昨天前天零零碎碎的看了书的四分之一吧，昨晚强迫自己不要有熬夜看完的冲动。半夜沉静了很久才勉强入睡。今晚六点多躺在床上，花了七个小时的时间一口气看完了。我有意识提醒自己看慢一点，因为这部剧里除了情节还有好多精彩句子值得反复回味。今年这种类型的书我遇到了几本，会让我马上要重读，也会让我有所思考。挺庆幸的，很多时候我也只是随意点开大数据给我推荐的追剧清单。能遇到这部剧真好，真幸运。现阶段，在什么事也做不了的情况下，保持观看吧！