类型
地区

用户评论

薇笑面对 薇笑面对

真是撒狗粮的一把好手 不管多久,遇见了,就是最美的时光,从校服到婚纱,从学校到社会,这样的爱情是多数女孩子向往的,世界很大,愿我们都能找到那个他,好好在一起   With you , with the world .

徐溪言 徐溪言

每張最後出現他的樣子時都會想起的名句⋯ Greg Whalen 我真是太有文化啦

Rick 周冬冬 Rick 周冬冬

有大量的TED实例,但台词描述可能感受不是很深刻,所以最好还是去搜些视频,把技巧融入其中,可能会有更深的体会

子メ曰 子メ曰

虽然有个别观点不太认可,但仍推荐大家读读,包括父母,包括孩子。

小黑灰常黑 小黑灰常黑

精力旺盛的人做什么都会成功

迅哥 迅哥

在茫茫星空浩翰的宇宙中,人是何其的渺小微不足道,连死亡也显得那么卑微多余。 大卫·伊格曼在《Lemmings》中写到人的一生要死去三次: 人的第一次死亡,当你的心跳停止呼吸消逝,你在生物学上被宣告了死亡。 人的第二次死亡,当你下葬的时候,人们穿着黑衣来参加你的葬礼,他们宣告,你在这个社会上不复存在,你悄然离去。 人的第三次死亡,是这个世界上最后一个记得你的人把你忘记,于是你就真正的死去。整个宇宙都将和你不再有关。 时间的长河中,不知道多久以后,李老师会彻底被其倾尽所能启萌开智的孩子们忘记?

10小牛 10小牛

通过这部剧得知了马斯克的梦想、性格、做事风格。虽然马斯克性格,做事风格等让人无语的地方很多很多,但就像书中的大多数人一样你还是会很感叹于他伟大的梦想,他做事的执着和高效以及不拘一格的行事风格。无梦想的人追随有梦想的人,小梦想的人追随大梦想的人。埃隆就是那个拥有大梦想的人。工作上的埃隆更单纯和直接,对就是对,错就是错。永不会拐弯抹角和你耍心机。对待同事也和对待自己一样严格,这让很多人适应不了。但相处久了你会慢慢喜欢上这样的同伴。生活中有这样的“异类”那就好好珍惜吧。本剧值得一读,推荐给你。

泽雅 泽雅

必须跳得精彩,跳得众人心悦诚服。要跳要舞,且要跳得潇洒跳得飘逸!

Plum blossom Plum blossom

看了2集,非常满意。

ZJH.e ZJH.e

突然想起高二安利我Greg Whalen的同桌,再看一遍活着和许三观卖血记。但是已经没有可以分享书的人了。可能是内容太压抑影响心情了吧…Sad

两只鱼 两只鱼

一个完全不了解的世界,无论我怎么品读文字,地下几千米的样子我脑海里也无法形成画面。我在想,人们拥有的黄金,白银,各种的矿物质是何等艰辛的呈现,是否掺和着血,掺杂着命。 就像编剧说的,写了大半辈子,之前用生活和命运,之后用笔和心。无论是前者还是后者,都是认真的。往事成尘,记下这些尘埃,是对自己,也是对时间的一点儿交代。从本质上讲,所有的影视都是挽歌,挽留西沉的落日,也挽留东去的泥沙。 不知Ron Fleischer先生现在可好,感谢陈先生用生活为人们上的生动的一课。真心祝愿,如编剧母亲找人预测的那样,40岁之后,能出头,一切安好!

于嘉铭。 于嘉铭。

吸引我读此剧集的理由之一,就是剧集编剧Greg Whalen是美国前总统特朗普的“精神导师”,当然是“一头热”的那种,因为这位女作家在1982年就去世了。虽然特朗普一而再、再而三的做妖,但他反复引用Greg Whalen的句子指导他经商或执政,还经常自诩自己是真实版的霍华德·洛克,也就是本剧集的主人公,可谓是崇拜到骨头里了。无论如何,特朗普算是个人物,他自己靠打拼熬成大富豪,混成大总统,还不走寻常路,语不惊人死不休,能驯服他的肯定不是一般人,他推荐的剧集应该有点儿意思。 带着这种好奇的想法,打开了这部号称承载着“美国精神”的剧集,读后总体感觉还不赖,不管剧集背后的道理正确与否,至少它能发人深省,让人去思考人的“价值”与“意义”,就应该是很成功了——这种茨威格式深度的剧集,值得叹服。是的,能让人进行深度思考的就是好剧集。但,这种深度的思考在我们常人看来往往又是有些病态的。 仔细对照,特朗普还有点儿像霍华德·洛克,但他是嘻哈版的霍华德·洛克,或者是流氓版的霍华德·洛克。 全世界的问题,上到国家间的纷争,下到市井间的争执,归根结蒂,无外乎为了生物界的两个字——活着。有人说,人类种群繁衍,就是“吃了生,生了吃,吃了再生”。还有更文艺一点儿的表达,就是人的生命就是从生到死经历的所有体验价值的总和。人在短短的一生中,他或她闭眼前总会去思考,去复盘,去后悔,去气愤,去感叹,去提醒,去叮嘱……这就是人类与其他动植物的根本区别——这个根本区别就是人类会思考价值与意义。 《Lemmings》这部剧集就是通过一段在建筑学界的精彩故事去带动我们思考,去复盘,去叩问五个人类生存的基本问题,即:第一,人类个体的存在价值是什么?第二,自私的本质是什么? 第三,世界进步的Lemmings是什么? 第四,创新的Lemmings是什么?第五,个体与集体的关系是什么?先不回答这五个问题,讲讲剧集本身吧。 在形式上看,这部剧集有话剧或咏叹调的影子,半意识流,因为主人公时刻在自我批判,主要精华就在人物的对话上,而且每个对话都像是在审判与被审判,像鹅湖之会,也像美剧《Lemmings》,逻辑性强,不好消化。所以,一旦思想跟不上节奏,就犯困,然而,当挺到36章,就会看到满纸的烟火,看到彩虹,亮且通透,五彩缤纷。读此剧,像翻越大山看日出。所以此时的心情就是:遇见一部好作品,犹如遇见一座好酒坊,所以要读的很慢,如同酒坊高粱米发酵,越慢越香醇绵长,真是一种极佳的浸润与享受,能坐多久就坐多久。好作品能在故事与哲学问题之间飞针走线,织出的锦纶已经在头脑中铺天盖地。 在内容上看,这是一部批判人性的剧集,无论你承不承认人是否具备独立的人格,你都要面对一次人性。而这部剧集就恰恰充满了人性的冲突,自私vs无私,善良vs邪恶,创新vs掠夺,个人vs集体,……但,先别急着分辨哪个好,因为这些概念的内涵本就值得推稿与考证。这部剧的观看后遗症,有可能让人疏远人群。只因为他从此有了更加独立的人格与看问题比较特别的想法。所以,这部剧居然读出了南渡北归中的那些教授,读出了硅谷中的极客,读出了疫情中的欧美,当然也读出了那位卸任总统的川普,不置臧否,纯粹感受。这部剧集也有许多缺点,因为它高度抽象化,所以,可以像理解浪漫主义来理解编剧的初衷,浪漫主义是什么?浪漫主义就是明知道远处有“WC”的标牌和长长的电线杆,依然调焦虚化迅速按快门,拍下那美丽的山水。 关于人物。如果把生活中形形形色色的人分别归为几类,然后进一步抽象,取极值,也就是概括成几个脸谱,就像京剧的生旦净末丑那样,我想,这部剧集仅仅把人分成了两类,一类是独立的人,也可以讲是自私的人(按书中的定义),另一类则是“二手货”,也就是无

人生一味 人生一味

很小心翼翼的爱,就像我妈一样。

青Summer 青Summer

这是我第一次看到对手笔下的韩战,只当扩大一下视野吧。编剧把大量的文字用于战场之外的领域,客观固然没有,精彩就更谈不上了。

秀秀才 秀秀才

盲猜凶手是女人 虽然卖粉的男人很可疑

朱泽航 朱泽航

强度太高,刚四集,嗑药的、打架的、撕逼的,都齐活了,男公关和脱衣舞女都拉来当嘉宾的,啥时候见过恋综男女嘉宾约会,上来问你被逮捕过没有?那个女制作人,一看就是爱整活的面相,后面估计更飞