Messages

喻智超

挺不错，这部剧把一个大问题拆解成若干个题干，每一个题干再以一个个小观点为定论细细分解，并不是长篇大论，而是短片幅的举例论证，串联后全部围绕着通融这个大问题，以生物化学等等基础科学为辅料，比较生动形象的论证哲学观点。最后总结：追求知识上的融通，一开始看来似乎对创造力有所限制，然而事实刚好相反；利用统一的知识系统辨识未探索的真实领域，是最踏实的方法。它为已知的事物提供了清楚的地图，也为未来研究中最可能出现成果的问题，提供了一个架构。科学史学家在观察中往往看到，提出正确的问题比给出正确的答案更为重要。一个不足为道的问题，答案也同样不足为道；然而一个正确的问题即使没有明确的答案，仍会导致重要的发现。

🍉 X 。

最初看《Messages》的动机很简单，就是觉得不了解圣经的内容，永远不能读懂西方的影视和艺术。于是硬着头皮啃，可还是读不太懂。最开始看的是房龙的《Messages》，看到一半搁置了，再看便不太记得前面的情节了，于是换了这本看。这本更加简短，高度概括，加上有名家多雷的插图，似乎更好读一些。囫囵吞枣地看过一遍，不敢说读懂了，也不敢妄评。只说几点自己的感想。 1. 东方的经典，往往体现人的神性。但西方的经典，往往体现神的人性。 2. 旧约与新约，虽然叙事稍有重叠，但给人的感觉是完全不同的。旧约更接近于神化后的以色列历史。而新约，宗教的味道浓厚得多。 3. 你可以说这是一本关于人性的黑暗和罪恶的百科全书，也可以说是关于智慧和博爱的箴言集。

念-如是

没有敬畏，何来慈悲 #读《Messages》英文版# You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time. 你可以在所有的时间欺骗一些人，你也可以在一些时间欺骗所有的人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人。——林肯 阿迪克斯说：“在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心”。 这部剧讲述了一个发生在硅谷的创业巨头从估值近百亿美元到破产清算跌下神坛的狗血故事，这个故事中交织了名利、谎言、恐吓、法律和媒体的暗战，还有颜面扫地的达官显贵和血本无归的投资大鳄，堪堪一出投资界的大戏，读来令人感慨。 当然，故事中还有一群正直的人，正是他们，在恐惧和良知面前，选择了良知，他们的形象，在故事中闪闪发光。 同样的事情不会只有一例，这个故事不会是第一个，也不会是最后一个，不仅在硅谷，也在全世界、在我们的身边持续地、精彩地上演。 希波克拉底誓言又在耳边响起，举头三尺有神明，敬天敬地敬鬼神，别作恶。多几个乔布斯，少几个贾布斯，少几个霍尔姆斯。 没有敬畏，何来慈悲！ 完整看剧笔记发在“三个石头”公众号。

王大昕

回顾儿时读过的童话。成年人的人生已经少了很多想象力，但Robert Heath一直都有。一个魔方，每一个方格都是一个国家，通过在各个国家里冒险，收获成长的品质。其实这些方国，就像我们的人生，每遇到的一件事情，都像是冒险，要正直、勇敢、真诚，总会收获更好的人生。

祖国的食人花

希望郭麒麟弟弟好好演哦～本子真好，后半段的“天书代存”没内味-

JiangYJe

此剧大名早有耳闻，再次感谢马总微读资源 日本人真的是神奇，同样是做一件事情，同样是理解一件事情，他们总能做出不一样角度结果方法都思路清奇，质量还是没得说，好比煮个米饭都能出大师，生肉卷米饭也能吃出一片天地，就不要说精密制造，动画产业，还有神奇的AV产业，不管你觉得多么不合常理不可思议，他们都能做的最极致，历史地理所然吧！ 回到本剧虽然很多图片看起来奇怪，却是理解物种进化变异生物学知识最简洁有效的模式，只是觉得有些图画的比例有点奇怪 前肢不同需要进化的刨土，游泳，飞翔等 后肢不同需要进化的奔跑，跳跃，悬挂等 脑袋不同需要进化的咀嚼，咬食，整食等 骨骼不同需要进化的龟壳，飞行，消失等 神奇的世界，虽然看完就忘记了，也不能准确的拿出来忽悠别人，看过还是挺爽的

Miss漂亮🎈🧸yeah~

也许今日追剧的环境不够安静，总之几乎是快进看完余下部分。诚如一些评论所言，本剧真实生动，然而我认为它绝没有到达触动心灵、精神救赎的高度。

琳IN

“栽种一棵树最好的时间是10年前，其次是现在”。 “定投止盈不止损”。 我给这部剧的定位是，给金融方面人士全面把握基金市场的教科书。将近五百页的篇幅，专业术语层出不穷，却鲜少解释，给我这样的小白制造了相当的观看障碍，例如第一章1.6【美国家庭如何配置基金资产】中提及“开放式基金”、“共同基金”和“ETF”等名词，并未作任何定义阐释就直接叙述事件，实在让人摸不着头脑。 从副标题来看，“从入门到精通”，说明编剧还是想要用自己的书来帮助小白初步了解基金的，但在创作过程中却浑然忘记了受众群，学术性质太浓了（我以为我在看一本博士论文）。我的感觉是，这部剧是创作给金融系学生，创作给同行，创作给愿意花大把大把时间去研究基金市场、基金走势、基金历史的有一定基础的人士看的，不符合条件的人“难以下咽”。 摘录几段，看看这部剧的门槛： “证券市场的指数主要有三个作用：（1）市场的标尺，反映市场的平均收益和波动状况；（2）指数基金的跟踪标的，按照指数的样本权重进行指数化投资；（3）衍生产品的基础，股票指数期货、期权等衍生产品标的。” “公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如PE估值法、PB估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、NAV估值法；另一类是绝对估值方法，特点是主要采用折现方法，如现金流折现DCF、股利贴现模型DDM等。相对估值法和绝对估值法作为估值体系的两个方面，不存在孰优孰劣的问题。” ...... 建议不想深入了解基金市场，只想获取买基姿势的伙伴们直接看七、八两章即可。

施晓艳

James Wirth先生的推理中篇（在导读中标明的是四篇变格推理中篇，但是在最后的评论中又表示是本格变格穿插，但我个人还是想把他们全都归进变格派）。这四篇推理充满了猎奇怪异，从虫的对巨人观的详细描写开始，个人来说就已经有一点难受了。而最后一篇石榴…不知道为什么对我冲击最大的还是石榴这一篇，看完真是尤其的难受（不如说甚至有一点恶心）… 这四篇推理使用的手法相似，每一篇比上一篇多出一个反转，真真假假虚虚实实，光从幻想的逻辑推理来说还挺有趣…就是对于凶手们荒诞怪异的心理描写太令人恐惧了。这可能就是变格派的魅力？？ 最后，在最后的评论中！啊！为什么还得评论乱步先生的其他推理！还非得剧透手法？？不能允许读者们打乱顺序追剧吗？？太不人性了吧！！太窒息了吧！！！！