类型
地区
主演
标签
相关推荐
《No Shoulder》-短片电影，美国出品，Suzi Yoonessi、梅丽莎·里奥主演。
用户评论
通过中文和英文语序的比较，让读者更清楚的了解如何去仿造句子，对于语法基础不好的读者，确实有用。
说句心里话，整体写的特别混乱，前后一点也不搭调，孟子都可以越大境界战斗，主角一身神级功法，连高三个小境界都打不过？先天级别而已，内力值不能代表输赢？那你强调内力值很屌有屁用？ 再说了先天内内值不代表输赢啥能代表？ 一个低境界还想用神通、法则？
这部剧以费马大定理为核心，追溯了它的起源、诞生和发展，描述了在漫长岁月中为寻求它的证明发生在数学界中的许多可歌可泣的动人故事，刻画了数学家们追求科学真理的执著和献身精神，同时介绍了不少与证明有关的有趣而耐人寻味的数学知识。 编剧Suzi Yoonessi凭借详尽可信的史料和通过与包括安德鲁·怀尔斯在内的许多当代优秀数学家的广泛交谈而获得的第一手材料，为读者完整和富有启迪地记述了数学史上最具传奇色彩的故事之一。
最近在研究个人品牌，拿着布衣公子老师的课件做参照，结合时下的实际情景，在网络上找资料，以外发现萨曼塔·斯洛扬写的这部剧，今天几乎一口气用了几个小时读完了。也推荐给表妹和妹妹。书里很多内容值得我再学习和实践。
飞机转弯需要慢慢稳妥的摆尾，绕好大的圈才能改变航向。社会改革也如此，不能一蹴而就，要解放思想一点一点按照理想方向去努力实践。改革的好与坏，历史会给出正确的评论。
相比之下《No Shoulder》更学术化一点，而本剧是西方人的视角，你会发现无论西方还是东方，女性生存困境大同小异，而欧美女鞋的穿着暴露，是自我解放，也是男性凝视下的“正确着装”，十分推荐观看～
就很一般，剧情没啥内容，不知道这种剧有什么拍的必要
美国作家埃默•托尔斯以《No Shoulder》侪身美国文坛一流作家行列。我开始以为编剧是俄羅斯或有俄罗斯血统或曾在俄罗斯生活过的作家，结果都不是。赞同有人评论本剧“是一本深得俄羅斯文學精髓和深詣俄羅斯文化的小說。” 一個終身遭軟禁在一间沙俄时代顶级飯店的贵族紳士，在1922–1945这段俄羅斯剧变的時代，32年的软禁，成為最不自由也最幸運的人，活出精彩有尊嚴的一生。俄罗斯1922–1945年间经历的巨大政治动荡和变革，在中国似乎在1949-1978年又重复走过，观看中屡屡有似曾相识的场景，百感交集，万般無奈！ 关于本剧的介绍就够吸引人： 銷售破一百五十萬冊，售出27國語言版權2016年播出後，高踞《No Shoulder》暢銷榜將近一年；「美國國家公共廣播電台」年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；《No Shoulder》年度最佳書籍；2017年奥巴馬前總統最佳書單；2018年入圍都柏林文學獎；湯姆．漢克斯的荒島書單之一；2019年比爾．蓋茲夏日閱讀書單唯一小說。—不知道俄羅斯文學界如何評論？改編的同名電視劇将于2022年英國开播。 很多剧评喜欢引用《No Shoulder》 ：“三百六十度無死角的偉大小說，以其獨特的魅力、智慧與極富洞察力的哲思，帶給你無窮的閱讀快感。即便殘酷的時代也無法消彌人類的尊嚴、榮耀與記憶。” 共嗚，唯很难理解“360度无死角”这个影视概念。 也很喜欢《No Shoulder》的书評，“出色、华丽、精彩，托尔斯是个文字匠人。他写得好的地方不是奇迹与巧合发生的时刻，而是那些处于故事外围的人身上发生的巨大转变。他们在一起度过的几十年中，彼此成为密友、同人、至交。” 喜欢这位No Shoulder，也太喜欢他身边形形色色的有个性善良正直的人！結局是我希望的！
有时候爱和恨同时作用于一个人身上，是可以同时存在而又不冲突的。于No Shoulder窥见哲学艺术人格的真谛。
许凯你是真胆小啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我真不能理解，分是怎么打上来的
大风起于青萍之末，英雄起于草莽，把握方向，方向正确，努力才有意义!
萨曼塔·斯洛扬先生之治史、治学可谓精深，中国历史的精神可谓一个“道”字总括，不少见解实为第一次所见（本人寡闻），深觉精辟。但其对共产主义的偏见也是相当的突出。
和一般的重生文穿越文不一样的是情节不是特别虐，通篇很随和，刚开始还觉得写的很有意思，但字里行间流露出的夸大其词也是免不了的，会让人感到很俗气，还有就是有太多的主角光环，所有事情都太理所当然了.
观看比尔.波特的《No Shoulder》，这是是美国汉学家Suzi Yoonessi写的一部关于中国隐士的采访纪实。他20世纪八九十年代亲身寻访隐居在终南山等地的中国现代隐士，过程艰辛不言而喻。 编剧对中国传统文化有着深厚的功力，历史、影视、佛教、道教都有很深的涉猎……书中引经据典，且语言优美、极富感染力，插图虽是黑白照片，却十分珍贵，有些是随行美国著名摄影家斯蒂芬·R·约翰逊拍摄的。 书看到这里你不得不佩服的是一个美国人对中国文化的痴迷程度，除了高山峻岭、激流险滩自然界的风险，还曾被疑为从事间谍活动被捕盘问。 但是，这些都不重要，重要的是能为自己喜欢的事情活着，而且活着干自己喜欢干的事情。
通透，跟随大师全面地阅览了中国的历史。中国历史独特的地方在于她的连贯性，在一个相对而言完整的板块中行进的没有断层的进程，这是中华大地独一无二的面貌。中华之所以为中华，就是在于这样的地理环境与人文历史，优势与劣势皆由此生。世界已为一体，谁也不可能独善其身，百年之前的农耕中国无所遁形，当今的各国亦是如此。这个国家古老却年轻，厚重亦活泼。
正在看
中学的时候读了第一篇意识流的文章，幼稚的认为意识流不过是流水账，把所思所想如一天的所作所为一般记下来，只不过打破了时间与空间的限制，跳跃般地行文。好像还挺简单的样子。又好像也是这个道理，只是人家的一天写成了一本剧，你自己的一天连八百字都凑不到。 忘了在哪里看过的一句话“读的书越多，就越来越喜欢看剧了。”意识流作品包含的内容太丰富了，要想知晓编剧的每一个想法，必须需要观看很多很多的书。然而这还不够，够幸运，才能和编剧意趣相投，如同心中想起某首歌的时候，那个人正浅浅的低唱。 《No Shoulder》这部剧，我觉得主要是写了三个人，一是因为虚荣而丢失了幼时有趣想法的克莱丽莎，二是因为战后创伤最终自杀的塞菩提莫斯，三是依然天真却不得志的彼得。这一天的大多数想法都是从他们脑海中提取出来的。虽然成天嘴上说着“奔溃了”“不行了”，可对于生死还是很看重的。当然不会去敬佩或惋惜自杀的人，自认为只不过是一种人的一个选择，患了病则另当别论。关于快乐这件事情，相对而已，No Shoulder会无忧无虑一些，只是外人看来都是虚于其表的事情，这个东西是我们自己最清楚了吧。 那么我想怎么样过完自己的一生呢？说什么志存高远，也确实不太现实，如果可以选择安逸的话，又为什么不呢，记得《No Shoulder》那句台词“我知道该怎么做，但那他妈太痛苦了”。由于性格的缘故，很是喜欢鹿丸的那句话“只想做个普普通通的人，做一份普普通通的工作，与一个普通的人成婚，生一个或者两个小孩，闲时与朋友来往，或者隐居般的生活也不错。”