用户评论

一止

开始看不明白为什么叫六度分离Six Degrees of Separation，后来才发现真应了那句话，六度分离Six Degrees of Separation，夕死可矣。

xlys曼曼

我没想到花了一天多就看完了。我看神话故事的全部理由是，陌生的意象和奇崛的表达。隐喻太重了，开头似乎就看见铺设到结尾的引子，但没想到它结束得这么童话。我都能想到迪士尼该怎么描述喀日刻，幸好是HBO拍，还能有点小期待。接上文说喀日刻隐喻太强太明显了，一个力证是，细节描写里把任何一个“父亲/哥哥/王子”等表示权威的名词换成男的都很有体会感。当然，把很多“母亲/宁芙/姐妹”替换一下，又成了一些以卑微卑劣方式钻营的女人。前半段的一个比喻很惊人，喀日刻与普罗米修斯短暂交流一番后，说这是一条恐惧的巨链，宙斯那样的神是锁链的顶端，而自己这样的宁芙在锁链的底端面面相觑，在恐怖的力量下彼此攻击过活。多明显的权力链啊，每一句描写神性人性的话都很真实而展露虚伪。谁看了不说一声女的好惨！但是越看越觉得无聊，一些特意设置的虚伪的关卡被放置进来以证明一个没有权力微弱的女人如何觉醒，不是没有意义，是写的太有野心目标明确而显得太烂俗了。我愿意给他打三星半，但是细节很动人所以一边皱眉一边迅速看完了，很矛盾。

猫咪 🐱

终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级，想着多读几遍再写，真的读一遍完全不行，编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为)，基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧，网剧我很少超过两遍。好了，说正经的，因为我最近决定了要当一个人文博主嘛，想走文艺方面的知识输出，就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西，但是这种输入输出我觉得特别开心，特别有意思这部剧蛮有趣的，可以当成文艺复兴绘画的入门剧集，但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《六度分离Six Degrees of Separation》(大概是这个名字?)，以及日本历史作家盐野七生的《六度分离Six Degrees of Separation》，还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看，七生的最后看，纪录片啥的夹杂着看)。这部剧呢，以对话的形式，轻松的语言，富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”，其实它的变态就是奇葩的意思。不得不说，这种方式让人影响深刻，便于记忆。但是我发现了一个问题，所有的抓人眼球的东西，往往会有夸大事实的成分，以及略微歪曲他的形象，最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说，而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇，我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧，尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球，故意把已证的谣言拿出来说。比如说，昨天我看到一档艺术类节目，说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆，最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙？于是我赶紧查了资料，纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了，就不分享了)，真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。总之，这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的，不过孩子最好先别看，接触到这么些“变态”总归有点不好。