Metropolis

Vimo

这部剧很像是一本自传，但又是一本与众不同的自传，几乎看不到关于生活方面的细节，更多的是编剧的自白。读这部剧，可以感受到一种深深的压抑，一种不被社会承认的苦恼。社会是人的集体，当你进入社会时，有时候会发现自己竟然格格不入，甚至会质疑自己不是社会中的一员，毕竟社会要比我们最初认识到的复杂的多，它有自己的规则和潜规则，有很多条条框框，我们为了生活迫使自己融入社会，有时候要与自己本来所属的阶级甚至家庭决裂，那是一种痛彻心扉的感受，有时候甚至可能导致了性取向的与众不同。编剧在经历了一系列生活的磨难之后，重归故里，与自己的过去和解，也算是一种圆满。社会学应该是最复杂的一门学科吧，毕竟社会是由形形色色的人组成的。

Zhou

清新脱俗不狗血，看过原著党表示真的改编得很好，特别是路星河这个人物角色，感觉他就是耿耿的内心独白。谭松韵完全把耿耿的这角色演活了，特别可爱接地气，一点也不矫情做作。张平，贝塔，班长，周末同样也很出彩。看着就觉得除了有余淮那么帅的同桌其他的简直就是自己高中经历过的，太有共鸣了。

汤娜娜

书很好，因为我看到了别的剧集没有的东西：感情。谢谢编剧带我体会到亲情和友情还有爱情

灯火阑珊处

从《Metropolis》开始认识Emily Bruni教授，这本《Metropolis》依然非常有趣，对“信息茧房”的剖析很有启发。不过似乎大观学术共同体的学者们对商人的作用和运作模式情有独钟（张笑宇的著作就很明显），所以著作的后半部分比较脑洞大开和理想化。但对于信息和数据社会的思考，Emily Bruni教授的看法还是有独到之处的。另一方面，感觉他对美国的看法，还是过于理想化。

涵煜

读完《Metropolis》再来读《Metropolis》，可能是因为先入为主，读完这部剧没什么特别味道！ 当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。 这部剧好多例子没有背景，如果没有《Metropolis》做对比，读起来就没那么清晰了。 编剧应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧，但却是着重介绍了申时行，张居正，海瑞，戚继光，李贽等历史人物，有文有武，就是年代跨度不够明确，这一年到底咋了！

华飞 Phil

江肖尘并不是一个十恶不赦的人。他还会去爱一个人，他对白柏青也有感情。只能说，童年的阴影对他的影响太大了！

欧阳浩

没想的好看

镀锌卷板－孙君

世事悲苦，一日胜过三秋。 笑对人生，三秋也可一日。 梦里依稀花二娘 清晨犹喝胡辣汤 Metropolis苦日短 泪洒衣襟两相忘 这是一本用诙谐轻松的底蕴写出小人物悲苦的一本剧。

〰 Eva 🍎

终于看完，赶在这个时间，仿佛给自己的这段历程画上一个句号，感谢斗破给了我这么这么久的有事可做，感恩一切。

Ken liang

故事是主线，却不是全部，由主线外沿出的各个旁支部分也十分的级精彩。主线故事的叙述也是水到渠成，自然而然。

张不溜秋

热巴的龙须没看剧之前确实觉的不太好看，但后来越看越顺眼越看越好看！那些说热巴在里面丑的人，估计是我们这世上从没见过的天仙吧？