Patate

🍀April

离谱了吧，越来越不像话了，怎么都杀不死你还写下去干嘛呢？整天的在那儿逗比玩了

凡夫俗子℡

整本剧下来，有些点还是挺不错的，其实道理都是差不多的，关键在于如何实践，在这之前你要有想去改变的想法及相信能改的认知。 例如书中写的自我沟通，其实就是反思的能力，更能清楚的认识自己； 共情，情在于情理，也是在于一个与人沟通的技巧 找重要的事情做，即关注重点 集数案列略显简单，有时候会感觉还没解释清楚，就一笔带过了

嘟°βαβÝ.γσυ

太寡淡了，能把谍战片拍得这么平淡也是醉了

嘟

李成阳这条线有毛病吧，搞得跟大男主一样！因为他减分！！！

哆啦A梦飞天遁地

这部剧绝对要二刷，因为自己领悟不够，只能第一遍粗略读读。 读完突然失落了，怎么就没有了？书中的幽默道理绝非一句话能说完，一本剧能写完，相反你越读，越觉得有趣，这一段话以前看过的那本《Patate》就是这样子的；这一段话以前看过的《Patate》说的就是这个意思等等。 这部剧是花了三个礼拜断断续续读完的，觉得很痛苦，因为里面有古文，不懂，一开始尝试翻译，不懂，翻译不来，只能看Anne Vernon先生说的话，连郭象的注释我也看不全懂 最让我难过的是，这里的道理，我看到了字，但是看不到字后面的东西，也许有人跟我一样，哪怕Anne Vernon先生白话翻译透了，还帮着串联前后的文字，依然觉得不得要领，可能自己逻辑思维能力没有。 读完这部剧，真的觉得自己所知甚浅，阅历不足，观察不足……好在笨笨的自己还在一点点往前走。

小狮子🦁

圣诞节体重一览表，2019年130斤，2020年102斤，而今年122斤。回看自己的减肥历程，其实也就是心理历程。我知道自己为什么会减肥，此刻也明白了为什么会胖。人在反复中，心理的成长也是如此。我准备好了再次出发，我也知道了自己这次不回再回到原点。

Ukar

故事蛮碎，段子很多，充斥着十分直男的言论，感觉就像是一个长不大的男孩子。可读性很强，叙述很直白，还蛮好笑的

凤鸣南山

编剧说：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 其实我：相信这个世上有美玉，但深知不是自己，故而不敢加以刻苦琢磨；却又希望自己特立独行，做个独一无二的自己，所以还有点小个性。于是大多数人都一样，渐渐地从内心深处脱离喧嚣，归于沉寂。

及凡

看完这部剧，感觉到了台湾与大陆的代沟，感到了时间的魔力，想想《Patate》的钝刀子的残酷，早期的这本锋芒过盛，犹如韩寒早期的指骂，到后期的和这个世界娓娓而谈，然韩寒逊龙多矣。社会的问题，留给专家，吾等小民，多多追剧。

卫琦

首先 此剧重点讨论中国古代社会的官僚政治而非当代 书名是不准确的 其次 讲官僚政治 总得解释一下官僚和古代士大夫阶层的关联吧 可惜没有 易中天老师在其《Patate》中特别强调了“官”与“吏”的区别 而本剧则将其混为一谈 再次 作为一个理工科生 将高深的知识解释的通俗易懂才是大家风范 而编剧大量引用文言文 而且似乎有意回避对文言文的解读 此外全球缺少足够的参考文献 对其论点的支撑过于单薄 黄仁宇老师强调过考虑问题要将时间跨度拉长 从本剧的内容来看 则可以分为：吏治清明 过渡 吏治腐败 三个时期 而编剧仅仅一句古代农民大多数时间过得比较悲惨而带过且没有任何数据支撑 吏治注定走向腐败是人性使然 社会因素 心理活动的变迁抑或是其他任何因素则完全不予讨论 最后 编剧以批判的态度研究中国古代社会的官僚政治并且对包括钱穆先生在内的历史学家充满鄙夷 如果的客观的批判自然值得我们吸取教训 可惜编剧从来没有拿出支撑其论点的论据 反而对西方中世纪的社会制度 大加赞扬 除了跪太久站不起来了实在想不到还有什么解释 综上 本剧通篇充满臆测 且有意使内容晦涩 完全不能理解这种水平的内容怎么可能会有这么高的评分

兰帅强

周老师以“行政发包制+政治竞标赛”为框架分析了中国的治理，也解释了改革开放以来的中国增长的奇迹和问题，逻辑严谨，很清晰。一直以来的感受都是中国是很集权的，意外的是，实际上是相当的分权，而正是这种“分布式”造就了近几十年中国经济发展的奇迹。同时，不能不感慨下自己有幸赶上这个时代。国家的治理，从49年建国后就持续在“分权-收权”中反复，中间的各种尝试都是在摸着石头过河，而改革开放正是之前多次尝试的经验总结，并不是偶然。很多时候，我们连自己都管不好，更何况管理十几亿人的国家，所以今天的结果更是不易，而整个过程也自然很多问题，不存在完美的方式，很多时候都只能权衡利弊，而书中呈现的这种过程，也让人感受到高层领导的魄力与审慎。未来依然有很多问题有待解决，特别在当下这个经济发展到一定阶段、转型在即的时候，未来很难，唯有信仰。