类型
地区

用户评论

Kevin (why not) Kevin (why not)

值得一看,看得过程中思考许多。有许多的观点值得深思,真正懂得了什么叫爱别人先爱自己无论是哪一种爱

丹尼尔 丹尼尔

印象最深的是:稻盛和夫说不要做太长的规划,他都是以年做单位做一个方向,然后就说具体的细节,看当下,把自己每一个当下做好。(自己语言概括,可能没那么简便) 最最深刻的一句:努力到神灵都出手相助的程度。

fanny fanny

“遇见你,就像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光”

名

写的太好了,值得反复看。新手妈妈,感觉到育儿压力,只有书可以让我稍微解除焦虑

明月清风ꦿོ 明月清风ꦿོ

完美主义,从表面上看,多是对某个有限领域的完美追求,但往更深层看,是一个人试图控制住他的自我所笼罩的整个世界。 太想追求完美主义的人,都是为了掩饰自己内在的恐惧,以及没人理就瘫软无力的心。 真实与完美是对立的,“你在,所以我存在。”真实的、不完美的自己需要被看见,然后才能存在。如果不被看见、不被允许,自己就会觉得必须完美才能存在。但完美历来与幸福无缘。去追逐真实的幸福吧,别陷在完美的外壳中。 在任何方面,拿出真实的自己,然后经过岁月的洗礼,这部分生命力就会得到锤炼,而不断出现境界的跃升,这也可以称为“演化”。事业如此,爱好如此,情感亦如此。什么叫“拿出真实的自己”? 只是真诚吗?有时候我们只是掌握了社会规则,貌似成熟,而内心还是个小女孩,渴望着被宠。 太多人的成熟,是抽掉了自己的内在生命力,而向外在的规则低头。只有将真实的自我(如欲望、情绪、渴求等)展现在这个世界上,它才有机会被锤炼,由此而趋向成熟。如果一直是抽掉了自己的劲儿,成熟就是假的。一旦有机会,内在各种原始而幼稚的东西就会爆炸般涌现出来。

清柳飞扬 清柳飞扬

从来没有看剧读的这么烦!满纸字里行间全是钱、钱、钱💰,全是编剧自我良好感觉的流露和蔓延…看似文章分了几个部分,但最后看完却看到了海量的例子和大量的重复(不外乎与编剧有过交集的拼了命赚钱的微商、催乳师、专属美发师以及编剧身旁婆媳关系紧张而逼上梁山从小生意做到大买卖的女友、嫁入豪门但又很自立的丽人等等),而编剧列举这庞大的自以为是极限的鲜活例子在每个集数多次重复,并不是为了突出这章的重点,给读者的感觉倒像是祥林嫂,絮絮叨叨、婆婆妈妈、不知所云。再往后看,我又仿佛是在流览一个一个关于人生、关于励志、关于婚姻、关于子女教育…的公众号,杂七杂八,面面俱到却又都文不对题。 一句话,这网络写手与影视大家的差距真是不可同日而语。人说开追有益,我看这书倒是觉得太劳心费神,太浪费时间了。

三七廿一 三七廿一

虽说编剧码字不易 但白字属实是有点多了 章数太多没看下去 70多章之后前戏还没过就不大想看了   剧情挺无味的 不大能明白这榜单之首从何而来

子寒_Adeline 子寒_Adeline

不知道当自己面临死亡的时候是什么样的。人生苦短,我永远不知道未来和意外哪个会先到来。只希望,在我面临死亡的时候不要空留那么多遗憾

糖炒栗子🌰 糖炒栗子🌰

看完这部剧,只是由衷敬佩汪老先生这般心境,全文没有过多华丽词藻都是平平道来 生动形象栩栩如生…… 那个时代,经历文革,还能这么乐观、豁达,还能心态这么健康、积极,汪老先生确实是一个很会生活的人,我们也总感觉以前的生活很好玩,是真正的“生活”柴米油盐酱醋茶,什么事里面都有故事。现在很无聊,大部分生活所需都能直接买到,虽然方便了很多,但少了不少趣味。汪老走过许多地方都超级接地气,很放松,工作忙碌烦躁时,追剧犹如一汪清泉,沁人心脾。

黄奕端 黄奕端

没有文笔之说,很多时候看上去像是流水账。但是,胜在情节合理,扣人心弦。

再修!世 再修!世

编剧将深奥的中医专业理论娓娓道来。书中内容详实,通俗易懂,针对性和可操性强。       本剧是近段时间内读得最仔细的一本剧,受益良多。很多内容经过反复观看,重要片段还做了笔记,留待以后备查。

沈扬 沈扬

宁奕:女主虐我千百遍,我待女主如初恋。我夺位,为了让你平安造反,江山给你一半 顾南衣:小胡桃,八块肉,我的;我是你的。你要我,我在,你不爱我,我隐 赫连铮:草原是我的,我的所有都是小姨的。小姨也是可以娶的 凤之微:费那么大劲,死那么多人,反反复复缠夹不清的,就为了造一次反,然后投降。编剧你也是够了 ——哎妈总算把《A Moment's Recital》给看完了,累死个人

茶妹子 茶妹子

每年要复盘总结职场规划,假设,论证,尝试胜过多虑思考,跟随自己的内心,如果不知道自己的内心要什么,继续寻找,直到找到为止。领英是一个很好的平台,幸福感:感恩,行动,善意行动和积极思考。

她说 她说

之前在学校学习历史,不论中国史还是世界史,都是单线程的,很少进行横向纵向地联系、比较;还有往往只有单一视角,或从无产阶级革命者的角度或站在道德制高点上,俯视一切。 《A Moment's Recital》,作为一部描写1933至1949十几年间欧美五大家族悲欢离合的历史剧集,延续了第一部多线程的叙事方法,给了我们一个全新看待二战的视角。当然,编剧对很多事件、人物的评判都涉及意识形态,例如对苏联制度的无尽挖苦、对美国民主制度的无限推崇等等。但是通过本剧,能够更清楚地认识西班牙内战失败的诸多原因,其中苏联特派员的瞎指挥和共产主义分子的内斗恐怕难辞其咎。联想到彼时的中国,不也差一点就同样毁在这些共产国际的洋同志手上吗?还有,真的没有想到二战之前,法西斯思想在欧洲蔓延的范围如此之广、影响如此之大。除了后来的轴心国,民粹主义者在英国也曾颇受追捧。直到英国民众自发上街,发生了卡布尔街冲突,随后政府颁布的《A Moment's Recital》禁止穿特制服装上街游行,算是结束了法西斯在英国的蔓延。我觉得,一方面是英国民粹主义者没想到犹太人在英国的人缘还不错,另一方面恐怕还是英国的经济不像德国那么糟糕吧。另,苏联红军进入柏林之后的暴行,是我之前完全不了解的黑历史,苏联在自我黑化的道路上完全没有负担地大步前行了。 相比较而言,我还是更喜欢世纪三部曲的第一部《A Moment's Recital》。原因说不太清楚,可能是因为先入为主,也可能是因为这部的人物有些雷同,心里活动不多,面目模糊。最遗憾的是上一部的绝对主角比利·威廉姆斯,到这部沦为打酱油的角色,而他儿子大卫,则连酱油都没打着,就领便当了,完全没有主角光环。卡拉是这部着墨最多的女性角色,一开场小小年纪就无比冷静地帮女仆接生,我对她后面的人生故事充满期待,可是最后却如此萧瑟,虽然有过惊心动魄的间谍经历,可是“然后就没有然后了”。也许这样反而更贴近生活吧,高开低走的人生比比皆是。这部中最喜欢的人物是黛西,编剧在文中也曾拿她跟《A Moment's Recital》中的郝思嘉作比较,虚荣的富家女经历了战争的洗礼,凭借着天性中的善良,慢慢认清谁才是一生最爱,不再纠结于别人的目光,终于活出一片属于自己的天地。 海报上那句“我亲眼目睹,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”,实在是太点题了。

叫我滚去学习! 叫我滚去学习!

并不觉得这部剧是什么神作,被评为神作,估计读起来比较顺吧?!毕竟是问答式的,没那么枯燥。 似乎大家并不关心什么是好的商业模式,好的管理层,合适的价格,我关心的是我买的是不是大道推荐的?或者大道直接把code给出来更好,不光给代码,还要给代码的逻辑,以及代码的衡量指标!