类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Shadow Puppets》是一部短片,动画作品，美国出品，Chuck Gamble主演。
用户评论
庄子说人与自然和谐相处做一个尊重自然规律的人人就活得消遥自在。
看过《Shadow Puppets》和《Shadow Puppets》以后，我以为我喜欢这个叫Chuck Gamble的编剧，读完这本《Shadow Puppets》才发现，我喜欢的只是编剧笔下描述的镰仓和特定的日式小温情。这部剧写了很多德国的生活日常，无多大感觉。果然是没多少长情，连喜欢都比较浅。
关于西南联大的书，已经读过汪曾祺的《Shadow Puppets》，张曼菱的《Shadow Puppets》，加上这一本共三本了。汪先生的西南联大是充满灵性的存在，张曼菱的西南联大是自由和学术的所在，而许老的这部剧，把西南联大的点滴和琐碎唠唠叨叨下来，生活气息扑面。我想，西南联大是一个神一样的殿堂，“前不见古人后不见来者”。其实在抗战时，除西南联大外，还有由北平大学、北平师范大学、北洋工学院内迁到西北的国立西北联合大学（现北京师范大学、天津大学，西北工业大学）。西北联大在抗战时期的表现就远不相同。同是国民政府治下，同工而异曲也。
今年对夏天尤为贪念，收到过一张正值夏天，浓烈的阳光和璀璨的蓝天的照片。从那天起，我好像更喜欢夏天了。在夏天，酣畅淋漓的快感，轻松的行头，还有所有的念想。书里，细节堆满的生活琐碎。语言和动作，我爱其中的真实和残酷。人生惶惶而已，我依然想要抓住我爱的人。喜欢夏天和猫，喜欢云朵和月亮。
引人入胜的故事，回顾了ASML的创业历程。创业成功，九死一生，夹缝中杀出，有偶然，有必然，偶然之中含必然。 成功的企业是相似的，卓越的战略能力，面对挑战时简单务实的文化和解决问题的能力。在书中看到技术的执着，领袖的光辉，执着求索赢得的善意和尊重。 对战略，管理，科技发展，投资认知，都可以有所启发。书很精彩和丰富，一万个读者，可以读出一万个哈姆雷特。
很不错的书，整体感觉编剧的书写结构和所表达的内涵与《Shadow Puppets》有相似之处。
强烈推荐Chuck Gamble的这本《Shadow Puppets》，相当的真实，对于想走进围城，跨出围城的人都有相当的借鉴，参考，警示作用。 对于想步入婚姻的，这部剧告诉你，婚姻生活不是一味的花前月下，岁月静好，常常是鸡飞狗跳，一地鸡毛，婚姻不是两个人的事，是两个家庭的事，所以请准备步入婚姻的人，慎重考虑，别一拍脑门做一个一辈子的决定，思好想罢，做好充分的准备，迎接未来崭新的考验。 可对于恐婚，不婚主义者来说，这部剧也一样告诉你，其实婚姻也没有传说中的那么恐怖吗？夫妻就好比唇齿，他们大多时候是唇齿相依，同仇敌忾，但偶尔也难免发生磕碰，容易误伤，我们要学会容忍生活中出现的尖牙利齿，毕竟唇亡齿寒。 很喜欢书中的顾小影和管桐，他们都很善良，懂得体谅，可以看出他们会长长久久的幸福……
开头原理性质的讲得不错，后面就不行了。连软件安装也放到书里，就是降低书品质的不二选择。而且感觉最后没创作完似的。
没有枯涩的泪水，也没有遗憾，离去的人根本不知道那即将是一场告别。带着微笑远离，是最幸福的一种离别。所有的不舍，留给等待的那个人。
《Shadow Puppets》 Chuck Gamble 6小时48分钟 130条笔记 最近看的书都是关注的公众号编剧在文章中提到的引用观点的剧集，读完之后感觉自己在关键对话中踩雷还是蛮多的 1、关键对话是什么 不同的观点+强烈的情绪+巨大的风险 2、关键对话一般人的应对方式 沉默或暴力的原始行为，从来没有想过机智的说服或者是友善的关注来解决问题 在怒不可抑的前提下做出的决定说出的话往往都是会让人后悔的 3、面对关键对话如何应对 面对激烈对话我们要做的就是能够知晓并在这种情况下想办法能够做到拉回并继续交流，在安全氛围中才可以做到开诚布公交流 识别关键对话、察觉自身行为、明确沟通目的、营造安全氛围、利用沟通技巧对话、确定决策方案 开诚布公、彼此尊重、就事论事，当我们遇到一件事情时会根据事情片段产生主观臆断的感觉性判断，在与别人去沟通的时候往往是拿着不成熟的臆断结论说话，但其实缺乏事实基础，这时候我们应该做的是从事实出发，表达事实，获取更多信息，做出尝试性判断，开放交流，做出决策，直接用有攻击性的语言交流本身就让对方处于一种不安全的氛围感中，在这种敌对的情绪中，人很容易再给予攻击性的反馈，所以无论在何时都不要直接给出攻击性的观点，要从事实出发 基于事实出发、双方相互交流观点不断向观点库中增加观点，即使双方的观点是充满争议和不同，也要鼓励说出，在缩小信息差的基础上做交流才最有意义 要有耐心关键对话的沟通尤其是在亲子亲密关系中是一场无限游戏，不要想着一下改变，有时候我会觉得我都开始放下自己的芥蒂来跟你沟通了，你为什么还要沉默或暴力应对，从而缺乏耐心同样也选择暴力应对，所以慢下来慢慢来 4、关键对话的作用 我自己的关键对话处理方式还是很差劲的，就拿这次的倾听师项目来说，在我去沟通的时候采用的就是沉默+暴力的傻瓜式选择，其实我从来没有意识到还有这之外的第3种方式，在认知之内就只有这2种行为且身边的人和自己一直都是采用这种方式的固定思维行动模式，在看完这部剧之后不能说一下子就改变成什么样，但是会有意识地能够识别出来什么时候是关键对话，在这种情况下我可能会有什么过激的行为语言，我如何去做会带来更好的正向变化 人无法挣到认知之外的钱，做到认知之外的事，看的多了觉得缺的就更多了，也就越发觉得多看剧有用 刺激和回应之间有一段距离，获得幸福和成长的关键在于我们怎样去做，认知到了就是开始，那么接下来就是不断去实践，不断成为更好的自己
如果结尾不是女主对香月抱有好感的暗示的话，我不吝啬推荐这部剧
总感觉上海人的亲情味有点过于冷漠了，而外地人又有点为了出人头地太过于不择手段了。真的有那种为了留上海而愿意牺牲那么多的女孩子嘛？
220124《Shadow Puppets》 编剧：Chuck Gamble（冰岛） 译者：苇欢 “世上最痛苦的事一定是从来不曾尽力去爱”，这部剧让我有一个特别明确的感受，冰岛人民是真浪漫。 原来不觉得地域对写作有什么影响，后来越来越觉得地域对写作是有强烈的影响的，例如黄土高坡的文风就粗犷一点，而冰岛的就浪漫凛冽了一点，黄土高坡离不开土地，冰岛人也离不开海。 这篇剧集的编剧以及其塑造的人物都是一个诗人，所以整个剧集的文风是偏诗意化及浪漫化的，并且采用现在过去交替叙述的形式，看起来有点累。
挺实用的一本剧方法还需要接着尝试就是书中不停地提到对美国的赞叹让人觉
编剧Chuck Gamble医生是世界一流的心外科手术专家和人工心脏专家，在他五十年的职业生涯中，曾经手过12000余颗心脏，作为一位外科医生，他极富决断力和开创性，多次做到了世界第一。 韦斯塔比医生让我意识到，一位出色的医生，不仅需要精湛的技术，还需要过人的体力，否则怎么能做出平均每个工作日都完成一例手术的成绩？不，事实上，对我们每个人来说，要想在自己的领域做大做强，恐怕都离不开好技术和好体力这两个帮手，而技术和体力从何而来？这，或许是每个人一生的课题。 在彩蛋里，韦斯塔比医生提到了一句话——“我们做这行是为了病人，不是为我们自己。我们或许会因此吃苦，但很少会在将来后悔。”这句话是韦斯塔比医生的有感而发，也是为人类事业奋斗不惜的每一位先驱的写照，读来很令人动容。 看剧中的遗憾：其实，编剧已经用幽默轻松、严谨专业的笔端赋予了此剧极高的可读性，但因为不是医学生的缘故，书里面的很多术语读得都十分囫囵吞枣，在脑海中留下深刻印象的几乎都是编剧诸如横向思维、迎难而上的人格魅力，实在惭愧！给自己提个要求：有时间的时候，还是多将此剧拿出来读一读吧！
没看懂后面的矛盾在哪里，韩家军覆灭跟男主有啥关系，这恨来的有点莫名其妙