类型
地区
主演
标签
相关推荐
Follow a television crew for the first time ever as it uncovers why thousands of people congregate a
用户评论
恢复原状型，防范型，追求理想型。 先给问题分类，再采取对应的解决方法。
看到六千多页实在看不下去了，直接跳到大结局 剧情拖沓，角色名字错误都让我怀疑是不是抄的。可能编剧想塑造环环紧扣的情节，但真的看的人厌烦。
这审美，这经费，服了钢哥！漫画本身是极其好的作品，看到改编动画得到这么好的对待我真感动，霸权！霸权！
终于不是在读标准格式的历史书，书中各个人物都从成长背景深入分析性格行为，所读的七位人物有跃然纸上之感
这一年，离开了很多人，告别了很多人，心中满是不舍，书里有太多泪点，总是笑着笑着就哭了“Sound Factory”这几个字不能看不能想，ta扎在我心里最柔弱的地方，一碰就疼……
不经意间就读完了，感觉还没读够。编剧境界很高，大局意识很强，看问题看的很透彻。关键是表达深入浅出，还有点幽默，让人会忍不住想要读下去。
如果一个人认为自己是个废物，他就真的会变成废物。可能这就是自证预言吧。
不经意的很多瞬间与编剧笔下心情重合 虽然已不是现在的我 却也时常念起那个敏感且多愁善感的自己
剧集最大的特性，在于它既是现实的虚拟，又是虚拟的现实。这不难理解，因为即使是空想主义者所写的剧集，也要以现实作为依据。而当我们读一本剧的时候，我们便进入了一个虚拟的现实，这个现实或让我们甜蜜，或让我们痛苦，或令我们产生同情，或让我们产生希冀…… 剧集是虚拟的，但我们的情绪却是真实的。 我们只是苦恼于剧集带来的情绪也受到我们自身的局限，剧集并不能根本性地解决我们的情绪问题。因此，任何一本剧都只能为苦恼的人提供一种顺势疗法。而这种疗法只能在引发沉思的观看中产生疗效，尤其是在符合读者兴趣的观看中具有最好的疗效。 此时，读者的心理会分裂成两个层次：他一方面意识到自己的兴趣会影响到自己的审美，一方面又会因为自己的审美而无意识地选择兴趣。这两个层次相悖，于是便产生了矛盾。 我经常陷入背书中的情感所引起情绪的波动里，只有一些科学类读物、佛教类读物不会令我的情绪波动而且还会带来安宁祥和。
比起市面上各种引人焦虑教人如何带娃如何塑造情商智商种种技巧性的剧集，这部剧就像一股清流，让人在观看时慢慢平静下来，让我更好地理解现在社会上的密集型育儿产生的成因，也让我可以更好地思考该怎样面对中国鸡娃的焦虑和德国放养的环境。应该多读几遍的好剧。
增长是一种信念，围绕增长搭建工作，小范围快节奏测试，关注用户的声音。从拉新、激活、留存到变现和继续社交软件的自传播，整个过程，都需要时刻不断用Sound Factory🉐思维和行动去挑战和实现增长。
霜降凭借自己的美貌，乡下人的质朴，思想的单纯吸引了老将军程在光及其两个儿子，他们在霜降身上各取所需，老将军渴望年轻的活力，把独立霜降当成自己的所有物，所以当霜降在洗澡时，他并没有觉得自己进来是不可取的，他和霜降发生的一切肢体接触都无伤大雅，霜降是他家的保姆，也理所应当是他的人。程大江从第一次见到霜降还以为她是谁的表姐妹，当她得知她只是一个保姆之后产生了很大的落差，认为她们之间是门不当户不对，甚至后面还交往了所谓的匹配女人兆兆，但是他喜欢的还是霜降，一方面让她看剧上夜校以提高自身地位，一方面又认为乡下姑娘正有她的独特之处，自己不嫌弃。他这个人本身就很矛盾。程四星是一个因犯法而又因为父亲的势力得以囚禁在家里的儿子之一，他有一段并不幸福的婚姻，两个并不是很亲的儿子，被关在房间终日不得出门，也没有什么人意识到他的存在，霜降的意外出现使他有了依靠，有了证明自己还活着的支撑，他们互相给彼此存在感，但即使私奔的一切的都准备就绪，霜降也不能骗自己，她爱的是程大江。老父亲是一个英雄，为祖国的事业洒过热血，但也导致了他会是一个比较强势的人，虽然他用自己的命给全家带来了比较好的生活，住着大房子，吃着大餐，坐着大奔，还坐拥把幼儿园迁走之后修的游泳池，但是书旗的离婚，儿子因乱搞男女关系被处死，妻子出轨秘书等，家庭生活更不和睦，程在光的暮年，家里虽满眼繁华、人丁兴旺，却无处不显露出亲情和人性的千疮百孔。
简单说说全书100个案例按照设计意图的提炼总结。 这些心理学知识可以帮助设计师更好的排版、降低用户认知成本： · 排列组合应注重分组、归类。人们认为靠的越近的物体关联性越高。 · 分类时信息组织越合理，越利于理解和记忆。 · 人们对想看的内容及其位置有先入为主的心智模型，因此尊重大部分人的习惯非常重要。 · 功能的视觉暗示应符合现实世界，符合用户心智。 · 难以观看的字体会让人们觉得内容本身难以理解/难以实现。全大写单词比小写单词难读14%-20%。 · 新信息只有和已有知识结构紧密结合，才能被人彻底地理解吸收。 · 渐进呈现（每次只展示用户当前需要的信息）可以更好的避免信息过量给用户带来不适。 · 人难以记住4个以上的数字，押韵更好记忆。不要指望用户能记住重要的信息，应该在用户需要时提供此类信息，或提供便捷的查找方式。 · 不要让用户思考和等待：给出明确的指示，且任务不太费时间 · 9%的男性和0.5%的女性是色盲，可以在www.vischeck.com网站预览色盲眼中的设计方案。 · 尽量避免用户犯错，犯错后应使用主动语态简单直白/幽默的告诉用户为什么及应该怎么做。 这些心理学知识可以有效吸引用户的注意力： · 勾人六事：危险、食物、性、移动、人脸和故事 - 漫长进化过程中旧脑对生存情况的关注导致危险、食物和性对人们特别有吸引力 - 动效可以有效吸引用户的注意力：漫长进化过程中人们利用周边视觉发现危险。周边视觉总是让人不禁注意到周围的动静。 - 大脑有专门识别人脸的区域，喜欢看脸是人的天性。我们会不由自主地看向别人的眼睛所看的方向 - 故事是人处理信息的最佳形式。亚里士多德提出了故事的起因、经过、结尾三步式结构。事实性信息使用故事的结构阐述可以更吸引人。 · 除非让用户进入心流状态，7-10分钟差不多是人堆任何任务保持专注的时间上限。 · 人越在接近目标时更容易被激励（目标趋近效应）。 · 不可预见的，新颖的未知事物/奖励会让大脑生成多巴胺，变得更活跃。 · 人们更关注与自己维持稳定社交关系的人（不超过邓巴数字150人）。 这些心理学知识可以帮助用户更快的做决策： · 人们喜欢从众，喜欢观望他人来决定自己该做什么。使用证书、评分和评论可以影响人们的行为。 · 给用户选择的自主权，从而增强用户的控制感。但是给用户尽量少的选项。选择过多会麻痹思维过程。 · 人们认为眼前的实物更有价值，给商品更具象的呈现有助于促成消费。 还有一点非常有意思： 这部剧关于多巴胺和习惯的部分和《Sound Factory》可以对照一起看，互为补充说明。上瘾模型中强调“使用多变的酬赏”可以在这部剧中找到根本原因：多巴胺系统对变化的奖励非常敏感。未读的消息就是一个多巴胺循环的例子。给用户一个每天回来完成任务的理由，借助多巴胺循环，人们很快就会养成习惯，欲罢不能。 一些个人感悟： 前阵子再次读《Sound Factory》依旧有些丈二和尚摸不到头脑，总觉得多元思维模型成本极高，就算一门一门学科啃下来，怎样做到每门学科都高频率的运用到工作和生活中呢？最近看了王纯迅对穷查理的解读，终于茅塞顿开：虽然“在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子”，但具体实践过程中，我们要做的并不是像无头苍蝇一样去学习芒格提到的十几类学科，而是应该基于我们的主要技能去完善、发散我们的思维模型。其实大部分人连自己的铁锤和钉子都没有找到。因此多元思维模型并非网状的，而应该是树状的。 例如我从事的设计行业，想做好一个项目/产品的设计，不仅需要设计师有优秀的审美，还需要敏锐的洞察力（发现用户诉求）、缜密的逻辑思维能力（确保交互流程的
通过五六件事讲了陈廷敬的一生，只是中间有两个时间段断片了，一笔带过就是十几年。特别是最后的五字箴言很有启发性。值得一读。
第一，查资料。人类拥有极易出错的记忆，却常常对自己的所知过于自信，这一致命组合像是一个诅咒。 第二，确保你的论证有理有据。假如你在做一个事实性的陈述，应该可以从一些可靠公正的渠道获得佐证，也就是那些由编辑、情报核查员以及同行评审员等把关人审查过的信息来源。假如你要做一个论证，应以明理之人已有共识的观点作为前提，使用有效的“如果-那么”步骤，得到更新或更具争议性的观点。假如你要做一个道德论证，也就是关于人们应该如何做的观点，你应该说明为何这样做符合某种原则，或者让明理之人认可的益处增多。 第三，不要把轶事或个人经历当作世界的常态。你身上发生了什么事情，或者今天早上在报纸或互联网上看到了什么新闻，并不意味着那就是一个趋势。在一个拥有70亿人口的星球，任何事情都有可能发生在某地的某人身上，而且新闻或朋友间的传闻通常是选择那些极不常见的事件。只有事件出现次数相对于其发生概率差异显著时，才能被称为显著现象，而只有当这样的比例随时间而改变时，才能被称为趋势。 第四，谨防虚假的二分法。把复杂问题简化为两种口号、两个阵营或两种思想之间的战争，这虽然有趣，但几乎无法帮助我们增进理解。几乎没有哪个好的思想可以只用一个“某某主义”这样的词来表述，而且我们大部分的思想都极为粗糙，比起让不同思想开展“赢者通吃”的竞争，对其进行分析和提炼可以获得更多进展。 第五，论证应当基于理性，而非个人。说你所不赞同的人是受金钱、声誉、政治或怠惰所驱使，或者侮辱对方“过于简单”“幼稚”“低俗”，并不能证明对方的观点是错误的。不同意或批评对方观点，也不能证明你比对手更聪明或更高尚。心理学家已经发现，在任何争端中，双方都确信自己一方有理有据而且道德优越，同时认为对方冥顽不化和不可信赖。但不可能双方都对，至少不是始终都对。我们把语言学家安·凡墨（Ann Farmer）的智慧话语记在心上吧：“不要证明自己对，而要弄清什么是对的。”
因为陆小枣不是男主 所以我弃文了 他们就是欺负小枣老实不爱说话，朱二感觉完全就是为了女主设定的，不觉得他幽默，反而觉得他烦人，一点礼貌都没有就只会向小枣吐口水。 对九龄来说，宁公子是志趣相投，小表弟是生死相依，陆小枣是一身偏执誓不放手，朱瓒呢，就是有个好爹胡搅蛮缠。 感觉九龄根本对小枣就没有感情，一年多的夫妻生活就像没有一样。
技术分析的三大理论支柱之一，读起来有些许晦涩难懂，需要理解和记忆的东西较多，终未耐着性子读完，后续但能找到纸质版观看📖，可边读边笔记边复习。
题材新颖，庄园气息浓郁迷人，台词清新干练，环境描创作入味，是不可多得的佳作!！